Im Rahmen der vorliegenden Arbeit ist es ein Anliegen, einen Marktüberblick, einen Vergleich und darauf aufbauend eine Nutzwertanalyse führender Open Source Web-
Content-Management-Systeme zu erarbeiten. Die Nutzwertanalyse wird am Beispiel eines fiktiven CMS-Projekts durchgeführt, um die für das spezielle Unternehmen geeignete CMS-Lösung zu finden. Wie dabei die Vorgehensweise ist und eine Annäherung an die Thematik erfolgt, soll im Folgenden erläutert werden.
Fast jede Unternehmens-Webpräsenz basiert auf einem Content-Management-System. Unternehmen sind immer mehr auf der Suche nach einfachen und kostengünstigen Lösungen, um Investitionen im Bereich von CMS-Software zu vermeiden, insbesondere wenn diese keinen Mehrwert bringen. Durch die große Auswahl an Content-Management-Systemen auf dem Markt besteht jedoch die Herausforderung darin, das für die eigenen Bedürfnisse und den vorhandenen Grad an Expertise passende System zu finden.
Eine generelle Unterscheidung kann zwischen kommerziellen und Open Source CMS vorgenommen werden. Da Open Source Systeme eine hohe Nutzergemeinde und ein hohes Potential aufweisen, ist es Ziel der vorliegenden Arbeit, einen Überblick über fünf ausgewählte Open Source Content-Management-Systeme zu verschaffen und diese miteinander zu vergleichen, im Rahmen einer Nutzwertanalyse anhand ausgewählter Kriterien zu bewerten und die passende Lösung für das fiktive Beispiel zu finden.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Thema und Motivation der Arbeit
1.2 Aufbau und Herangehensweise
2 Theoretische Grundlagen
2.1 Content und Content-Management- Begriffliche Annäherung
2.2 WCMS- Funktionsweise und Einsatzbereiche
2.3 WCMS- Eine erste Kategorisierung
2.4 Open Source- und kommerzielle WCMS- Theoretische Annäherung
3 Einblick in Open Source WCMS
3.1 Marktüberblick Open Source WCMS und Begründung der Auswahl
3.2 Ausgewählte Open Source WCMS- Nutzung und Funktionalität
3.2.1 WordPress
3.2.2 Joomla!
3.2.3 Drupal
3.2.4 TYPO3
3.2.5 eZ Publish
4 Nutzwertanalyse
4.1 Vorstellung und Begründung der Methodenauswahl
4.2 Nutzwertanalyse an einem fiktiven Anwendungsbeispiel
4.2.1 Vorstellung, Voraussetzungen und Bedürfnisse des fiktiven CMS-Projekts
4.2.1.1 Hintergrund und Problemstellung
4.2.1.2 Zielsetzung und Herausforderung
4.2.1.3 Stakeholder
4.2.1.4 Anforderungen
4.2.1.5 Timing und Budget
4.2.1.6 Vorgehensweise
4.2.2 Kriterienauswahl, Begründung und Gewichtung
4.2.2.1 Kriterium 1: Usability & Inhaltsverwaltung
4.2.2.2 Kriterium 2: Rechte & Rollen
4.2.2.3 Kriterium 3: Kosten
4.2.2.4 Kriterium 4: Installation und Erweiterbarkeit
4.2.2.5 Kriterium 5: Bekanntheitsgrad, Service & Support
4.2.2.6 Kriterium 6: Funktionsumfang in der Basisausstattung
4.2.2.7 Ranking und Gewichtung der Kriterien
4.2.3 Argumentation und Benotung
4.2.3.1 Usability & Inhaltsverwaltung bei allen fünf CMS
4.2.3.2 Rechte & Rollen bei allen fünf CMS
4.2.3.3 Kosten bei allen fünf CMS
4.2.3.4 Installation und Erweiterbarkeit bei allen fünf CMS
4.2.3.5 Bekanntheitsgrad, Service & Support bei allen fünf CMS
4.2.4 Gegenüberstellung der Ergebnisse und Auswertung
5 Resümee und Ausblick
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit verfolgt das Ziel, einen Marktüberblick über führende Open Source Content-Management-Systeme (CMS) zu verschaffen und diese mittels einer Nutzwertanalyse anhand eines fiktiven Anwendungsbeispiels zu bewerten, um eine fundierte Entscheidungshilfe für die Auswahl des geeigneten Systems zu bieten.
- Vergleich von fünf ausgewählten Open Source Content-Management-Systemen (WordPress, Joomla!, Drupal, TYPO3, eZ Publish)
- Methodische Anwendung der Nutzwertanalyse in einem fiktiven Unternehmensszenario
- Kriterienbasierte Bewertung (Usability, Rechteverwaltung, Kosten, Installation, Support)
- Analyse der Eignung für ein internationales Händlernetzwerk
- Gegenüberstellung und Auswertung der Nutzwert-Ergebnisse zur Identifikation der besten Lösung
Auszug aus dem Buch
4.2.1.1 Hintergrund und Problemstellung
Aktuell entwickelt jeder Händler eigenständig Marketing-Maßnahmen, welche nicht mit dem Automobilhersteller abgesprochen werden und somit meistens nicht den Markenwerten entsprechen. Händler verfügen über begrenzte Marketing-Budgets und stehen gleichzeitig vor der Herausforderung, die bestehenden Kunden zu behalten bzw. auch Neukunden zu gewinnen. Die lokal entwickelten Marketing-Lösungen (Instrumente) sind mit hohen Kosten verbunden, da vor allem keine Synergien innerhalb des Händlernetzwerks genutzt werden. Es existiert noch kein Marketing-Portal, in dem sich die Händler austauschen können und Marketing-Instrumente zur Verfügung gestellt bekommen. Aus wirtschaftlichen Gründen, aber auch um langfristig eine bessere Markenpositionierung zu erreichen, hat das Automobilhersteller-Management entschieden, eine einheitliche Marketing-Strategie für die Händler zu entwickeln und diese in einem engen Zeitrahmen und mit dem vorgegebenen Budget auszurollen. Diese soll im Rahmen eines Marketing-Portals mit Hilfe einer CMS-Lösung realisiert werden. Wie bereits in Kapitel 2.3 beschrieben, kann diese hier beschriebene CMS-Anforderung unter der Kategorie `Unternehmensportal´ verstanden werden. Die hier beschriebenen CMS-Anforderungen entsprechen den Voraussetzungen eines `Unternehmensportals´, welche bereits in Kapitel 2.3 näher erläutert wurden.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung definiert das Ziel der Arbeit, einen Marktüberblick und eine Nutzwertanalyse führender Open Source Content-Management-Systeme anhand eines fiktiven Anwendungsbeispiels zu erstellen.
2 Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel erläutert die fachlichen Definitionen rund um Content-Management und kategorisiert WCMS basierend auf ihrer Funktionsweise und ihrem Einsatzbereich.
3 Einblick in Open Source WCMS: Hier wird ein Marktüberblick über führende Open Source Systeme gegeben und die Auswahl von fünf spezifischen Systemen für die weitere Untersuchung begründet.
4 Nutzwertanalyse: Das Hauptkapitel beschreibt die Methodik, definiert ein fiktives CMS-Projekt, gewichtet Auswahlkriterien und führt die detaillierte Benotung sowie Auswertung der fünf ausgewählten Systeme durch.
5 Resümee und Ausblick: Das Fazit fasst die Ergebnisse der Nutzwertanalyse zusammen und reflektiert die Komplexität der CMS-Auswahl für Unternehmen.
Schlüsselwörter
Content-Management-System, CMS, WCMS, Open Source, Nutzwertanalyse, WordPress, Joomla!, Drupal, TYPO3, eZ Publish, Usability, Inhaltsverwaltung, Marketing-Portal, Systemvergleich, IT-Projektmanagement
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit dem Marktüberblick, dem Vergleich und der Bewertung von führenden Open Source Web-Content-Management-Systemen (WCMS) zur Unterstützung einer fundierten Systemauswahl.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Arbeit fokussiert sich auf Open Source CMS, deren Kategorisierung, die theoretischen Anforderungen an Content-Management-Systeme sowie deren praktische Bewertung in einem Unternehmenskontext.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das primäre Ziel ist es, durch eine Nutzwertanalyse die beste CMS-Lösung für ein fiktives Szenario (einen Automobilhersteller mit Händlernetzwerk) zu identifizieren und zu begründen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Arbeit nutzt die Methode der Nutzwertanalyse nach Christof Zangemeister, um komplexe Alternativen anhand gewichteter Kriterien vergleichbar und bewertbar zu machen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden fünf spezifische CMS (WordPress, Joomla!, Drupal, TYPO3, eZ Publish) vorgestellt, Bewertungskriterien definiert und diese in einer Nutzwertmatrix gegeneinander aufgewogen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Zentrale Begriffe sind Content-Management-System, Nutzwertanalyse, Open Source, Systemvergleich, Usability und Anforderungsmanagement im IT-Kontext.
Warum wurde Joomla! als Sieger in diesem Szenario ermittelt?
Joomla! schnitt in den hoch priorisierten Kategorien wie Usability und Rechteverwaltung besonders gut ab, was dem Anforderungsprofil des fiktiven Unternehmens am nächsten kam.
Welche Rolle spielt das Budget bei der Auswahl des CMS?
Das Budget von 50.000€ schränkte die Auswahl stark auf Open Source Lösungen ein, da kommerzielle Systeme die Kosten für Implementierung und Schulung in der Regel überschreiten würden.
- Arbeit zitieren
- Georgios Dimoulis (Autor:in), 2014, Marktüberblick, Vergleich und Nutzwertanalyse führender Open Source Web-Content-Management-Systeme, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/273200
