Die vorliegende Arbeit behandelt denjenigen Teil von "Der Peloponnesische Krieg", welcher sich der Frühgeschichte Griechenlands widmet, und welchen man als Archäologie bezeichnet.
Die Fragen, welche sich zu Beginn dieser Arbeit stellten, waren folgende: Musste Thukydides, der als Zeithistoriker über den Peloponnesischen Kriegs berichtete, bei der Ausarbeitung der Frühgeschichte Griechenlands, bei welcher er als Althistoriker sich behaupten musste, eine andere Methodik anwenden? Welche Rolle spielt die Archäologie innerhalb seiner Monographie über den Peloponnesischen Krieg? Auf welche Weise hat Thukydides die Frühgeschichte Griechenlands dargestellt?
Über den Forschungsstand lässt sich sagen, dass viel Literatur zu Thukydides vorhanden ist. Bezüglich der Archäologie des Thukydides seien folgende zwei Werke erwähnt: Bizer, Fritz: Untersuchungen zur Archäologie des Thukydides, Darmstadt 1968; sowie Sonnabend, Holger: Thukydides, Hildesheim/ Zürich/ New York 2011 (Studienbücher Antike 13); welcher prägnant die Frühgeschichte nach Thukydides erörtert hat, und auf welchen immer wieder im Aufsatz Bezug genommen wird. Als Quellengrundlage wurde die Reclamausgabe verwendet: Thukydides: Der Peloponnesische Krieg, übersetzt und herausgegeben von Helmuth Vretska und Werner Rinner, Stuttgart 2009. Die Arbeit ist wie folgt aufgebaut: Im zweiten Kapitel nach der Einleitung wird auf das Leben von Thukydides, sowie auf den Aufbau und die Inhalte seiner Monographie eingegangen. Anschliessend wird im dritten Kapitel die Archäologie einer Textanalyse unterzogen, wobei die Inhalte interpretiert werden sollen und festgestellt wird, in welchem Kontext diese lesbar sind.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Verfasser und Werk
2.1. Leben und Herkunft des Thukydides
2.2. Das Werk – Aufbau und Überlieferungen
3. Die Archäologie des Thukydides
3.1. Kriegszustände und unbefestigte Städte
3.2. Der Sonderfall Attika
3.3. Gemeinsame Unternehmungen und Zusammengehörigkeitsgefühl
3.4. Thalassokratie der Minoer und Zivilisierung der Griechen
3.5. Der Trojanische Krieg
3.6. Unruhen, Tyranneien und Expansion
3.7. Der Konflikt zwischen Athen und Sparta
4. Schlussbetrachtung
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den als "Archäologie" bezeichneten Teil in Thukydides' Werk "Der Peloponnesische Krieg", der sich der griechischen Frühgeschichte widmet, und analysiert die dabei angewandte methodische Herangehensweise des Autors zur Rekonstruktion vergangener Ereignisse.
- Methodik des Zeithistorikers bei der Untersuchung der griechischen Frühgeschichte
- Die Rolle der "Archäologie" als Fundament der Monographie
- Entwicklung von Krieg, Handel und Seewesen in der griechischen Frühzeit
- Bedeutung von Zeichen und Analogieschlüssen bei Thukydides
- Vergleich zwischen dem Trojanischen Krieg und dem Peloponnesischen Krieg
Auszug aus dem Buch
3.1. Kriegszustände und unbefestigte Städte
Während den Peloponnesischen Krieg Thukydides als Zeithistoriker aufarbeitete, ja sogar im Kriegsgeschehen involviert war, musste er sich in der Archäologie mit der Geschichte weit zurück liegender, teilweise kaum erschliessbarer, Zeiten beschäftigen. Dies erfordert eine andere Methodik als die Zuwendung zur Zeitgeschichte. Im Proömium heisst es:
Was sich nämlich davor und noch früher ereignet hatte, war wegen der Länge der Zeit zwar unmöglich zu erforschen, aufgrund von Anzeichen aber, von deren Richtigkeit ich mich bei der Prüfung eines langen Zeitraumes überzeugen konnte, bin ich der Meinung, dass es nicht bedeutend war, weder in Kriegen noch sonst. (Thuk. 1,1,3)
An dieser Stelle ist bereits herauszulesen, dass es für Thukydides schwer war, Quellen über die Frühgeschichte Griechenlands zu sammeln, und dass er auf „Anzeichen“ angewiesen war, deren „Richtigkeit“ er einer „Prüfung“ unterziehen musste. Besagte (An-)Zeichen mögen literarische Quellen, mündliche Überlieferungen sowie Beobachtungen von geographischen und klimatischen Gegebenheiten sowie der Kenntnis von Völkerwanderungen gewesen sein, welche Thukydides auszuwerten beabsichtigte. Dabei kam er zu dem Schluss, dass vor dem Peloponnesischen Krieg gar nicht das Potenzial für einen solch gewaltigen Krieg vorhanden war. Die Archäologie des Thukydides ist hierbei nicht ein Exkurs, es ist vielmehr das Fundament seiner Monographie; es ist jener Teil, in welchem er die Bedeutung seines Monumentalwerks aufzeigt, und sich rechtfertigt, weswegen er den Krieg welcher durch den Konflikt zwischen Athen und Sparta ausgelöst wurde, den bis dato als die „bei weitem gewaltigste Erschütterung für die Hellenen und einen Teil der Barbaren , sozusagen unter den Menschen überhaupt“ (Thuk. 1,1,2) bezeichnet.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung führt in das Werk des Thukydides ein, definiert den Begriff der "Archäologie" in diesem Kontext und stellt die Forschungsfrage nach seiner Methodik zur Frühgeschichte.
2. Verfasser und Werk: Dieses Kapitel behandelt das Leben und die Herkunft des Thukydides sowie den Aufbau und die Überlieferungsgeschichte seines Werkes.
3. Die Archäologie des Thukydides: In diesem Hauptteil wird die Frühgeschichte Griechenlands einer Textanalyse unterzogen, wobei Thukydides' Interpretation von Zeichen und Analogien im Fokus steht.
4. Schlussbetrachtung: Das letzte Kapitel fasst die methodischen Herausforderungen des Althistorikers Thukydides zusammen und würdigt seinen geschichtsphilosophischen Beitrag.
Schlüsselwörter
Thukydides, Archäologie, Peloponnesischer Krieg, Frühgeschichte, Historiographie, Trojanischer Krieg, Methode, Zeichen, Analogie, Seewesen, Athen, Sparta, Macht, Kriegführung, Antike.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit befasst sich mit dem als "Archäologie" bekannten Teil des Werkes "Der Peloponnesische Krieg" von Thukydides und analysiert dessen Darstellung der griechischen Frühgeschichte.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Im Zentrum stehen die Methodik des Autors, die Rekonstruktion der griechischen Frühzeit, der Einfluss von Handel und Seewesen sowie der Vergleich zwischen mythischen und historischen Konflikten.
Was ist das primäre Ziel oder die zentrale Forschungsfrage der Studie?
Die Untersuchung fragt danach, welche methodischen Ansätze Thukydides als Althistoriker bei der Frühgeschichte anwandte und welche Rolle dieser Teil innerhalb seiner gesamten Monographie spielt.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Thukydides nutzt die Auswertung von Indizien ("Zeichen"), die Beobachtung geographischer Gegebenheiten und vor allem die Methode der Analogie, um vergangene, kaum dokumentierte Zustände zu rekonstruieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil analysiert kapitelweise Thukydides' Argumentation zur Entwicklung der griechischen Staatenwelt, angefangen bei unbefestigten Siedlungen über die Thalassokratie der Minoer bis hin zum Trojanischen Krieg und dem Konflikt zwischen Athen und Sparta.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Thukydides, Archäologie, Historizität, Analogie und Machtverhältnisse geprägt.
Inwiefern unterscheidet sich Thukydides laut Arbeit von Herodot?
Während Herodot primär Fakten sammelte, erweiterte Thukydides die Geschichtsschreibung um eine geschichtsphilosophische Deutungsebene, indem er nach den den Lauf der Geschichte bestimmenden Kräften suchte.
Welche Rolle spielt der Begriff "Archäologie" in dieser Arbeit?
Der Begriff bezieht sich hier nicht auf die moderne Wissenschaft, sondern auf die ursprüngliche griechische Bedeutung als "Darstellung der alten Zeit" und bildet das Fundament für Thukydides' Argumentation zur Bedeutung des Peloponnesischen Krieges.
- Quote paper
- Marko Stevic (Author), 2012, Die "Archäologie" des Thukydides. Leben, Herkunft und das Werk, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/273942
