In diesem Essay geht es um die Erläuterung der Problemfelder der russischen Identitätsbildung nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion unter Berücksichtigung der innen- und außenpolitischen Aspekte.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Ausgangslage nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion
3. Phasen der russischen Identitätsbildung in den 1990er Jahren
3.1 Die Phase der Westorientierung bis 1993
3.2 Die Phase der Emanzipation und Stabilisierung
3.3 Die Phase der diversifizierten Realpolitik ab 1996
4. Innenpolitische Transformationen unter Boris Jelzin
4.1 Politischer Führungsstil und die Rolle der Staatsspitze
4.2 Privatisierung und die sozioökonomische Krise
4.3 Die Rolle der Russisch-Orthodoxen Kirche als identitätsstiftender Faktor
5. Fazit
Zielsetzung und Themenfelder
Die vorliegende Arbeit untersucht die komplexen Prozesse der Identitätsbildung in Russland nach dem Zerfall der Sowjetunion und analysiert dabei das Spannungsfeld zwischen innenpolitischer Instabilität und außenpolitischer Neuorientierung.
- Die Identitätskrise als Folge des Zusammenbruchs sozialistischer Strukturen
- Außenpolitische Entwicklungen und die Ambivalenz des Verhältnisses zum Westen
- Die Transformation des politischen Systems unter Boris Jelzin
- Die ökonomischen Auswirkungen der Privatisierung auf die russische Gesellschaft
- Die Instrumentalisierung der Russisch-Orthodoxen Kirche zur nationalen Identitätsstiftung
Auszug aus dem Buch
Die Ausgangslage nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion
Als im Jahre 1991 die UdSSR zusammenbrach, brach mit ihr auch die große Idee vom Sozialismus zusammen und mit diesem Zusammenbruch nahmen weitreichende geopolitische, wirtschaftliche und gesellschaftliche Veränderungen ihren Ausgang, die bis heute nachwirken sollten. Mit dem Beginn dieser Prozesse war auch der Anfang einer enormen Identitätskrise einer ehemaligen Supermacht, die nun Russland heißt, eingeläutet. Worin genau zeigte sich diese Identitätskrise? Wie versuchte man den Folgen dieser Krise zu begegnen und waren die ergriffenen Maßnahmen der Bildung einer neuen Identität förderlich?
Zunächst einmal bedeutete der Zusammenbruch der Sowjetunion auch das Ende des Kalten Kriegs und somit das Verschwinden eines Jahrzehnte andauernden Konflikts. Die systemtheoretische Interpretation des Endes des Kalten Krieges sieht in dem Wegfall eines antreibenden Teils des Systems das Verschwinden des Systems selbst. Die Sowjetunion war einer der das System ausmachenden Teile und in dieser Sicht letztlich der Verlierer des Wettstreites um die bessere Gesellschaftsform. Die durch den Zusammenbruch ausgelösten, unwahrscheinlich schnell verlaufenden Folgeereignisse hinterließen unter anderem ein großes ideologisches Loch auf Seiten der ehemaligen Weltmacht, das es zu füllen galt. Eine sich aus diesem Umbruch ergebende Auflösung der alten Ordnung und die damit verbundene Frage nach einer neuen Identität Russlands war nun Aufgabe, des ersten demokratisch gewählten russischen Präsidenten, Boris Jelzin.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die historische Zäsur des Jahres 1991 ein und skizziert die daraus resultierende Identitätskrise Russlands als ehemalige Supermacht.
2. Die Ausgangslage nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion: Es werden die geopolitischen und ideologischen Folgen des Zusammenbruchs der UdSSR sowie die damit verbundene Herausforderung für das politische System unter Boris Jelzin beschrieben.
3. Phasen der russischen Identitätsbildung in den 1990er Jahren: Das Kapitel differenziert drei wesentliche Phasen russischer Außenpolitik, die von anfänglicher Westorientierung bis hin zu einer diversifizierten Realpolitik zur Wahrung nationaler Interessen reichen.
4. Innenpolitische Transformationen unter Boris Jelzin: Hier werden die politische Machtkonzentration, die sozialen Folgen der Privatisierung sowie die Rolle der Russisch-Orthodoxen Kirche als identitätsstiftendes Element detailliert analysiert.
5. Fazit: Die Arbeit schließt mit einer Synthese der historischen Ereignisse und kommt zu dem Schluss, dass bis zum Jahr 2000 keine klare Identitätsbildung erfolgen konnte.
Schlüsselwörter
Sowjetunion, Identitätskrise, Russland, Boris Jelzin, Außenpolitik, Westorientierung, Transformation, Privatisierung, Russisch-Orthodoxe Kirche, Realpolitik, Geopolitik, Identitätsbildung, Systemumbruch, Sozialismus, Nationales Interesse
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die russische Identitätssuche nach dem Zerfall der Sowjetunion im Kontext der damit einhergehenden politischen und wirtschaftlichen Umbrüche.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zu den zentralen Themen gehören die Neudefinition der russischen Rolle auf der internationalen Bühne, die innergesellschaftliche Transformation und die Suche nach ideologischen Ankerpunkten wie der orthodoxen Religion.
Welches primäre Ziel verfolgt die Forschungsarbeit?
Ziel ist es zu erklären, warum es Russland in der Ära Jelzin nicht gelang, eine kohärente neue Identität zu etablieren und wie sich die äußeren und inneren Krisen gegenseitig beeinflussten.
Welche wissenschaftliche Methode findet Anwendung?
Die Arbeit nutzt eine historisch-analytische Methode, um die verschiedenen Phasen der russischen Politik und gesellschaftlichen Entwicklung zwischen 1991 und 2000 kritisch zu beleuchten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil wird der Wandel der russischen Außenpolitik in drei Phasen unterteilt und die innenpolitische Situation unter Jelzin, einschließlich der wirtschaftlichen Privatisierung, intensiv untersucht.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die vorliegende Arbeit?
Die zentralen Schlagworte umfassen Identitätskrise, Systemumbruch, Westorientierung, Privatisierung und die Rolle der Russisch-Orthodoxen Kirche.
Warum spielt die Rolle der Russisch-Orthodoxen Kirche eine so wichtige Rolle?
Die Kirche fungierte als moralische Instanz, die nach dem Zusammenbruch der sozialistischen Ideologie ein neues identitätsstiftendes Element bot, um die gespaltene Gesellschaft zu vereinen.
Wie bewertet die Arbeit die Rolle von Boris Jelzin?
Jelzin wird in einer ambivalenten Rolle dargestellt: als Akteur, der das Land ordnen wollte, dessen Maßnahmen jedoch zu massiven sozialen Verwerfungen und einer Schwächung der demokratischen Strukturen führten.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2014, Erläuterung der Problemfelder der russischen Identitätsbildung nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/275441
