„Zu Besuch bei Helmut Kohl in Oggersheim
Helmut Kohl will vor der Kamera über sein Leben berichten, über seinen Werdegang,
seine Zeit als Kanzler, über die Wiedervereinigung, über seine Partei, auch über die
Spendenaffäre. Gesprochen wird über Erfolge und Niederlagen, über
Freundschaften, auch über die, die zerbrachen.
Über vier Tage erstrecken sich die Interviews, auch sein Privatleben wird Thema
sein, die glücklichen Stunden und die traurigen. Helmut Kohl zieht die Bilanz seines
Lebens, wie offen und ehrlich werden die Antworten auf die Fragen sein?“
Dies sind die einleitenden Worte für den Film „Helmut Kohl – Ein deutscher Kanzler“
von Stephan Lamby und Michael Rutz. Anhand dieser Sendung soll in dieser
Hausarbeit analysiert werden, in wie weit eine objektive Filmanalyse möglich ist und
welche Rolle das Bild, das Wort und die Komposition dieser beiden spielt. Ein altes
chinesisches Sprichwort besagt: „Ein Bild sagt mehr als tausend Worte“. Es stellt sich
jedoch die Frage, ob dies auch noch für die heutige Zeit gilt. Ob sich das Medium
Fernsehen und dessen Bilder noch an diese Weisheit halten oder ob dies schon
längst der Vergangenheit angehört.
Besonders hervorheben möchte ich dabei natürlich die Sendungen, die politische
Sprache enthalten, und dort untersuchen, ob Bilder Politik machen können und
dadurch auf Sprache verzichtet werden kann.
Dazu habe ich meine Hausarbeit in verschiedene Teile untergliedert, in denen jeweils
das Augenmerk auf einen Faktor gerichtet wird und dieser analysiert werden soll.
Hierbei wird durch Bezugnahme auf die Sendung über Helmut Kohl die Theorie
verschiedener Literaturen mit der Umsetzung verglichen.

Leseprobe

Inhaltsverzeichnis

Einführung
Beschreibung der Szene
Einordnung in ein Genre
Schwierigkeiten der Filmanalyse
Unterschiede zwischen der politischen Sprache im Film und Fernsehen
Politische Sendungen und ihre Bilder
Probleme der gesprochenen politischen Sprache
Die Möglichkeiten der Objektivität
Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Hausarbeit untersucht anhand der Sendung „Helmut Kohl - Ein deutscher Kanzler“ von Stephan Lamby und Michael Rutz, inwieweit eine objektive Filmanalyse möglich ist und welche Rolle dabei das Bild, das Wort und die Komposition dieser beiden spielen. Die Arbeit thematisiert dabei den Einfluss der Bildsprache und der politischen Sprache im Fernsehen, insbesondere im Hinblick auf die Frage, ob Bilder Politik machen können und dadurch auf Sprache verzichtet werden kann.

Die Rolle von Bildern und Sprache in der Filmanalyse
Die Objektivität und Subjektivität in der Interpretation von Filmen
Der Einfluss von politischen Sendungen auf die öffentliche Meinung
Die Frage, ob Bilder Politik machen können
Die Schwierigkeiten, Objektivität in der Filmanalyse zu erreichen

Zusammenfassung der Kapitel

Einführung

Die Einleitung stellt die Sendung „Helmut Kohl - Ein deutscher Kanzler“ vor und beschreibt die Zielsetzung der Hausarbeit. Der Autor stellt die Frage, ob ein Bild tatsächlich mehr als tausend Worte sagen kann und ob sich das Medium Fernsehen noch an diese Weisheit hält.

Beschreibung der Szene

Dieses Kapitel analysiert eine exemplarische Szene aus der Sendung, in der der Konflikt zwischen Heiner Geißler und Helmut Kohl behandelt wird. Der Autor beschreibt die Szene detailliert anhand von Merkmalen wie Farben, Kameraführung, Personen, Aussagen und interpretiert diese anhand von Literatur zur Filmanalyse.