Prüfungsvorbereitung zum Thema Systemtheorie inkl. Literaturverweisen. Die Probleme der Integration und der Steuerung in den hochmodernen Gesellschaften - Erläuterung mit Hilfe von systemtheoretischen Ansätzen.
Inhaltsverzeichnis
1) Einleitung
2) Probleme der Steuerung und Integration bei Talcott Parsons (1902-1978)
3) Probleme der Steuerung und Integration bei David Easton
4) Probleme der Steuerung und Integration bei Niklas Luhmann (1927-1998)
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Das Hauptziel dieser Arbeit besteht darin, die Probleme der sozialen Integration und politischen Steuerung in hochmodernen Gesellschaften anhand verschiedener systemtheoretischer Ansätze zu analysieren und kritisch zu erörtern. Die Forschungsfrage fokussiert dabei auf die Frage, wie politische Systeme in einer zunehmend komplexen und ausdifferenzierten Umwelt ihre Steuerungsfähigkeit erhalten und den gesellschaftlichen Zusammenhalt sichern können.
- Systemtheoretische Grundkonzepte und ihre Anwendung auf soziale Systeme
- Strukturfunktionalismus nach Talcott Parsons und das AGIL-Schema
- Systemanalytische Ansätze von David Easton zur politischen Transformation
- Autopoiese und funktionale Differenzierung in der Theorie von Niklas Luhmann
- Herausforderungen der Kontextsteuerung und Risiken moderner Selbstorganisation
Auszug aus dem Buch
4) Probleme der Steuerung und Integration bei Niklas Luhmann (1927-1998)
- Niklas Luhmann, der maßgebliche deutsche Vertreter der Systemtheorie, setzt dem Strukturfunktionalismus Parsons eine funktional-strukturelle Systemtheorie entgegen
- entstammt der Generation der Flakhelfer, studierte Rechtswissenschaft in Freiburg und arbeitete als Verwaltungsbeamter, bevor er an der Harvard-Universität bei Talcott Parsons für die Systemtheorie begeistert wurde, 1968 bis zur Emeritierung 1993 Professor für Soziologie an der Reformuniversität in Bielefeld
- Hauptwerk ist das 1997 in zwei Bänden erschienene opus magnum >Die Gesellschaft der Gesellschaft< (Stuttgart), das schon im Titel auf die schwierigen Implikationen der nicht hierarchischen, labyrinthischen Theorie anspielt
- in Luhmanns Theoriedesign funktionaler Systeme vollzog sich Ende der 70er und Anfang der 80er Jahre die autopoietische Wende, nachdem die chilenischen Biologen Humberto Maturana und Francisco Varela die Theorie der Autopoiese (griechisch = selbst schaffen, herstellen) entdeckten
- während sie die Selbstorganisation auf lebende Systeme bezogen, wendete Luhmann die autopoiesis auf die Gesellschaft an: Bei ihm besteht die Gesellschaft nicht aus Menschen, sondern aus Kommunikationsmustern zwischen hochdifferenzierten Teil- bzw. Subsystemen. Soziale System sind von ihrer Struktur her selbstreferenziell und selbstreporduktiv, ihre Funktion ist es laut Luhmann, Komplexität zu reduzieren. Das große Problem entwickelter Gesellschaften besteht nach Helmut Willke nämlich in der Dynamik und Riskanz moderner gesellschaftlicher Selbstorganisation, die zu einer explosionsartigen Komplexitätssteigerung führt und das Steuerungs- und Intergrationsproblem verschärft (vgl. Willke 1993).
Zusammenfassung der Kapitel
1) Einleitung: Einführung in die Systemtheorie, ihre Ursprünge in den Naturwissenschaften sowie eine erste Differenzierung zwischen strukturalem und funktionalem Systemkonzept.
2) Probleme der Steuerung und Integration bei Talcott Parsons (1902-1978): Darstellung des AGIL-Schemas und der Bedeutung normativer Integration für moderne Gesellschaften sowie Kritik an der strukturellen Harmonievorstellung.
3) Probleme der Steuerung und Integration bei David Easton: Analyse des politischen Systems als Transformationsprozess von Inputs zu Outputs zur Sicherung des Systembestandes im Dynamic Response Model.
4) Probleme der Steuerung und Integration bei Niklas Luhmann (1927-1998): Erläuterung der autopoietischen Systemtheorie, der funktionalen Differenzierung und der Herausforderungen der Kontextsteuerung in hochkomplexen Gesellschaften.
Schlüsselwörter
Systemtheorie, Politikwissenschaft, Steuerung, Integration, Talcott Parsons, Niklas Luhmann, David Easton, Autopoiese, Strukturfunktionalismus, gesellschaftliche Komplexität, Subsysteme, Differenzierung, Kontextsteuerung, symbolische Kommunikationsmedien, Macht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Analyse politischer Systeme und der Frage, wie diese in der hochmodernen Gesellschaft Steuerung und Integration gewährleisten können.
Welche zentralen theoretischen Ansätze werden thematisiert?
Im Fokus stehen der Strukturfunktionalismus von Talcott Parsons, die Systemanalyse von David Easton sowie die autopoietische Systemtheorie von Niklas Luhmann.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die systemtheoretischen Perspektiven auf das Versagen oder die Überforderung politischer Steuerungskapazitäten bei zunehmender gesellschaftlicher Komplexität zu erörtern.
Welche wissenschaftliche Methode liegt der Analyse zugrunde?
Es handelt sich um eine politikwissenschaftliche theoretische Analyse, die verschiedene systemtheoretische Analyseraster auf die aktuelle Problemlage staatlicher Steuerung anwendet.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Vorstellung der drei genannten Theoretiker und diskutiert deren spezifische Konzepte zu System, Umwelt, Integration und Macht.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am stärksten?
Besonders prägend sind Begriffe wie Autopoiese, funktionale Differenzierung, AGIL-Schema, Inputs/Outputs und soziale Integration.
Wie unterscheidet sich Luhmanns Verständnis von dem Parsons?
Während Parsons ein strukturell-funktionalistisches, harmonisches Systemmodell verfolgt, betrachtet Luhmann Systeme als autopoietische, operativ geschlossene Kommunikationszusammenhänge.
Welche Rolle spielt die Politik bei Luhmann?
Luhmann sieht die Politik als eines von vielen gesellschaftlichen Subsystemen, das durch den Code Regierung/Opposition und das Medium Macht operiert, jedoch keine zentrale Steuerungsmacht über die gesamte Gesellschaft besitzt.
- Citar trabajo
- Christian Schwießelmann (Autor), 2003, Systemtheorie (Magisterprüfung), Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/278478
