In den letzten Jahren ist es im europäischen Clubfußball trotz ständig neuer gesamtwirtschaftlicher Umsatzrekorde vermehrt zu Verlusten bei den europäischen Erstligavereinen gekommen. Gemäß des jährlich erscheinenden Benchmarking-Berichts der UEFA wiesen im Jahr 2011 63% der Vereine Betriebsverluste aus. Der Gesamtverlust betrug hierbei 1,7 Mrd. €.
Ein wachsender Trend scheint auch das akquirieren von externen Geldern über Investoren oder Mäzene zu sein. Diese sind meist bereit, überdurchschnittlich hohe Ablösesummen für Spieler zu zahlen und reduzieren somit die Ergebnisoffenheit, die den Fußballsport überhaupt erst so spannend macht. Wenn die Ergebnisoffenheit nicht mehr gegeben ist, ist zu erwarten, dass viele Fans wegbleiben und auch die TV- u. Werbeeinnahmen stark zurückgehen. Zudem besteht die Gefahr, dass die externen Geldgeber irgendwann abspringen und die entsprechenden Clubs anschließend vor dem finanziellen Ruin stehen.
Um diesen Entwicklungen entgegenzuwirken hat die UEFA Maßnahmen getroffen und u.a. Regeln zum Financial Fairplay (FFP) aufgestellt, auf die ich im Folgenden näher eingehen möchte.
Inhaltsverzeichnis
Einführung
Ziele des Financial Fairplays
Das Reglement des Financial Fairplays
Das bisherige Reglement
Wer sind die Profiteure des FFP?
Wie zielführend sind die neuen Regelungen und kann die Attraktivität der europäischen Fußballwettbewerbe damit gesteigert werden?
Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die Arbeit analysiert die Einführung des Financial-Fairplay-Reglements der UEFA, untersucht dessen Zielsetzungen zur finanziellen Stabilisierung des europäischen Clubfußballs und bewertet die Effektivität der Maßnahmen im Vergleich zu vorangegangenen Regulierungen.
- Struktur und Funktionsweise des Financial-Fairplay-Reglements
- Analyse der ökonomischen Ziele und der Break-Even-Vorschrift
- Identifikation von Profiteuren und Nutznießern der neuen Bestimmungen
- Evaluation der Attraktivität und Wettbewerbsgerechtigkeit im europäischen Fußball
- Kritische Würdigung der Umgehungsmöglichkeiten und der Durchsetzung durch die UEFA
Auszug aus dem Buch
Das Reglement des Financial Fairplays
Die Regeln zum FFP sind in Teil III des UEFA-Reglements zur Clublizenzierung eingebettet. Das gut 100 Seiten umfassende Regelwerk beschränkt sich zurzeit nur auf die europäischen Fußballwettbewerbe. Somit sind die nationalen Wettbewerbe (noch) nicht betroffen.
Herzstück des FFP ist die sogenannte „Break-Even-Vorschrift“. Sie besagt, dass die „relevanten Ausgaben“ der Vereine nicht die Höhe der „relevanten Einnahmen“ übersteigen dürfen. Als relevante Einnahmen werden die finanziellen Eingänge aus dem operativen Fußballgeschäft, wie z.B. Eintrittsgelder, TV- u. Werbegelder, angesehen. Gehälter, Ablösen und Materialaufwand sind den relevanten Ausgaben zuzurechnen. Einfach ausgedrückt heißt das, dass nicht mehr für den Fußball ausgegeben werden darf, als durch den Fußball eingenommen wird. Gänzlich ausgenommen von der Break-Even-Vorschrift sind Geldflüsse im Bereich der Infrastruktur und Nachwuchsarbeit. Qualifiziert sich nun ein Verein für einen europäischen Wettbewerb, wird anhand der letzten Monitoring-Periode überprüft, ob die Break-Even-Vorschrift eingehalten wurde. Die Monitoring-Periode umfasst dabei immer drei Berichtsperioden, die den letzten drei Kalenderjahren entsprechen. Pro Berichtsperiode wird eine „annehmbare Abweichung“ von 5 Mio. € akzeptiert.
Zusammenfassung der Kapitel
Einführung: Die Einleitung beleuchtet die zunehmenden finanziellen Verluste im europäischen Clubfußball und die Problematik externer Investoren, die den Anlass für die Einführung des FFP bildeten.
Ziele des Financial Fairplays: Dieses Kapitel erläutert die Ambition der UEFA, durch finanzielle Disziplin und Rationalität die langfristige Funktionsfähigkeit und Stabilität des europäischen Fußballs zu sichern.
Das Reglement des Financial Fairplays: Hier wird die zentrale „Break-Even-Vorschrift“ detailliert erläutert und die Kontrollfunktion der Finanzkontrollkammer für Klubs (FKKK) beschrieben.
Das bisherige Reglement: Die Analyse zeigt auf, dass das FFP bestehende Lizenzierungskriterien ergänzt, ohne die ursprünglichen Anforderungen an Infrastruktur und Jugendförderung zu ersetzen.
Wer sind die Profiteure des FFP?: Dieses Kapitel untersucht, inwieweit Vereine, Spieler, Fans und Verbände von einer gesteigerten Chancengleichheit und finanzieller Solidität profitieren könnten.
Wie zielführend sind die neuen Regelungen und kann die Attraktivität der europäischen Fußballwettbewerbe damit gesteigert werden?: Es wird diskutiert, ob das FFP die finanzielle Kluft verringern kann und welche Umgehungsstrategien, wie Sponsoring-Deals oder Investorenmodelle, bereits existieren.
Fazit: Das Fazit resümiert, dass die Ziele des FFP zwar lobenswert sind, jedoch aufgrund von Schlupflöchern und der Macht großer Clubs eine vollständige Wettbewerbsgerechtigkeit schwer zu erreichen bleibt.
Schlüsselwörter
Financial Fairplay, UEFA, Break-Even-Vorschrift, Clublizenzierung, Wettbewerbsgerechtigkeit, Investoren, Finanzielle Stabilität, Europäischer Fußball, Ergebnisoffenheit, Lizenzierungsverfahren, Sportökonomie, Transferpolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit dem Financial-Fairplay-Reglement (FFP) der UEFA, das eingeführt wurde, um die finanzielle Stabilität europäischer Fußballvereine zu fördern und ausufernde Ausgaben zu begrenzen.
Welche zentralen Themenfelder werden abgedeckt?
Die Schwerpunkte liegen auf den ökonomischen Hintergründen des Profifußballs, der Funktionsweise der Break-Even-Vorschrift, den Auswirkungen auf die Wettbewerbsgerechtigkeit sowie der Wirksamkeit der UEFA-Kontrollmechanismen.
Was ist das primäre Ziel dieser Untersuchung?
Das Ziel ist es, zu bewerten, wie zielführend das neue Reglement ist und ob es tatsächlich die erhoffte Attraktivität und wirtschaftliche Gesundheit im europäischen Fußball nachhaltig steigern kann.
Welche methodische Herangehensweise wurde gewählt?
Es handelt sich um eine deskriptive und analytische Arbeit, die auf Basis von UEFA-Regelwerken, Benchmarking-Berichten und Fachartikeln eine kritische Bewertung der neuen Regularien vornimmt.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Reglement-Details, den Vergleich zum alten Lizenzierungssystem, die Analyse potenzieller Profiteure sowie die kritische Prüfung bestehender Umgehungsmöglichkeiten durch Vereine.
Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Financial Fairplay, Break-Even-Vorschrift, Finanzielle Stabilität, Wettbewerbsgerechtigkeit und UEFA-Lizenzierung geprägt.
Wie steht die Arbeit zur Wirksamkeit der Sanktionen gegen Vereine?
Die Arbeit betrachtet Sanktionen wie jene gegen den FC Málaga als ein Zeichen für die Ernsthaftigkeit der UEFA, hinterfragt jedoch, ob diese Konsequenz auch bei den sogenannten „Big Players“ des Fußballs konsequent angewendet werden würde.
Welche Rolle spielen externe Investoren bei der Umgehung der Regeln?
Die Untersuchung zeigt auf, dass Investoren durch Mechanismen wie Schein-Sponsoring oder die Finanzierung von Infrastrukturprojekten bzw. Anteilen an Spielern Möglichkeiten nutzen, die Vorgaben des FFP zu umgehen oder abzumildern.
- Quote paper
- Richard von Schwartzenberg (Author), 2014, Das neue Financial-Fairplay-Reglement der UEFA, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/279262
