Football is in central Europe one of the most popular sports if not the most popular. The numerous clubs of amateur football prove the popularity of the sport. There are stadia filled all around Europe with football fans. But the sport events are since its early days followed by violent phenomenons around the game. Fights in the stadium during the game before or afterwards became a problem. The groups were called hooligans and they coined the perception of football's fandom. The display of violence in hooliganism varies immensely from researcher to researcher. The proof for hooliganism as a violent phenomenon is given in the most researchers' results. Nevertheless the explanations of violence differ. Locating hooligans in society and analyzing the groups properties should help to find an explanation for their acting. The perspective on this phenomenon differs immensely depending on the spectator. Especially, the stereotype of the hooligan is coined by the media and only slightly by the results of academic approaches.
The stereotype of the football hooligan is that of the ignorant working-class "yob" who attends football matches as an opportunity to get into a fight, and not from any "genuine" interest in the game itself. His violence, like the destructive behavior of the vandal [...], is perpetually described as mindless, senseless,illogic and irrational.(Clarke 7)
The picture which is drawn in academic literature is different. This paper will compare gathered facts about hooliganism to explain the violent acting of hooligans. King argues that “the issue of violence at English football grounds has become of less pressing concern to the state and the media with the development of all-seater stadia. However, since fighting still occurs with regularity, the study of hooliganism is not without contemporary relevance." (576). The approach I had chosen, is gender related and will seek for co-relations between doing gender and the violent behavior of hooligan. During the work a relation between change of the labour market and the influence on the gender identities of men became visible. The hooligan who is according to his stereotype a rowdy without any reason is restored by arguments which try to explain his behavior. The violence of these football fans shall not be justified by the explanations.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Football Hooliganism
2.1. History of Hooliganism
2.2. Who is the Typical Hooligan
3. Thesis Statement
4. Reasons for Hooliganism
5. Violence in Hooliganism
5.1. Definition of Violence
5.2. Real or Only Ritualized Violence
5.3. Explanations of Violence
6. Definition of "Doing Gender"
7. The Instability of the Male Gender Identity
8. Gender Mainstreaming
9. Men as Victims of Force
10. Hypermasculinity as a Goal
11. Class as the Major Reason
12. Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die soziologischen Hintergründe von Fußball-Hooliganismus und stellt die Hypothese auf, dass gewalttätiges Verhalten von Hooligans als eine Form der Identitätsstiftung ("Doing Gender") zu verstehen ist, um männliche Identität in einer sich wandelnden Gesellschaft zu behaupten.
- Soziale Konstruktion von Männlichkeit und Gewalt
- Fußball-Hooliganismus als Ausdruck gestörter Geschlechtsidentität
- Die Rolle von Arbeit und sozialem Status für das männliche Selbstverständnis
- Abgrenzung zwischen realer und ritualisierter Gewalt
- Hypermaskulinität als Strategie zur Statussicherung
Auszug aus dem Buch
1. Introduction
Football is in central Europe one of the most popular sports if not the most popular. The numerous clubs of amateur football prove the popularity of the sport. There are stadia filled all around Europe with football fans. But the sport events are since its early days followed by violent phenomenons around the game. Fights in the stadium during the game before or afterwards became a problem. The groups were called hooligans and they coined the perception of football's fandom. The display of violence in hooliganism varies immensely from researcher to researcher. The proof for hooliganism as a violent phenomenon is given in the most researchers' results. Nevertheless the explanations of violence differ.
Locating hooligans in society and analyzing the groups properties should help to find an explanation for their acting. The perspective on this phenomenon differs immensely depending on the spectator. Especially, the stereotype of the hooligan is coined by the media and only slightly by the results of academic approaches.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Einführung in das Thema Hooliganismus und Darstellung der Forschungsfrage hinsichtlich des Zusammenhangs zwischen Gewalt und männlicher Geschlechtsidentität.
2. Football Hooliganism: Historischer Abriss der Gewalt im Fußball sowie soziologische Merkmale und soziodemografische Zusammensetzung der Hooligan-Szene.
3. Thesis Statement: Formulierung der zentralen These, dass Hooliganismus primär durch eine gestörte Männlichkeitskonstruktion und nicht allein durch soziale Klassenzugehörigkeit bedingt ist.
4. Reasons for Hooliganism: Kritische Auseinandersetzung mit klassischen Erklärungsmodellen wie Alkoholkonsum oder Gewalt auf dem Spielfeld als Auslöser.
5. Violence in Hooliganism: Definition des Gewaltbegriffs im Hooligan-Kontext sowie Differenzierung zwischen ritueller und realer Gewaltanwendung.
6. Definition of "Doing Gender": Einführung in das soziologische Konzept des "Doing Gender" als fortlaufender Prozess der Identitätsleistung.
7. The Instability of the Male Gender Identity: Analyse des gesellschaftlichen Drucks auf Männer, Männlichkeit durch aggressive Verhaltensweisen ständig beweisen zu müssen.
8. Gender Mainstreaming: Untersuchung der Bedeutung von Geschlechterverhältnissen für die männliche Identität und den Verlust traditioneller "männlicher" Arbeitsdomänen.
9. Men as Victims of Force: Beleuchtung der Dynamik, dass Männer selbst Opfer von Gewalt innerhalb von Macht- und Arbeitshierarchien werden können.
10. Hypermasculinity as a Goal: Erläuterung des Konzepts der Hypermaskulinität als Zielvorstellung innerhalb der Hooligan-Kultur.
11. Class as the Major Reason: Auseinandersetzung mit der These, dass Klassenzugehörigkeit dennoch einen relevanten Faktor bei der Ausprägung gewalttätiger Identitätsstrategien darstellt.
12. Conclusion: Zusammenfassende Bestätigung der These, dass Gewalt eine Strategie zur Sicherung hegemonialer Männlichkeit darstellt, verbunden mit einem Ausblick auf die gesellschaftliche Komplexität.
Schlüsselwörter
Fußball-Hooliganismus, Doing Gender, Männlichkeit, Gewalt, Hypermaskulinität, Identität, Soziologie, Arbeiterklasse, Geschlechterforschung, Aggression, Fußballkultur, Identitätsstiftung, Macht, Maskulinität, Soziale Schicht.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Ursachen von Gewalt im Kontext des europäischen Fußball-Hooliganismus und analysiert diese nicht als bloßes kriminelles Verhalten, sondern als soziologisches Phänomen der Identitätsbildung.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind Männlichkeitskonstruktionen, die Rolle der sozialen Herkunft, die Definition von Gewalt und die psychologische Bedeutung von Gruppenidentität.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu belegen, dass "Male Football Hooligans Are Doing Gender through Physical Violence" – dass Gewalt also ein Mittel ist, um in einer als bedroht wahrgenommenen Männlichkeit Anerkennung zu finden.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Arbeit, die auf der Auswertung soziologischer Fachliteratur und Studien zum Thema Fußball-Hooliganismus basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die historischen Wurzeln, die soziologischen Hintergründe der "Doing Gender"-Theorie und die Verbindung von Arbeit, Männlichkeit und dem Bedürfnis nach Dominanz durch Gewalt.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Hooliganismus, Doing Gender, Hypermaskulinität, Identitätsstiftung und Arbeiterklasse.
Welche Rolle spielt die soziale Schicht laut der Arbeit?
Obwohl die Arbeit betont, dass nicht die Klassenzugehörigkeit allein den Hooligan ausmacht, erkennt sie an, dass der Strukturwandel am Arbeitsmarkt und der Verlust traditioneller männlicher Erwerbsrollen besonders Männer der unteren sozialen Schichten dazu treibt, über Gewalt Ersatzidentitäten zu schaffen.
Warum wird zwischen ritualisierter und realer Gewalt unterschieden?
Diese Unterscheidung ist notwendig, da Hooligan-Verhalten oft zwischen symbolischer Provokation (Gesänge, Pöbeleien) und tatsächlicher physischer Gewalt mit schwerwiegenden Verletzungen oszilliert, wobei letztere oft eine Eskalationsstufe darstellt, um die eigene Männlichkeit gegenüber Rivalen zu beweisen.
- Quote paper
- Philip Grigoleit (Author), 2013, Male Football Hooligans Are Doing Gender through Physical Violence, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/280165
