Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Biology - Ecology

Untersuchungen zur Diversität larvaler Trichoptera-Artengemeinschaften im Speyerbach bei Neustadt (Pfalz)

Title: Untersuchungen zur Diversität larvaler Trichoptera-Artengemeinschaften im Speyerbach bei Neustadt (Pfalz)

Bachelor Thesis , 2013 , 35 Pages , Grade: 1,0

Autor:in: Daniel Sigmund (Author)

Biology - Ecology
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Jedes Lebewesen stellt, um existieren und sich fortpflanzen zu können, bestimmte Ansprüche an seine Umgebung. Die Summe dieser Ansprüche wird als ökologische Nische bezeichnet. Leben Arten zusammen in einer Artengemeinschaft, müssen sich ihre Nischen unterscheiden, da sonst die schwächere Art verdrängt werden würde.

Die zentrale Frage dieser Arbeit ist es, wie sich Köcherfliegen einer Artengemeinschaft in ihren Umweltansprüchen unterscheiden, um langfristig koexistieren zu können.

Dazu wurden im Speyerbach (bei Neustadt/ Weinstraße) im Pfälzerwald an sieben Stellen im Februar 2013 in einen Zeitraum von zwei Wochen Köcherfliegenlarven gesammelt und bestimmt. Die gefundenen Arten waren Hydropsyche siltalai, Lasiocephala basalis, Sericostoma personatum, Polycentropus flavomaculatus, Annitella obscurata und Rhyacophila producta. Mit Hilfe weiterer Funde im Pfälzerwald und der Software Maxent wurde für die Arten H. siltalai und S. personatum ein Modell ihrer ökologischen Nische erstellt und mit einander verglichen.

Die Modelle ergaben, dass für beide Arten der Niederschlag im Mai und die Bodenbedeckung von großer Bedeutung sind. Dabei sorgt ein erhöhter Niederschlag bei beiden Arten dazu, dass die Wahrscheinlichkeit eines Vorkommens abnimmt.
Bei der Wahl der Bodenbedeckung unterscheiden sich die untersuchten Arten. Während H. siltalai häufiger in künstlichen und bebauten Umgebungen vorkommt, bevorzugt S. personatum einen immergrünen Nadelwald. Außerdem ist die minimale Temperatur im Dezember für H. siltalai von großer Bedeutung, S. personatum reagiert hingegen stärker auf die mittlere Temperatur im Januar. Es konnten noch weitere unterschiedliche Ansprüche festgestellt werden, diese hatten aber nur einen kleinen Anteil am erhaltenen Modell.

Insgesamt konnte gezeigt werden, dass sich die Nischen von H. siltalai und S. personatum in bestimmten Umweltansprüchen unterscheiden und so eine Koexistenz möglich sein kann.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
    • 1.1 Nischendifferenzierung
    • 1.2 Köcherfliegenlarven
    • 1.3 Untersuchungsgebiet
    • 1.4 Species distibution models und Maxent
  • 2. Material &Methoden
    • 2.1 Feldarbeit
    • 2.2 Laborarbeit
    • 2.3 Maxent-Analyse
  • 3. Ergebnisse
    • 3.1 Speyerbachbeprobung
    • 3.2 Nischenmodellierung
      • 3.2.1 Nischenmodellierung für Hydropsyche siltalai
      • 3.2.2 Nischenmodellierung für Sericostoma personatum
  • 4. Diskussion
    • 4.1 Speyerbachbeprobung
    • 4.2 Nischenmodellierung
      • 4.2.1 Nischenmodellierung für Hydropsyche siltalai
      • 4.2.2 Nischenmodellierung für Sericostoma personatum
      • 4.2.3 Vergleich der Nischen von H. siltai und S. personatum
  • 5. Literaturverzeichnis
  • 6. Abbildungsverzeichnis
  • 7. Anhang
    • 7.1 Verwendete Umweltvariablen
  • 8. Danksagung

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Bachelorarbeit untersucht die ökologischen Nischen von Köcherfliegenlarven im Speyerbach, um zu verstehen, wie sich diese Arten in ihren Umweltansprüchen unterscheiden, um langfristig koexistieren zu können.

  • Nischendifferenzierung und Koexistenz von Köcherfliegenarten
  • Modellierung der ökologischen Nische mit Maxent
  • Analyse von Umweltfaktoren, die die Verbreitung von Köcherfliegen beeinflussen
  • Vergleich der ökologischen Nischen von Hydropsyche siltalai und Sericostoma personatum
  • Bedeutung von Niederschlag, Bodenbedeckung und Temperatur für die Habitatwahl

Zusammenfassung der Kapitel

Die Arbeit beginnt mit einer Einleitung, die den Begriff der ökologischen Nische erläutert und die Bedeutung der Nischendifferenzierung für die Koexistenz von Arten beschreibt. Im Anschluss werden Köcherfliegenlarven und das Untersuchungsgebiet vorgestellt, sowie die Methode der Nischenmodellierung mit Maxent erläutert.

Das Kapitel „Material & Methoden“ beschreibt die Vorgehensweise bei der Feldarbeit, der Laborarbeit und der Maxent-Analyse. Die Ergebnisse der Speyerbachbeprobung und der Nischenmodellierung werden im dritten Kapitel präsentiert.

Im vierten Kapitel werden die Ergebnisse der Studie diskutiert, wobei die Speyerbachbeprobung und die Nischenmodellierung für Hydropsyche siltalai und Sericostoma personatum im Detail betrachtet werden.

Abschließend werden die wichtigsten Ergebnisse und Schlussfolgerungen der Arbeit zusammengefasst.

Schlüsselwörter

Ökologische Nische, Nischendifferenzierung, Köcherfliegen, Trichoptera, Maxent, Habitatmodellierung, Umweltfaktoren, Niederschlag, Bodenbedeckung, Temperatur, Hydropsyche siltalai, Sericostoma personatum, Speyerbach.

Excerpt out of 35 pages  - scroll top

Details

Title
Untersuchungen zur Diversität larvaler Trichoptera-Artengemeinschaften im Speyerbach bei Neustadt (Pfalz)
College
University of Kaiserslautern
Grade
1,0
Author
Daniel Sigmund (Author)
Publication Year
2013
Pages
35
Catalog Number
V282676
ISBN (eBook)
9783656823643
ISBN (Book)
9783656843818
Language
German
Tags
Trichoptera Köcherfliegen Maxent ökologische Nische Nischenmodellierung Speyerbach H. siltalai S. personatum ecological niche SDM Species distribution model
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Daniel Sigmund (Author), 2013, Untersuchungen zur Diversität larvaler Trichoptera-Artengemeinschaften im Speyerbach bei Neustadt (Pfalz), Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/282676
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  35  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint