Die Reichweite großer Medienunternehmen die sich im Zuge der technologischen Globalisierung eingestellt hat, ist beispiellos in der Geschichte der Menschheit. 24h-Nachrichtensender sind weltweit und rund um die Uhr zu empfangen, sodass BREEN (2000: 161) bereits im Jahr 2000 sagt: „In einer Welt, in der Kommunikation unmittelbar und der Lebensrhythmus schon im Vergleich zu 25 Jahren vorher drastisch beschleunigt ist, sind Nachrichtenkonsumenten dazu gezwungen, sich für ihr Verständnis der Welt in der sie leben auf die Massenmedien zu verlassen“. Dieses Tempo wurde während der vergangenen 14 Jahre mit der Etablierung von Internet und schließlich Smartphones, die den Abruf von Nachrichten für viele Menschen weltweit, augenblicklich und standortunabhängig ermöglichen, noch einmal deutlich gesteigert (BARKHO 2012: 2). Die englisch-sprachigen TV-Programme der Nachrichtengiganten Al Jazeera, der BBC, CNN und Russia Today sind auf ein internationales Publikum ausgerichtet und in weiten Teilen der Welt zu empfangen. Die zugehörigen Internetpräsenzen sind ebenfalls tägliche Anlaufstelle für viele Millionen Menschen (Alexa Internet 2013a: o.S.; Alexa Internet 2013b: o.S.; Alexa Internet 2013c: o.S.; Alexa Internet 2013d: o.S.), deren Bewertung von Ereignissen durch die entsprechende Nachrichtenberichterstattung geprägt wird. Diese Abschlussarbeit soll den Vergleich der vier englischsprachigen Webseiten der Nachrichtenanbieter im Hinblick auf die Berichterstattung in der Ukraine-Krise behandeln. Der Konflikt in der Ukraine spaltet die Weltgemeinschaft und bietet sich als aktueller Konflikt in Europa, sich gegenüber stehender Positionen und einer enormen Aufmerksamkeit der Massenmedien und damit ausreichend auswertbaren Daten für eine solche vergleichende Untersuchung an. Medial konstruierte Abbildungen der Realität sind zu einer Bühne für Konfliktgegner geworden, auf der um Sympathien und Solidarität gekämpft wird. Dabei kann Realität immer nur in Ausschnitten dargestellt werden. Mit der physischen Distanz zur Konfliktregion vergrößert sich auch die Abhängigkeit des Zuschauers von diesen medial gefilterten Informationen. Nachrichten sind daher von besonderer Relevanz, da sie eine prägende Funktion einnehmen und instrumentalisiert werden können (Bundeszentrale für politische Bildung 2002: 6).
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Forschungsstand
1.2 Aufbau der Arbeit
2. Ausgangssituation und politische Positionen in der Ukraine-Krise
2.1 Länder mit Hauptsitz der Untersuchungsmedien ohne direkte Beteiligung am Konflikt: Großbritannien, USA, Katar
2.2 Konfliktparteien: Russland und die Ukraine
3. Nachrichtenunternehmen
3.1 Nachrichten und der Kampf ums Weltbild
3.2 Gründe für die Auswahl der Medien
3.3 Profile der Untersuchungsmedien
3.3.1 Der panarabische Nachrichtensender Al Jazeera
3.3.2 Die British Broadcasting Corporation
3.3.3 Der US-amerikanische Nachrichtensender CNN
3.3.4 Der russische Nachrichtensender Russia Today
4. Theoretische Grundlagen
4.1 Begriffsdefinitionen
4.1.1 Diskurs
4.1.2 Ideologie
4.1.3 Weitere Begriffe in der Diskursforschung
4.2 Wandel im Verständnis von Sprache im Zuge der linguistischen Wende
4.3 Kritische Diskursanalyse
4.4 Der Zusammenhang von Sprachmerkmalen und Ideologie
4.4.1 Lexik
4.4.2 Transitivität
4.4.3 Repräsentation sozialer Akteure
4.4.4 Modalität
4.4.5 Adjektive und Adverben
4.4.6 Zitierstrukturen
4.4.7 Agenda-Setting und Framing
4.4.8 Zeitform
4.5 Kritik an der Kritischen Diskursanalyse
4.6 Reaktion auf die Kritik – Elektronische Korpuslinguistik
4.6.1 Kollokationen
4.6.2 Referenzkorpora
4.6.3 Concordance Plot
4.6.4 Schlagwort- und Frequenz-Analysen
4.6.5 Konkordanz
5. Methodische Umsetzung
5.1 Auswahl der Nachrichtenartikel und Zusammenstellung der Textkorpora
5.2 Textanalyse
5.2.1 Betrachtung von Überschriften
5.2.2 Feinanalyse des Fließtextes
5.2.2.1 Lexik
5.2.2.2 Konstruktion von Eigen- und Fremdgruppen
5.2.2.3 Adjektive und Adverbien
5.2.2.4 Kontextualisierung von Zitaten
5.2.2.5 Unbestimmtheit von Bewohnern der Krim und Ukraine
5.2.2.6 Transitivität
5.2.2.7 Zitate
5.2.2.8 Themensetzung
6. Ergebnisse und Interpretation
6.1 Gemeinsamkeiten und Unterschiede bei Al Jazeera, BBC und CNN
6.2 Russia Today
6.3 Probleme und Grenzen der Untersuchung
7. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die mediale Berichterstattung über die Ukraine-Krise im Frühjahr 2014, um aufzuzeigen, wie durch sprachliche Konstruktionen auf den Nachrichtenseiten von Al Jazeera, BBC, CNN und Russia Today Ideologien vermittelt werden und welche unterschiedlichen Perspektiven dabei auf den Konflikt entstehen.
- Vergleichende Analyse der Ukraine-Krise in vier internationalen Nachrichtenportalen
- Anwendung der Kritischen Diskursanalyse zur Entschlüsselung medialer Ideologien
- Einsatz elektronischer Korpuslinguistik für eine empirisch fundierte Textanalyse
- Untersuchung von Sprachmerkmalen wie Lexik, Transitivität, Zitatstrukturen und Framing
- Gegenüberstellung der Konstruktion von Eigen- und Fremdgruppen in den untersuchten Medien
Auszug aus dem Buch
3.1 Nachrichten und der Kampf ums Weltbild
Nachrichten haben weitreichenden Einfluss auf die Meinungsbildung in der Gesellschaft. Da große Nachrichtenunternehmen wirtschaftlichen oder politischen Eliten unterstehen, werden deren dominierende Ansichten über die Berichterstattung weitergetragen und dadurch vervielfältigt. Die jeweiligen sprachlichen Eigenschaften in den Nachrichten erzählen dabei auch etwas über eine nationale Identität, die „unsere Beziehung mit der gegenwärtigen Welt aus einem nationalen Standpunkt“ formt (CONBOY 2007: 24f.).
Nachrichtenberichterstattung kann nach Untersuchungen einer Vielzahl verschiedener Autoren generell nicht objektiv sein. Dem Mantra ernsthafter Journalisten der wahrhaft objektiven Erzählung ohne jeglicher Beeinflussung durch menschliche Beobachtung, das unter dem Leitsatz „Tell it as it is!“ zusammengefasst werden kann, entgegnen Kritiker mit der Umformulierung „It is as you tell it“. Sprache beschreibt demzufolge nicht die Welt, sondern erschafft sie erst (BARKHO 2010: 15f.). Wie auch in der Mediengeographie heute allgemein übereinstimmt, ist Realität in den Medien lediglich eine konstruierte Repräsentation. Die Berichterstattung zu einem Ereignis ist in ihrer Produktion je nach Nachrichtenmedium ideologisch beeinflusst, um ein bestimmtes Zielpublikum anzusprechen. Politische Ideologien sind in der Sprache der Nachrichtenberichterstattung als feste Bestandteile eingeflochten (KUO 2007: 281ff.).
Eine Analyse der Darstellung des Ukraine-Konflikts auf den ausgewählten Nachrichtenportalen ist daher angebracht, da sie vielen Menschen als tägliches Informationsangebot dienen und durch diese Kontinuität davon auszugehen ist, dass sie die Interpretation des Konflikts prägen (Bundeszentrale für politische Bildung 2002: 19). So verwundert es auch kaum, dass in immer mehr Ländern und häufig unter dem Einfluss von Regierungen Nachrichtenender gegründet und per Satellit und Kabelbetreiber global verbreitet werden, um bewusst eigene Perspektiven zu präsentieren (MECKEL 2006). Die Sender werben in vielen Fällen offen damit, andere Standpunkte als westliche Vertreter einzunehmen. Al Jazeera wurde bewusst als Gegenstück zu CNN gegründet (PAINTER 2008: 1ff.; SAKR 2007: 106; USTAD FIGENSCHOU 2014: 98ff.) und Russia Today gibt an, eine „alternative Perspektive auf große, globale Events“ anzubieten und ein „internationales Publikum mit der russischen Sichtweise“ versorgen zu wollen (Russia Today 2014c: o.S.). Einem internationalen Publikum das nationale Verständnis näher zu bringen, dürfte ebenso auf die Sender France 24 aus Frankreich, Al-Alam News Network aus dem Iran, China’s CCTV News, oder Israels 2013 gegründetem i24 News zutreffen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Diese Einleitung führt in die Relevanz globaler Medienunternehmen in Zeiten technologischer Globalisierung ein und stellt die Forschungsfrage nach den Ideologien auf den untersuchten Nachrichtenportalen.
2. Ausgangssituation und politische Positionen in der Ukraine-Krise: Das Kapitel beschreibt den historischen Hintergrund und die politischen Standpunkte der am Konflikt beteiligten Parteien sowie die Haltung der Länder, in denen die Medien ihren Sitz haben.
3. Nachrichtenunternehmen: Hier werden die Rolle der Medien bei der Konstruktion von Weltbildern diskutiert, die Auswahlkriterien für die Medien begründet und die vier untersuchten Nachrichtenplattformen im Detail porträtiert.
4. Theoretische Grundlagen: Dieses Kapitel liefert die theoretische Basis, indem es Konzepte wie Diskurs und Ideologie definiert und den Ansatz der Kritischen Diskursanalyse sowie Methoden der Korpuslinguistik vorstellt.
5. Methodische Umsetzung: Dieser Abschnitt erläutert die Zusammenstellung der Textkorpora und die konkreten Kategorien der Textanalyse, die von der lexikalischen bis zur Makro-Ebene reichen.
6. Ergebnisse und Interpretation: Hier werden die Analyseergebnisse zusammengeführt, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Sendern aufzuzeigen und die Forschungsfragen basierend auf den Daten zu beantworten.
7. Fazit: Das Fazit fasst die Erkenntnisse zusammen und betont die ideologische Prägung der Berichterstattung sowie die Notwendigkeit für das Publikum, verschiedene Perspektiven zu konsumieren.
Schlüsselwörter
Ukraine-Krise, Kritische Diskursanalyse, Nachrichtenberichterstattung, Ideologie, Al Jazeera, BBC, CNN, Russia Today, Korpuslinguistik, Framing, Agenda-Setting, Medienkonstruktion, Diskurse, Sprachanalyse, Ukraine-Konflikt
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Masterarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie vier international führende Nachrichtensender – Al Jazeera, BBC, CNN und Russia Today – sprachlich über die Ukraine-Krise im Frühjahr 2014 berichteten.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Im Zentrum stehen die diskursive Konstruktion von Realität, die sprachliche Repräsentation von Konfliktparteien sowie die Frage, wie Ideologien durch gezielte Wortwahl und Grammatik in den Nachrichten vermittelt werden.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist herauszufinden, welche Ideologien sich auf den englischsprachigen Nachrichtenportalen der untersuchten Sender widerspiegeln und ob und wie diese ihre Berichterstattung im Ukraine-Konflikt beeinflussen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin kombiniert die Kritische Diskursanalyse (KDA) mit computergestützten Methoden der elektronischen Korpuslinguistik, um sowohl qualitative Textanalysen als auch quantitative Frequenzanalysen durchzuführen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil umfasst theoretische Grundlagen zur KDA, die Vorstellung der Medienunternehmen, die methodische Herangehensweise zur Erstellung von Textkorpora sowie eine detaillierte Analyse sprachlicher Merkmale wie Lexik, Adjektive, Zitate und Frames.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich maßgeblich durch Begriffe wie Ukraine-Krise, Kritische Diskursanalyse, Ideologie, Framing und Korpuslinguistik sowie die Namen der untersuchten Nachrichtenplattformen charakterisieren.
Wie unterscheidet sich die Berichterstattung von Russia Today von den westlichen Sendern?
Im Gegensatz zu den westlichen Sendern zeigt Russia Today explizit pro-russische Tendenzen, nutzt terminologische Übernahmen aus dem offiziellen russischen Diskurs (z. B. "self-defense squads") und stellt das Krim-Referendum überwiegend positiv dar.
Welche Rolle spielen Zitate in der Berichterstattung dieser Sender?
Zitate werden nicht neutral eingesetzt, sondern dienen als diskursives Werkzeug, um durch die Auswahl der Sprecher und die Art der Einbettung (direkt vs. indirekt, Anführungszeichen) Distanzierung zu erzeugen oder Positionen zu legitimieren.
- Quote paper
- Fabian Weber (Author), 2014, Ein Konflikt – vier verschiedene Erzählungen? Eine Kritische Diskursanalyse der Online-Berichterstattung von Al Jazeera, BBC, CNN und Russia Today in der Ukraine-Krise im Frühjahr 2014, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/286218
