Einleitung
Die erste Intifada brach am 07.Dezember 1987 aus, nachdem bei einem Verkehrsunfall im Flüchtlingslager Jabaliya im Gazastreifen von einem Militärlastwagen vier Palästinenser getötet und mehrere schwer verletzt wurden. Die zweite Intifada nahm mit dem Besuch Ariel Sharons auf dem Haram al-Sharif, dem für Muslime heiligen Tempelberg, am 28.September 2000 ihren Anfang. 1 In den jeweils darauf folgenden Tagen und Wochen waren es palästinensische Massendemonstrationen, mehr oder minder gewaltsame Zusammenstöße israelischen Militärs mit palästinensis chen Männern und Steine werfende palästinensische Jungendliche gegenüber israelischen Panzern, die das Bild Israels und Palästinas in der weltweiten Öffentlichkeit bestimmten.
So wenig wie sich beide Intifadas mit ihren jeweiligen Auslösern erklären lassen, genauso gering sind auch über den ersten, flüchtigen Eindruck hinaus ihre Gemeinsamkeiten. Es stellt sich die Frage, inwiefern die politische und soziale Entwicklung in der Westbank und dem Gaza-Streifen im Zuge des Osloer Friedensprozesses, einen grund legend neuen Typus von Intifada hervorgebracht hat, der mit der ersten Intifada kaum mehr etwas gemein hat. Mit der Zielsetzung diese These auf ihre Richtigkeit zu überprüfen, wird der zentrale Gegenstand dieser Arbeit sein, die Gemeinsamkeiten und die Unterschiede beider Intifadas zu erfassen, zu analysieren und zu vergleichen. Die Ursachen, Austragungsformen, Ziele und die Folgen beider Aufstände sind die Eckpunkte, die den Vergleich strukturieren sollen. Der Schwerpunkt wird dabei auf den Ursachen und auf dem Vergleich der Organisationsformen liegen. Der Gegenstand der Arbeit gestaltet sich inhaltlich sehr reich und muss äußerst viele Aspekte berücksichtigen. Ein Anspruch auf Vollständigkeit kann insofern keinesfalls erhoben werden. Darüber hinaus müssen zwangsläufig zahlreiche an das Thema angrenzende oder zum Teil es direkt betreffende Aspekte weitestgehend außen vor gelassen werden. So konzentriert sich diese Arbeit auf die beiden Intifadas selbst und kann die Thematik der israelischen Seite als Gegenpart der Aufstände kaum bewältigen.
...
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Ursachen und Hintergründe
2.1. Die Ursachen der ersten Intifada
2.2. Die Ursachen der zweiten Intifada
2.3. Die Ursachen und Hintergründe im Vergleich
3. Zur Organisation und den Austragungsformen
3.1. Gesellschaftliche Beteiligung
3.2. Beteiligung und Roller politischer und radikaler Gruppierungen
3.2.1. Die Rolle Jasir Arafats und der PLO
3.2.2. Die Rolle radikaler Gruppierungen
3.3. Palästinensische Taktiken und Methoden
3.4. Israelische Gegenmaßnahmen
4. Die Ziele und Folgen
4.1. Die Ziele
4.2. Die Folgen
5. Fazit und Schlussbemerkungen
6. Bibliographie
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht und vergleicht die erste und zweite Intifada, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede hinsichtlich ihrer Ursachen, Organisationsformen, Ziele und Folgen zu identifizieren und die These zu prüfen, ob die zweite Intifada einen grundlegend neuen Typus von Widerstand darstellt.
- Analyse der historischen und sozio-ökonomischen Ursachen beider Aufstände
- Vergleich der gesellschaftlichen Beteiligung und Organisationsstrukturen
- Untersuchung der palästinensischen Taktiken und israelischen Gegenmaßnahmen
- Bewertung der politischen Ziele und der Folgen beider Intifadas
- Einordnung der Rolle radikaler Gruppierungen und der palästinensischen Führung
Auszug aus dem Buch
3.2.2. Die Rolle radikaler Gruppierungen
Schon in der ersten Intifada gab es eine Verbindung zwischen dem Aufstand und islamischen Bewegungen. Jedoch war diese anderer Art und Gestalt als in der aktuellen Intifada. Die islamisch, radikale Bewegung Jihad al-Islami ging schon vor Ausbruch der ersten Intifada mit bewaffneten Aktionen gegen Israel vor, wurde dementsprechend von der israelischen Seite verfolgt und bekämpft. Hielten sich religiös motivierte gewaltförmige Anschläge früher in Grenzen und kennzeichneten sie nicht die erste Intifada, gehört der Jihad al-Islami heute mit zu jenen Akteuren, die der gegenwärtigen Intifada ihr neues Gesicht geben. Kurz nach Beginn der ersten Intifada wurde von der Muslimbrüderschaft die Hamas als eine politische, alternative Kraft zur PLO gegründet. Der religiöse Charakter der ersten Intifada hielt sich allgemein, zumal die Hamas gerade erst im Entstehen war, in Grenzen.
In der zweiten Intifada spielt die Religion eine mobilisierende und symbolische Rolle. Selbst in dem Vokabular der zweiten Intifada kommt ihre religiöse Dimension zum Ausdruck. Die „Sprache der Straße“ hat sich gewandelt und religiöse Themen werden von der PA artikuliert. „While the conflict remains a national one, its idiom is increasingly becoming religious.“ Die palästinensische Unzufriedenheit und Enttäuschung über die von Jasir Arafat geführten Friedensverhandlungen und den Praktiken seiner PA haben der Hamas großen Zulauf beschert. „Palestinian men, filled with rage and economic despair, grew impatient with Fatah`s conciliation, as well as its nepotism and corruption, and embraced the harsher methods and rethoric of the Islamists.”
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in die Thematik der beiden Intifadas und Formulierung der Forschungsfrage zum Vergleich der Aufstände.
2. Die Ursachen und Hintergründe: Untersuchung und Gegenüberstellung der historischen Faktoren, die zum Ausbruch beider Intifadas führten.
3. Zur Organisation und den Austragungsformen: Analyse der Organisationsstrukturen, Beteiligungsformen und der Rolle politischer sowie radikaler Akteure.
4. Die Ziele und Folgen: Betrachtung der angestrebten politischen Ziele und der langfristigen Auswirkungen der Aufstände auf den Nahostkonflikt.
5. Fazit und Schlussbemerkungen: Zusammenfassende Bewertung des Vergleichs und Bestätigung der Arbeitshypothese zur unterschiedlichen Natur der beiden Intifadas.
6. Bibliographie: Auflistung der für die Arbeit herangezogenen Fachliteratur, Zeitschriften und Internetquellen.
Schlüsselwörter
Intifada, Nahostkonflikt, Palästina, Israel, Besatzung, Friedensprozess, Hamas, PLO, Widerstand, Radikalisierung, Selbstmordattentate, sozio-ökonomische Lage, Siedlungspolitik, politische Führung, Arafat
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit einem vergleichenden Überblick über die erste und die zweite Intifada, um die strukturellen und inhaltlichen Unterschiede dieser beiden palästinensischen Aufstände aufzuzeigen.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Ursachen, die Organisationsstruktur, die eingesetzten Methoden der palästinensischen Seite sowie die politischen Ziele und langfristigen Folgen beider Bewegungen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist es zu prüfen, inwieweit die zweite Intifada als neuer Typus von Widerstand zu verstehen ist, der sich qualitativ von der ersten Intifada unterscheidet.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine vergleichende Analyse auf Basis einer Literaturrecherche, die verschiedene zeitgenössische Quellen und wissenschaftliche Beiträge gegenüberstellt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert detailliert die Ursachen, den Wandel der Widerstandsformen hin zur Militarisierung und die veränderte Rolle politischer Gruppierungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernbegriffe sind Intifada, Friedensprozess, Radikalisierung, Widerstand, israelische Besatzung und der Wandel der palästinensischen Organisationsformen.
Wie unterscheidet sich die Rolle der Religion in den beiden Intifadas?
Während die Religion in der ersten Intifada eine untergeordnete Rolle spielte, dient sie in der zweiten Intifada als starkes mobilisierendes Symbol und prägt zunehmend das Vokabular der Straße.
Welche Rolle spielt die PA in der zweiten Intifada laut Autorin?
Die Autorin argumentiert, dass die Politik der Palästinensischen Autonomiebehörde zu politischer Entfremdung und Demobilisierung geführt hat, was den Zulauf zu radikalen Kräften begünstigte.
- Quote paper
- Elfi Victoria Siebert (Author), 2003, Die erste und die zweite Intifada im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/28883
