Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Law - Media, Multimedia Law, Copyright

Die Auswirkungen des "Caroline-Urteils" des EGMR auf die Rechtsprechung von BGH und BVerfG

Title: Die Auswirkungen des "Caroline-Urteils" des EGMR auf die Rechtsprechung von BGH und BVerfG

Scientific Essay , 2015 , 47 Pages

Autor:in: Markus Heinker (Author)

Law - Media, Multimedia Law, Copyright
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Im Jahr 2004 erschütterte der EGMR mit dem ersten "Caroline-Urteil" eine der Grundfesten des persönlichkeitsrechtlichen Bildnisschutzes in Deutschland. Er wischte mit wenigen Sätzen vom Tisch, was in Deutschland mehr als 50 Jahre lang essentieller Bestandteil der Rechtsprechung zum Recht am eigenen Bild gewesen ist: den Begriff von der absoluten und relativen Person der Zeitgeschichte.
Ein entsprechend breites Echo hat die Entscheidung hervorgerufen. Die Reaktionen reichten von scharfer handwerklicher Kritik über die Prognose dramatischer Auswirkungen auf die Boulevard-Presse bis hin zu uneingeschränkter Zustimmung.
Eine Dekade später untersucht der Autor, welche Auswirkungen das Urteil auf die deutsche Rechtsprechung zur Auslegung des Begriffs der Zeitgeschichte tatsächlich hatte und kommt zu dem Ergebnis, dass noch immer keine befriedigende Lösung für den Ausgleich der Interessen der Öffentlichkeit auf Information und den Interessen des Einzelnen auf Schutz seiner Persönlichkeitsrechte gefunden wurde.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

  • Einleitung
  • I. Der Status quo bis 2004
  • II. Die Kritik des EGMR
  • III. Aufnahme der Entscheidung des EGMR in der Literatur
  • IV. Die Rechtsprechung des BGH und des BVerfG nach dem EGMR-Urteil bis zur Entwicklung des abgestuften Schutzkonzepts
  • V. Konturierung des abgestuften Schutzkonzepts
  • VI. Reaktion des BVerfG auf das abgestufte Schutzkonzept
  • VII. Reaktion des EGMR auf das abgestufte Schutzkonzept
  • VIII. Die weitere Rechtsprechung des BGH nach der Konturierung des abgestuften Schutzkonzepts
  • IX. Bewertung der Rechtsprechung zum abgestuften Schutzkonzept in der Literatur
  • ✗. Eigene Bewertung
    • 1.Sphäre aus der das Bildnis stammt
    • 2. Umstände der Bildnisentstehung
    • 3. Form der Darstellung, insbesondere Unterhaltung und Boulevard
    • 4. Beitrag zu einer öffentlichen Debatte zu Frage von allgemeinem Interesse
    • 5. Der Öffentlichkeitsbezug des Abgebildeten
    • 6. Das temporäre Ereignis als Abbildungsanlass
    • 7. Zwischenergebnis
  • Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Die Arbeit analysiert die Auswirkungen des „Caroline-Urteils“ des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte (EGMR) auf die Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) und des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) im Bereich des Bildnisschutzes. Sie untersucht, wie die deutsche Rechtsprechung auf die Kritik des EGMR an der deutschen Rechtsprechung zum Begriff der Zeitgeschichte in § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG reagiert hat und welche Entwicklungen sich in der Rechtsprechung zum abgestuften Schutzkonzept ergeben haben.

  • Entwicklung des Begriffs der Zeitgeschichte in der deutschen Rechtsprechung
  • Kritik des EGMR am deutschen Bildnisschutz
  • Einfluss des EGMR-Urteils auf die Rechtsprechung des BGH und des BVerfG
  • Konturierung des abgestuften Schutzkonzepts
  • Bewertung der Rechtsprechung zum abgestuften Schutzkonzept

Zusammenfassung der Kapitel

Die Einleitung stellt das „Caroline-Urteil“ des EGMR vor und erläutert seine Bedeutung für den deutschen Bildnisschutz. Kapitel I beleuchtet den Status quo der deutschen Rechtsprechung zum Begriff der Zeitgeschichte bis zum Jahr 2004. Kapitel II fasst die Kritik des EGMR an der deutschen Rechtsprechung zusammen. Kapitel III behandelt die Aufnahme der Entscheidung des EGMR in der Literatur. Kapitel IV untersucht die Rechtsprechung des BGH und des BVerfG nach dem EGMR-Urteil bis zur Entwicklung des abgestuften Schutzkonzepts. Kapitel V analysiert die Konturierung des abgestuften Schutzkonzepts. Kapitel VI befasst sich mit der Reaktion des BVerfG auf das abgestufte Schutzkonzept. Kapitel VII untersucht die Reaktion des EGMR auf das abgestufte Schutzkonzept. Kapitel VIII analysiert die weitere Rechtsprechung des BGH nach der Konturierung des abgestuften Schutzkonzepts. Kapitel IX bewertet die Rechtsprechung zum abgestuften Schutzkonzept in der Literatur. Kapitel ✗ bietet eine eigene Bewertung der Rechtsprechung zum abgestuften Schutzkonzept.

Schlüsselwörter

Die Schlüsselwörter und Schwerpunktthemen des Textes umfassen den Bildnisschutz, das „Caroline-Urteil“, den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), den Bundesgerichtshof (BGH), das Bundesverfassungsgericht (BVerfG), die Zeitgeschichte, § 23 Abs. 1 Nr. 1 KUG, das abgestufte Schutzkonzept, Pressefreiheit, Persönlichkeitsrecht, öffentliche Debatte, allgemeines Interesse, Informationsinteresse, Abwägung, Medienrecht, Rechtsprechung, Literatur, Bewertung.

Excerpt out of 47 pages  - scroll top

Details

Title
Die Auswirkungen des "Caroline-Urteils" des EGMR auf die Rechtsprechung von BGH und BVerfG
Author
Markus Heinker (Author)
Publication Year
2015
Pages
47
Catalog Number
V293918
ISBN (eBook)
9783656916895
ISBN (Book)
9783656916901
Language
German
Tags
auswirkungen caroline-urteils egmr rechtsprechung bverfg
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Markus Heinker (Author), 2015, Die Auswirkungen des "Caroline-Urteils" des EGMR auf die Rechtsprechung von BGH und BVerfG, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/293918
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  47  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Payment & Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint