Grin logo
en de es fr
Shop
GRIN Website
Texte veröffentlichen, Rundum-Service genießen
Zur Shop-Startseite › Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...)

Philosophische Argumentation für und gegen die aktive Sterbehilfe

Titel: Philosophische Argumentation für und gegen die aktive Sterbehilfe

Bachelorarbeit , 2014 , 46 Seiten , Note: 1,7

Autor:in: Soheil Natawan (Autor:in)

Philosophie - Praktische (Ethik, Ästhetik, Kultur, Natur, Recht, ...)
Leseprobe & Details   Blick ins Buch
Zusammenfassung Leseprobe Details

In der gesellschaftlich stark kontrovers geführten Debatte um die aktive Sterbehilfe geht es im Grunde genommen um die Frage, ob und in welcher Weise man über den eigenen Tod verfügen und inwiefern man andere Personen für die Durchführung dieser Verfügung in Anspruch nehmen darf. Hier gehen die Meinungen stark auseinander. Stellt der autonome Wille des Patienten zu sterben, um sich von seinen Schmerzen erlösen zu lassen, eines der Hauptargumente der Befürworter dar, argumentieren die Gegner mit Missbrauchsgefahren, die durch eine Legalisierung provoziert werden.
Die folgende Arbeit sieht ihre Aufgabe darin, Argumente anzuführen, sie gegenüberzustellen und anhand ihrer Gewichtung darüber zu entscheiden, ob die Bundesrepublik Deutschland ihre Rechtslage bezüglich der Tötung auf Verlangen beibehalten oder zugunsten der Bemühungen der Befürworter zu einer Legalisierung der aktiven Sterbehilfe ändern soll. Darüber hinaus soll mit Hilfe der moralischen Bewertung einer solchen Tötungshandlung entschieden werden, inwiefern die medizinisch assistierte Tötung eines Menschen durch eine dritte Person moralisch richtig oder moralisch falsch ist.

Leseprobe


Inhaltsverzeichnis

  • 1. Einleitung
  • 2. Vorkenntnisse für die Sterbehilfediskussion
    • 2.1 Terminologie
    • 2.2 Formen der Sterbehilfe
      • 2.2.1 Die Beihilfe zum Suizid
      • 2.2.2 Die indirekte Sterbehilfe
      • 2.2.3 Die passive Sterbehilfe
      • 2.2.5 Die Mitleidstötung
  • 3. Ein gesellschaftlich kontrovers geführter Diskurs
    • 3.1 Gegen die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe
    • 3.2 Für die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe
    • 3.3 Gegenüberstellung der Kontroversen
  • 4. Die philosophisch-ethische Sicht
    • 4.1 Die deontologische Ethik
      • 4.1.1 Die aktive Sterbehilfe aus Sicht von Kants kategorischem Imperativ
    • 4.2 Die utilitaristische Ethik
      • 4.2.1 Die utilitaristische Sichtweise auf die aktive Sterbehilfe
  • 5. Fazit

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit befasst sich mit der kontroversen Thematik der aktiven Sterbehilfe und untersucht die Argumente für und gegen ihre Legalisierung in Deutschland. Sie analysiert die verschiedenen Formen der Sterbehilfe, beleuchtet die gesellschaftliche Debatte und untersucht die philosophisch-ethischen Implikationen der aktiven Sterbehilfe.

  • Die verschiedenen Formen der Sterbehilfe und ihre Definitionen
  • Die gesellschaftliche Debatte um die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe
  • Die philosophisch-ethischen Argumente für und gegen die aktive Sterbehilfe
  • Die rechtliche Situation der aktiven Sterbehilfe in Deutschland
  • Die Frage, ob die aktive Sterbehilfe moralisch vertretbar ist

Zusammenfassung der Kapitel

Kapitel 1 dient als Einleitung und stellt die Thematik der aktiven Sterbehilfe vor, während Kapitel 2 die verschiedenen Formen der Sterbehilfe und die damit verbundene Terminologie erläutert. Kapitel 3 beleuchtet die gesellschaftliche Debatte um die Legalisierung der aktiven Sterbehilfe, indem es die Argumente der Gegner und Befürworter gegenüberstellt. Kapitel 4 untersucht die philosophisch-ethischen Aspekte der aktiven Sterbehilfe, indem es die deontologische und utilitaristische Ethik heranzieht.

Schlüsselwörter

Aktive Sterbehilfe, Sterbehilfedebatte, Legalisierung, deontologische Ethik, utilitaristische Ethik, Selbstbestimmung, Lebensqualität, Menschenwürde, moralische Rechtfertigung, Tötung auf Verlangen.

Ende der Leseprobe aus 46 Seiten  - nach oben

Details

Titel
Philosophische Argumentation für und gegen die aktive Sterbehilfe
Hochschule
Universität Paderborn
Note
1,7
Autor
Soheil Natawan (Autor:in)
Erscheinungsjahr
2014
Seiten
46
Katalognummer
V295748
ISBN (eBook)
9783656946441
ISBN (Buch)
9783656946458
Sprache
Deutsch
Schlagworte
aktive Sterbehilfe aktive Sterbehilfe Kant Deontologie Utilitarismus Argumentation
Produktsicherheit
GRIN Publishing GmbH
Arbeit zitieren
Soheil Natawan (Autor:in), 2014, Philosophische Argumentation für und gegen die aktive Sterbehilfe, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/295748
Blick ins Buch
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • https://cdn.openpublishing.com/images/brand/1/preview_popup_advertising.jpg
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
  • Wenn Sie diese Meldung sehen, konnt das Bild nicht geladen und dargestellt werden.
Leseprobe aus  46  Seiten
Grin logo
  • Grin.com
  • Zahlung & Versand
  • Impressum
  • Datenschutz
  • AGB
  • Impressum