Im Jahre 1913 feierte Wilhelm II. das fünfundzwanzigste Jubiläum seiner Krönung zum preußischen König und deutschen Kaiser. Er ließ sich von seinem Volk als Friedenskaiser feiern, denn seit seinem Amtsantritt hatte Deutschland keinen Krieg mehr geführt. Allerdings hielt Wilhelm II. einen Krieg der europäischen Großmächte für unausweichlich und hatte zu dieser Zeit auch schon Kriegspläne geschmiedet. Schon 1912 hatte er mit seinem Generalstab das Jahr 1914 als wahrscheinlichen Kriegsbeginn ins Auge gefasst. John Röhl schreibt dazu: „In dem von ihm am 8. Dezember 1912 einberufenen ‚Kriegsrat‘ plädierten der Kaiser und v. Moltke für ein ‚sofortiges Losschlagen‘ und akzeptierten das von Tirpitz verlangte ‚Hinausschieben des großen Kampfes um 1 ½ Jahre‘ nur ‚ungern‘“.
Als sich die Ereignisse nach der Ermordung des österreichischen Thronfolgers Franz Ferdinand überschlugen, versuchte Wilhelm II. auf diplomatischem Wege, die Krise auf Österreich und Serbien beschränkt zu halten und den Ausbruch eines großen Krieges zu vermeiden. Er versuchte, die russische Mobilmachung zu verhindern, indem er sich telegrafisch an Zar Nikolaus II. wendete. Er erschien sehr deprimiert, als ihm dies nicht gelang.
Inhaltsverzeichnis
1.) Kriegsvorbereitungen und Ausbruch des Krieges
2.) Der Kaiser als Oberster Kriegsherr
3.) Machtverlust zugunsten der Obersten Heeresleitung
4.) Ansehen des Kaisers beim Volk
5.) Von der Kriegsmüdigkeit bis zur Abdankung
Zielsetzung und thematische Schwerpunkte
Diese Arbeit untersucht die Rolle und den Handlungsspielraum von Kaiser Wilhelm II. während des Ersten Weltkrieges sowie den sukzessiven Verlust seiner politischen und militärischen Macht bis hin zu seiner Abdankung.
- Kriegsvorbereitungen und das Verhalten des Kaisers bei Kriegsbeginn
- Die Einschränkung der kaiserlichen Befehlsgewalt durch die Oberste Heeresleitung
- Die Entwicklung des öffentlichen Ansehens des Monarchen im Verlauf des Krieges
- Die Dynamik zwischen der politischen Führung und dem wachsenden Einfluss Hindenburgs und Ludendorffs
- Die psychologische und politische Situation des Kaisers in der Phase der Niederlage und Abdankung
Auszug aus dem Buch
3.) Machtverlust zugunsten der Obersten Heeresleitung
Die militärischen Entscheidungen, die das Heer betrafen, unterlagen seit Kriegsbeginn nicht mehr dem Kaiser, sondern der Obersten Heeresleitung. Wilhelm II. unterzeichnete die Befehle, um der Öffentlichkeit gegenüber den Schein zu wahren, der Kaiser leite das Heer. Nur bei Entscheidungen, welche die Kriegsmarine betrafen, hatte er aufgrund der Flottengesetze großen Einfluss. Deshalb gelang es ihm, die Entscheidung für einen unbegrenzten U-Bootkrieg lange hinauszuzögern. Schließlich musste er dem Druck aber nachgeben, der sowohl von der Volksstimmung als auch von Hindenburg und Ludendorff ausging. Nicolaus Sombart charakterisiert die Stellung des Kaisers im Reich folgendermaßen: „Die Machtfülle des Kaisers beruhte im wesentlichen darauf, dass er auf allen Ebenen, in allen entscheidenden Personalfragen das letzte Wort hatte.“ Diese Macht ließ sich Wilhelm II. im Verlauf des Krieges von der Obersten Heeresleitung, beziehungsweise von Hindenburg und Ludendorff aus der Hand nehmen, indem er sich von ihnen durch Rücktrittsdrohungen erpressen ließ. Der Kaiser entließ erst seinen Kanzler, dann den Chef des kaiserlichen Zivilkabinetts. Beide hätte Wilhelm II. gerne in ihren Ämtern behalten. Er fühlte sich durch die Oberste Heeresleitung bedrängt und in eine Zwangslage gebracht. Auch den maßlosen Kriegszielen der Obersten Heeresleitung stimmte der Kaiser zu. Auf diese Weise wuchs der Einfluss Hindenburgs und Ludendorffs, die Macht Wilhelms nahm ab.
Zusammenfassung der Kapitel
1.) Kriegsvorbereitungen und Ausbruch des Krieges: Dieses Kapitel beleuchtet Wilhelms II. zwiespältige Haltung zwischen seinem Image als Friedenskaiser und seiner Akzeptanz für die Notwendigkeit eines Krieges sowie seine diplomatischen Versuche, den Konflikt einzugrenzen.
2.) Der Kaiser als Oberster Kriegsherr: Es wird analysiert, wie Wilhelm II. den Anforderungen des Krieges als Oberbefehlshaber nicht gewachsen war und zunehmend von den tatsächlichen Entscheidungen des Generalstabs abgeschirmt wurde.
3.) Machtverlust zugunsten der Obersten Heeresleitung: Das Kapitel beschreibt, wie der Kaiser durch den Druck von Hindenburg und Ludendorff sukzessive seine politische Entscheidungsgewalt verlor und sich fremdbestimmt fühlte.
4.) Ansehen des Kaisers beim Volk: Hier wird der Wandel der öffentlichen Wahrnehmung thematisiert, wobei der Kaiser zugunsten eines heraufbeschworenen Hindenburg-Kults an Popularität verlor.
5.) Von der Kriegsmüdigkeit bis zur Abdankung: Abschließend wird dargestellt, wie Wilhelm II. die drohende Niederlage verdrängte und schließlich faktisch entmachtet wurde, indem er als preußischer König zum Rücktritt gezwungen wurde.
Schlüsselwörter
Kaiser Wilhelm II., Erster Weltkrieg, Oberste Heeresleitung, Hindenburg, Ludendorff, Abdankung, Machtverlust, Kriegsvorbereitung, deutsche Geschichte, Monarchie, Generalstab, Volkstümlichkeit, U-Bootkrieg, politische Krise.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert die Rolle von Kaiser Wilhelm II. im Ersten Weltkrieg und beschreibt seinen schrittweisen Machtverlust gegenüber der Militärführung.
Welche Themenfelder stehen im Zentrum?
Zentrale Aspekte sind die kaiserliche Befehlsgewalt, der Einfluss des Generalstabs, die Stimmung der Bevölkerung und die schließliche Abdankung des Monarchen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Diskrepanz zwischen der offiziellen Machtstellung des Kaisers und seinem tatsächlichen Einfluss auf Kriegsführung und Politik aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wurde gewählt?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse und der Auswertung historischer Quellen zur Person Wilhelm II. und der deutschen Politik jener Zeit.
Was behandelt der Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in fünf Kapitel, die den zeitlichen Verlauf vom Kriegsausbruch über die wachsende Bedeutung von Hindenburg und Ludendorff bis zur Abdankung abdecken.
Was sind die charakteristischen Schlüsselwörter?
Wichtige Begriffe umfassen Kaiser Wilhelm II., Machtverlust, Oberste Heeresleitung, Abdankung und den Einfluss des Generalstabs.
Warum gelang es dem Kaiser nicht, seine Macht zu behalten?
Er wurde durch ständige Rücktrittsdrohungen der Obersten Heeresleitung erpresst und war den psychischen sowie militärischen Anforderungen des Krieges nicht gewachsen.
Wie reagierte das Volk auf den Kaiser während des Krieges?
Nach anfänglicher Begeisterung schlug die Stimmung durch Not und Erfolglosigkeit um, wobei sich die Bewunderung auf Hindenburg als "Ersatzkaiser" verlagerte.
Welche Rolle spielte der U-Bootkrieg für seine Machtstellung?
Obwohl er den unbegrenzten U-Bootkrieg lange verzögerte, musste er schließlich dem Druck der Obersten Heeresleitung nachgeben, was seine Schwäche weiter demonstrierte.
Wie erfolgte die Abdankung von Wilhelm II.?
Wilhelm II. zögerte bis zum Schluss und wurde letztlich durch politische Gegebenheiten dazu gebracht, abgedankt zu werden, ohne dies aus eigenem Antrieb zu vollziehen.
- Arbeit zitieren
- Laura Endrizzi (Autor:in), 2011, Kaiser Wilhelm II. und seine Rolle im Ersten Weltkrieg, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/296204
