Die zentrale Frage dieser Publikation lautet: Ist die Jenaer Philosophie der Philosophen Schelling und Hegel, wie sie exemplarisch im "Kritischen Journal der Philosophie“ zu lesen ist, ein wissenschaftlicher Versuch von Philosophie? Ausgehend von einschlägigen Begriffsdefinitionen wird im ersten Abschnitt ein vierteiliges Frageschema entwickelt, an dem sich die Hauptfrage der Untersuchung entscheiden muss. Zu Beginn des zweiten Abschnittes wird sowohl der weitere Untersuchungsgegenstand - Was ist kritische Philosophie? - als auch der engere Untersuchungsgegenstand - Welchen philosophischen Gehalt (Inhaltsskizze) hat das Journal? - beleuchtet, um dann kurz die Konsequenzen aus dieser Philosophie - Wie verhält sich Philosophie zur Geschichte? - zu beschreiben. Im entscheidenden dritten Abschnitt wird das am Anfang entwickelte abstrakte Fragekonstrukt gedanklich mit dem philosophischen Gehalt des Journals aufgefüllt. Das Fazit ist überraschend lebendig und schön zugleich, es weißt über uns als subjektive und endliche, mithin irrende, fragende und suchende, Wissen-Schaftler in Richtung Objektivität, Geschichtlichkeit und das Absolute hinaus. Damit verbindet diese Arbeit auf eindringliche Weise Fragen und (Teil-)Antworten aus den Bereichen Logik, Wissenschaft, Musik, Geschichte und Religion.
Inhaltsverzeichnis
- Einleitung
- a) Fragestellung
- b) Begründung
- c) Vorgehensweise
- 1. Begriffsklärung und Standortbestimmung
- 1.1 Was ist Wissenschaft?
- 1.2 Was ist wissenschaftliche Philosophie?
- 1.3 Was ist Erkenntnis?
- 2. Das „Kritische Journal der Philosophie“
- 2.1 Das philosophische Dilemma um die Objektivität der Philosophie
- 2.2 Skizze der Jenaer Philosophie
- 2.3 Wohin führt die Jenaer Philosophie?
- 3. Über die Wissenschaftlichkeit der Jenaer Philosophie
- 3.1 Methode und Gegenstand der Jenaer Philosophie
- 3.2 Systematik der Spekulativen Philosophie
- 3.2.1 Das Prinzip des Absoluten
- 3.2.2 Das Erkennende Subjekt
- 3.2.3 Zur Entwicklung als Geschichte
- 3.3 Beantwortung der Frage dieser Arbeit
- Schlusswort
- a) Was wollte Hegel?
- b) Systematik der Hausarbeit
- c) Was zu tun bleibt
Zielsetzung und Themenschwerpunkte
Diese Hausarbeit befasst sich mit der Frage, ob die Jenaer Philosophie von Schelling und Hegel, wie sie im „Kritischen Journal der Philosophie“ dargestellt wird, einen wissenschaftlichen Ansatz darstellt. Um diese Frage zu beantworten, werden die Begriffe Wissenschaft, Philosophie und Erkenntnis näher untersucht. Darüber hinaus wird die Jenaer Philosophie und ihre Methoden in Bezug auf diese Begriffe analysiert.
- Die Beziehung zwischen Philosophie und Wissenschaft
- Kriterien für die Wissenschaftlichkeit von Philosophie
- Die Methode und der Gegenstand der Jenaer Philosophie
- Die Systematik der Spekulativen Philosophie
- Die Bewertung der Jenaer Philosophie hinsichtlich ihrer Wissenschaftlichkeit
Zusammenfassung der Kapitel
Die Einleitung stellt die zentrale Frage der Hausarbeit vor, nämlich die Wissenschaftlichkeit der Jenaer Philosophie von Schelling und Hegel. Sie argumentiert, dass die Klärung des Verhältnisses zwischen Philosophie und Wissenschaft sowie der Definition von Kriterien für wissenschaftliche Philosophie unerlässlich ist.
Im ersten Kapitel werden die Begriffe „Wissenschaft“, „philosophische Wissenschaft“ und „Erkenntnis“ definiert. Dabei wird die systematische Einheit von Erkenntnissen als Kennzeichen der Wissenschaft und die systematische Methode als ein wichtiger Bestandteil wissenschaftlicher Forschung hervorgehoben.
Das zweite Kapitel befasst sich mit dem „Kritischen Journal der Philosophie“ und beleuchtet das philosophische Dilemma um die Objektivität der Philosophie sowie die Skizze der Jenaer Philosophie.
Das dritte Kapitel untersucht die Wissenschaftlichkeit der Jenaer Philosophie. Es analysiert die Methode und den Gegenstand der Jenaer Philosophie sowie die Systematik der Spekulativen Philosophie, die auf dem Prinzip des Absoluten, dem Erkennenden Subjekt und der Entwicklung als Geschichte basiert.
Schlüsselwörter
Die zentralen Schlüsselwörter dieser Arbeit sind: Jenaer Philosophie, Schelling, Hegel, Wissenschaft, Philosophie, Erkenntnis, kritisches Journal der Philosophie, Systematik, Methode, spekulativ, Absolutes, Subjekt, Geschichte, wissenschaftlicher Anspruch.
Häufig gestellte Fragen
Ist die Jenenser Spekulationsphilosophie wissenschaftlich?
Die Arbeit untersucht, ob die Ansätze von Schelling und Hegel im "Kritischen Journal der Philosophie" den Kriterien einer wissenschaftlichen Philosophie und Erkenntnis entsprechen.
Was war das "Kritische Journal der Philosophie"?
Es war ein zentrales Publikationsorgan der Jenaer Jahre von Hegel und Schelling, in dem sie ihre spekulativen Ideen und die Kritik an zeitgenössischen philosophischen Strömungen formulierten.
Was bedeutet das "Prinzip des Absoluten"?
In der spekulativen Philosophie beschreibt das Absolute die alles umfassende Einheit von Subjekt und Objekt, die den Grundstein für die systematische Erkenntnis legt.
Wie verhält sich die Jenaer Philosophie zur Geschichte?
Die Philosophie wird als ein historischer Prozess verstanden, in dem sich der Geist entwickelt. Geschichte ist somit die Entfaltung der Vernunft in der Zeit.
Welche Rolle spielt das erkennende Subjekt?
Das Subjekt ist nicht nur passiver Beobachter, sondern aktiver Teil des Erkenntnisprozesses, der über seine Endlichkeit hinaus in Richtung Objektivität strebt.
- Quote paper
- Martin Arndt (Author), 2003, Über die Wissenschaftlichkeit der Jenenser Spekulationsphilosophie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/29767
