Social Movements are one of the main forms of collectives that formulate a goal they want to achieve. This occurs under the use of various strategies to show their demands like collective protests and demonstrations. Social Movements are an important vehicle for the public to gain attention and formulate needs. In the society those Movements are standing next to other more institutionalized ways of protests, so they are an actor among others.
Today Social Movements represent an important part of the social landscape. They are different movements dealing with a lot of topics like abortion, human and civil rights, environmental protection, women etc. Also the Movements can have a global or a local nature. According to the development of Social Movements the researchers David A. Snow, Sarah A. Soule and Hanspeter Kriesi suggested that the society of the 21st century can be characterized as a movement society. One important step for the development and the proliferation of Social Movements are the 1960s. Even if there is no consensus among the scholars about the exact impact, the 1960s form a remarkable step in the history of Social Movements. In Germany this step was represented by the Student Movement of 1968 that, even if most of the political goals the movement wanted to achieve failed, played an important role.
Social movements are fuzzy phenomena and moving targets so it is difficult to give a definition about them. In structural terms a social movement is like a network of individuals, groups and or organizations. A network has no top and no clear center that could steer and control the whole of its activities Also the use of collective public protest is a key strategy of any social movement to pursue their goal. These strategies can also include the use of violence. This homework is going to show the connection of the Social Movement in Germany 1968, their image and their use of violence, together with the most extreme form of violence, the terrorism of the RAF.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. A Theoretical approach to Social Movements
3. Social Movements: Homogeneous Entitites?
4. Tactics and Strategies
5. Violence and Terrorism
6. Terrorism and Social Movements
7. The 1968s Movement in Germany
8. New Left Terrorism
9. The RAF and the Movement
10. The RAF and the violence
11. Conclusion
Zielsetzung & Themen
Diese Arbeit untersucht die komplexen Wechselwirkungen zwischen sozialen Bewegungen und politischer Gewalt, wobei der Fokus auf der westdeutschen Studentenbewegung von 1968 und der daraus hervorgegangenen Rote Armee Fraktion (RAF) liegt. Die zentrale Forschungsfrage befasst sich mit der Transformation von friedlichem Protest hin zur Radikalisierung und dem daraus resultierenden Terrorismus als extremste Form der Gewaltanwendung innerhalb eines sozialen Kontextes.
- Theoretische Grundlagen sozialer Bewegungen und deren Organisationsstrukturen
- Die Rolle von Taktiken, Strategien und kollektiver Identität in sozialen Bewegungen
- Definition von politischer Gewalt und Terrorismus im wissenschaftlichen Diskurs
- Die Studentenbewegung von 1968 als Katalysator für politische Veränderungen in Deutschland
- Die historische und inhaltliche Entfremdung zwischen der RAF und dem Rest der sozialen Bewegung
Auszug aus dem Buch
The RAF and the Movement
The relationship between the RAF and the Students Movements was difficult from the beginning. With the foundation of the RAF there was no longer a united movement like 1968 and leaders were missing. Some of the members of the RAF were former Members of the Students Movement e.g. Ensslin, Raspe etc. before they went into the underground. After the freeing of Andreas Baader and the disappearing of the RAF in the underground the direct contact between both ended nearly at all. In the eyes of the RAF their actions were necessary to convince the public of the need to act against the state. This exercise could not be given to the academics and other Structures of the Movement. The RAF saw themselves as the only appropriate group to keep up the fight for the ideas of the Movement. They were the leaders and told the rest what is the best to do. The RAF also aborts the discussion with the remaining parts of the movement. In their second script “Das Konzept Stadtguerilla” they criticize the New Left Movement and the unsatisfactory attempts. They only had brought up the theoretical ideas but nothing about how to realize them. For the RAF only members who were ready to participate active in an armed fight were real members of the movements and worth it. No discussion with others who were against the methods and the violence of the RAF.
Zusammenfassung der Kapitel
Introduction: Diese Einleitung führt in die Bedeutung sozialer Bewegungen im 21. Jahrhundert ein und stellt die Relevanz der 1968er-Bewegung sowie deren Verbindung zum Terrorismus der RAF dar.
A Theoretical approach to Social Movements: Das Kapitel erläutert verschiedene wissenschaftliche Definitionen sozialer Bewegungen und analysiert deren Charakteristika anhand von sieben konzeptionellen Achsen.
Social Movements: Homogeneous Entitites?: Es wird dargelegt, warum soziale Bewegungen keine homogenen Gebilde sind, sondern komplexe, oft widersprüchliche Netzwerke aus verschiedenen Akteuren.
Tactics and Strategies: Hier werden die unterschiedlichen Aktionsformen von Bewegungen analysiert, von nicht-konfrontativen Methoden bis hin zu illegalen und gewaltsamen Strategien.
Violence and Terrorism: Dieses Kapitel unterscheidet zwischen verschiedenen Arten politischer Gewalt und definiert den Begriff Terrorismus als systematische Kommunikationsform.
Terrorism and Social Movements: Die Untersuchung beleuchtet die schwierige theoretische Abgrenzung zwischen militantem Aktivismus innerhalb einer Bewegung und terroristischen Strukturen.
The 1968s Movement in Germany: Der Fokus liegt auf den spezifischen deutschen Rahmenbedingungen der 68er-Bewegung, wie der Auseinandersetzung mit der NS-Vergangenheit und dem Bildungssystem.
New Left Terrorism: Das Kapitel beschreibt die Entstehung des linksorientierten Terrorismus in den 1960er und 1970er Jahren und dessen ideologische Prägung.
The RAF and the Movement: Hier wird das spannungsreiche Verhältnis zwischen der RAF und den Teilen der Studentenbewegung analysiert, die sich von Gewalt distanzierten.
The RAF and the violence: Die Argumentationsmuster der RAF bezüglich ihres Verständnisses von Widerstand und Gewalt werden kritisch hinterfragt.
Conclusion: Das Fazit fasst zusammen, dass die RAF letztlich am Ziel scheiterte, eine legitime Vorhut der Bewegung zu sein, da sie sich durch Radikalisierung isolierte.
Schlüsselwörter
Soziale Bewegungen, Studentenbewegung 1968, Rote Armee Fraktion, RAF, politische Gewalt, Terrorismus, Radikalisierung, Stadtguerilla, SDS, politischer Protest, Bundesrepublik Deutschland, gesellschaftlicher Wandel, kollektive Identität, Widerstand, Linksterrorismus
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Entwicklung und Transformation sozialer Bewegungen unter dem Aspekt der Gewaltanwendung, spezifisch am Beispiel der westdeutschen Studentenbewegung der 1960er Jahre und der daraus hervorgegangenen Rote Armee Fraktion (RAF).
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Zu den zentralen Feldern gehören die theoretische Fundierung sozialer Bewegungen, die Analyse von Taktik und Strategie im politischen Protest sowie die soziologische Einordnung von Terrorismus als radikale Ausformung politischer Gewalt.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage dieser Arbeit?
Das Ziel ist es, die strukturelle und ideologische Verbindung zwischen der 68er-Bewegung und der RAF zu untersuchen und zu klären, warum es bei einigen Gruppen zu einer so extremen Radikalisierung kam, während die Gesamtbewegung ihren Charakter beibehielt.
Welche wissenschaftliche Methode verwendet der Autor?
Der Autor nutzt eine historisch-analytische Methode, basierend auf der Auswertung aktueller politikwissenschaftlicher und historischer Fachliteratur, um die Dynamik und die Entfremdungsprozesse zwischen verschiedenen politischen Akteuren zu rekonstruieren.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in theoretische Grundlagen, eine detaillierte Betrachtung der 1968er-Bewegung in Deutschland, die Entstehung des New-Left-Terrorismus sowie eine spezifische Untersuchung der RAF und ihrer gescheiterten Versuche, als legitime Führungsorganisation der sozialen Bewegung anerkannt zu werden.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren diese Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich geprägt durch Begriffe wie Soziale Bewegungen, 1968, RAF, Politische Gewalt, Radikalisierung und Stadtguerilla.
Inwiefern unterschied sich die RAF von der breiten Masse der Studentenbewegung?
Während die breite 68er-Bewegung auf Protest und gesellschaftliche Debatten setzte, entwickelte die RAF ein Verständnis von "Naturrecht auf Widerstand", das jede Theoriebildung und Diskussion zugunsten eines exklusiven Fokus auf bewaffnete Aktionen aufgab.
Was war die Konsequenz der RAF für das Ansehen der sozialen Bewegung?
Die RAF führte durch ihre terroristische Gewalt zu einer zunehmenden Isolation vom Rest der Bewegung; der Terrorismus wurde letztlich als ein Zeichen für das Scheitern und die Demise der ursprünglichen sozialen Bewegung gewertet.
- Arbeit zitieren
- Fabian Lukas (Autor:in), 2014, 1968 and the RAF. The Development of Violence and Terrorism from a Social Movement, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/299450
