Der Autor befasst sich in dieser Hausarbeit mit dem Thema „Salafistische Bestrebungen in Deutschland – eine extremistische Gefahr für das demokratische System?“ Die Inspiration zu diesem Thema gaben verschiedene Publikationen in den Medien, in denen salafistische Bestrebungen in den letzten Jahren gehäuft Negativschlagzeilen verursachten und dadurch immer mehr in den Fokus des Staates und der Öffentlichkeit geraten sind.
Im März 2011 wurde erstmals auf deutschen Boden ein terroristischer Anschlag verübt, bei dem zwei US-Amerikaner tödlich verletzt worden sind. Dahinter steckte ein 21-jähriger Mann, der als islamistischer Gesinnungstäter gehandelt hatte.
Infolge dieses Ereignisses gewann der Begriff Salafist erstmals in Deutschland an großer Bedeutung und viele Menschen fragten sich, was sich dahinter überhaupt verbirgt. Weitere Negativschlagzeilen sorgten im April 2012 für Unruhen, nachdem sich Salafisten in Einkaufspassagen hingestellt hatten, um kostenlos Korane zu verteilen, um so junge orientierungslose Menschen für ihre Ideologie zu gewinnen.
Kurze Zeit darauf, im Mai 2012, kam es in Bonn bei einer Demonstration zwischen Pro NRW und Salafisten zu Auseinandersetzungen, bei denen ein Salafist mit einem Messer auf zwei Polizeibeamte losging und diese schwer verletzte.
Gerade solche Aktionen haben den Autor nachdenklich werden lassen und die Frage aufgeworfen, inwiefern Salafisten eine Gefahr für Deutschland und das demokratische System darstellen. Daraus lassen sich weitere Fragen ableiten, ob von allen Salafisten eine extremistische Gefahr ausgeht und – um welche Gefahren es sich dabei handelt.
Um diese Fragen beantworten zu können, wird zu klären sein, was ein Salafist ist, und – was unter Extremismus zu verstehen ist. Dazu sollen im ersten Teil der Hausarbeit die Grundzüge des Extremismus auf der Basis der Politikwissenschaftler Backes und Jesse dargestellt werden. Im weiteren Verlauf sollen die Inhalte des demokratischen Systems der Bundesrepublik Deutschland erläutert werden, um anschließend die Gefahren für das demokratische System aufzeigen zu können.
Anhand von Berichten des Verfassungsschutzes wird aufgelistet, wie viele Salafisten in Deutschland leben. Darauf aufbauend wird auf die Orientierungen und Werte des Salafismus einzugehen sein, um aufzuzeigen, dass tatsächlich Widersprüche zum demokratischen System bestehen. Abschließend geht der Autor auf die drei verschiedenen Unterteilungen des Salafismus ein.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Extremismus
2.1 Entstehung des Begriffs „Extremismus“
2.2 Bedeutung und Inhalt des Extremismus
3. Das demokratische System Deutschlands
4. Salafismus
4.1 Definition des Salafismus
4.2 Anzahl der Salafisten in Deutschland
4.3 Salafismus als extremistische Ideologie
4.3.1 Puristischer Salafismus
4.3.2 Politischer Salafismus
4.3.3 Jihadistischer Salafismus
5. Fazit
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, die Beweggründe des Salafismus zu analysieren und zu untersuchen, inwiefern salafistische Bestrebungen eine reale Gefährdung für das demokratische System der Bundesrepublik Deutschland darstellen.
- Grundlagen des Extremismusbegriffs und dessen Bedeutung für moderne Staatsformen.
- Analyse des demokratischen Systems und dessen prinzipieller Unvereinbarkeit mit totalitären Ideologien.
- Identifikation der salafistischen Ideologie, ihrer Werte und der Ablehnung demokratischer Rechtsnormen.
- Differenzierung der salafistischen Strömungen (puristisch, politisch, jihadistisch) und deren jeweiliges Gefahrenpotential.
- Die Rolle der Missionierung und die Entwicklung islamistischer Parallelgesellschaften in Deutschland.
Auszug aus dem Buch
4.3 Salafismus als extremistische Ideologie
Salafisten gestalten ihr Leben und ihre Verhaltensweisen ausschließlich nach dem Islam. Dabei spielt der Islam nicht nur hinsichtlich religiöser Aspekte eine große Rolle, sondern „erstreckt sich auf alle Lebensbereiche inklusive Gesetzgebung und Politik.“ Tania Puschnerat ist Historikerin und arbeitet für den Verfassungsschutz. Sie sagt: „Die allgemeine Grenze zum Extremismus […] ist dort überschritten, wo zu den fundamentalistischen Überzeugungen politisch bestimmte Verhaltensweisen hinzutreten, die auf die vollständige oder teilweise Verwirklichung einer angeblich vom Islam verpflichtend vorgegebene Gesellschaftsordnung gerichtet sind.“
Untermauert wird dies unter anderem durch die Interpretation der Salafisten des Tauhid-Prinzips. Tauhid bedeutet im Islam die Einheit und Einzigartigkeit Gottes, d.h. dass es neben Allah keine anderen Götter gibt. Daraus leiten Salafisten ab, dass Allah der Souverän ist und die Gesetze ausschließlich von ihm gemacht worden sind und nur diese Gesetze gelten. In Deutschland aber ist das Volk der Souverän. Diese Rechtsordnung wird allerdings strikt abgelehnt, da Demokratie von Menschen erschaffen ist und keine religiöse Legitimation beinhaltet und somit gegen den Tauhid verstößt.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Vorstellung der Forschungsfrage bezüglich der Gefährdung der Demokratie durch den Salafismus vor dem Hintergrund aktueller gesellschaftlicher Spannungen.
2. Extremismus: Theoretische Herleitung des Extremismusbegriffs unter Verwendung des Hufeisenmodells nach Backes und Jesse.
3. Das demokratische System Deutschlands: Erläuterung der Grundprinzipien wie Volkssouveränität, Gewaltenteilung und Menschenrechte als Fundament der freiheitlich-demokratischen Grundordnung.
4. Salafismus: Untersuchung der religiösen Wurzeln, der demografischen Verbreitung und der ideologischen Ausrichtung des Salafismus.
4.1 Definition des Salafismus: Philologische und inhaltliche Herleitung des Begriffs sowie Erläuterung der Abgrenzung gegenüber anderen Muslimen.
4.2 Anzahl der Salafisten in Deutschland: Statistische Einordnung der Anhängerschaft und Analyse der Ursachen für die Attraktivität der Ideologie für junge Menschen.
4.3 Salafismus als extremistische Ideologie: Analyse der Unvereinbarkeit der salafistischen Rechtsauffassung mit dem Grundgesetz und der Rolle der Scharia.
4.3.1 Puristischer Salafismus: Betrachtung der apolitischen Strömung und der Gefahr durch gezielte Missionierungsarbeit.
4.3.2 Politischer Salafismus: Erläuterung der aktiven politischen Einflussnahme und der damit verbundenen Gewaltbereitschaft.
4.3.3 Jihadistischer Salafismus: Darstellung der militantesten Form des Salafismus, die Terror als legitimes Mittel zur Zielerreichung sieht.
5. Fazit: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Plädoyer für eine konsequente staatliche Aufklärung und Abgrenzung.
Schlüsselwörter
Salafismus, Extremismus, Demokratie, Grundgesetz, Scharia, Radikalisierung, Islamismus, Missionierung, Tauhid, Menschenrechte, Parallelgesellschaft, Jihad, Verfassungsschutz, Fundamentalismus, Politische Theologie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die salafistischen Bestrebungen in Deutschland und analysiert, inwiefern diese Ideologie als Gefahr für das demokratische System der Bundesrepublik eingestuft werden muss.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentral sind die theoretische Bestimmung von Extremismus, die Funktionsweise des demokratischen Systems, die Merkmale salafistischer Ideologie sowie deren verschiedene Strömungen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Beweggründe der Salafisten aufzuzeigen und die daraus resultierenden Gefahren für die freiheitlich-demokratische Grundordnung kritisch zu beleuchten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor stützt sich auf eine politikwissenschaftliche Analyse, insbesondere auf die Extremismustheorie von Backes und Jesse, sowie auf aktuelle Berichte der Verfassungsschutzbehörden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Definition von Extremismus, eine Erläuterung demokratischer Prinzipien und eine tiefgehende Analyse der salafistischen Ideologie inklusive ihrer drei Unterströmungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind Salafismus, Extremismus, Demokratie, Scharia, Radikalisierung und Missionierung.
Wie unterscheidet sich der puristische vom jihadistischen Salafismus?
Während puristische Salafisten gewaltfrei agieren und sich auf Missionierung konzentrieren, betrachten jihadistische Salafisten Gewalt und Terror als legitime Mittel zur Durchsetzung ihrer Ideologie.
Warum wird die Scharia als verfassungsfeindlich bewertet?
Die Scharia, wie sie von Salafisten interpretiert wird, lehnt die Volkssouveränität und die durch das Grundgesetz garantierten Menschenrechte (wie die Gleichberechtigung) ab und fordert eine autokratische, religiös legitimierte Gesellschaftsordnung.
Welche Rolle spielt die Missionierung für die Radikalisierung?
Die Missionierung, oft gezielt an orientierungslose Jugendliche gerichtet, bietet einfache Antworten auf komplexe Lebensfragen und fördert durch ein Schwarz-Weiß-Denken die Bildung islamistischer Parallelgesellschaften.
- Citar trabajo
- Tobias Kaiser (Autor), 2013, Salafistische Bestrebungen. Eine Gefahr für das demokratische System?, Múnich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/299897
