Die vorliegende Ausarbeitung hat den Gebrauch, die Funktion und auch den Nutzen von Metaphern innerhalb der politischen Kommunikation als Thematik zugrunde liegen. Zur besseren Übersicht teilt sich die Ausarbeitung in zwei Teile auf, wobei der erste Teil den theoretischen Teil bildet, in welchem ich versuchen möchte darzulegen, was eine Metapher überhaupt darstellt, welche verschiedene Arten von Metaphern es gibt, und wie man mit ihnen innerhalb eines Textes umgehen sollte, um sowohl zu erkennen, welche Intention derjenige hat, der die Metapher gebraucht, als auch zu erkennen, welche Wirkungsweise und Funktion sie beim Rezipienten hat.
Der darauf folgende zweite Teil befasst sich dann darauf aufbauend explizit mit einem praktischen Beispiel, anhand dessen untersucht werden soll, wie viele Metaphern und vor allem auch wie, bzw. zu welchem Zweck die enthaltenen Metaphern genutzt worden sind.
Als Beispiel habe ich eine Rede des ehemaligen Finanzministers und Kanzlerkandidaten Peer Steinbrück gewählt. Diese Entscheidung habe ich nicht nur basierend auf der Tatsache getroffen, dass Herr Steinbrück 2011 mit dem Cicero-Rednerpreis, welcher seit 1994 verliehen wird, und der laut eigener Darstellung auf „die wichtige Rolle der Redekunst in einer auf Kommunikationsfähigkeit und Dialogbereitschaft angewiesenen Demokratie“ hinweisen soll, ausgezeichnet wurde, sondern und vor allem deswegen, da Herr Steinbrück laut Medienberichten sehr oft dazu neigt, in seinen Reden und Stellungnahmen Sprachbilder zur Verdeutlichung seiner Meinungen, Einstellungen und Pläne zu benutzen.
Genau dieser Aussage wollte ich auch aus eigenem Interesse einmal nachgehen und habe mich ganz bewusst dazu entschieden.
Zuerst hatte ich geplant, die Rede, welche Herr Steinbrück im sogenannten TV Duell mit der Bundeskanzlerin Angela Merkel, welches landesweit übertragen worden ist, zu untersuchen, da mir die Aussagen von Herrn Steinbrück noch sehr gut in Erinnerung geblieben waren. Leider musste ich dann aber kurze Zeit später innerhalb meiner Recherche für den praktischen Teil dieser Hausarbeit feststellen, dass diese Rede nicht in Schriftform vorliegt, weder auf den Internetseiten der Bundesregierung, da diese Veranstaltung verständlicherweise wohl nicht in erster Linie als Veranstaltung des Bundestages zählt, noch auf der Internetseite der SPD.
Inhaltsverzeichnis
1.) Einleitung
2.) Definition des Begriffs „Metapher“
3.) Wo werden Metaphern überall genutzt?
4.) George Lakoff und Mark Johnson
5.) Sechs verschiedene Typen von Metaphern
5.1) Konzeptuelle Metaphern
5.2) Orientierungsmetaphern
5.3) Ontologische Metaphern
5.4) Strukturmetaphern
5.5) Metonymie
5.6) Personifikation
6.) Weitere Metaphern (nicht nach der klassischen Rhetorik)
Synekdoche, Antonomasie, Vossianische Antonomasie
7.) Vorstellung der systemischen Metaphernanalyse (nach Schmitt)
Stufe 1: Identifizierung des Themas und der Forschungsfrage
Stufe 2: Unsystematische breite Sammlung der Hintergrundmetaphern
Stufe 3: Systematische Analyse einer Subgruppe
Stufe 4: Rekonstruktion individueller Metaphorik
Stufe 5: Methoden Triangulation
8.) Systematische Metaphernanalyse mit Hilfe der 5 Analysestufen der Rede von Peer Steinbrück vom 24.3.2011 im Deutschen Bundestag
Stufe 1: Identifizierung des Themas und der Forschungsfrage
Stufe 2: Unsystematische breite Sammlung der Hintergrundmetaphern
Stufe 3: Systematische Analyse einer Subgruppe
Stufe 4: Rekonstruktion individueller Metaphorik
Stufe 5: Methoden Triangulation
9.) Vorstellung der Ergebnisse
10.) Fazit und abschließende Bemerkung
11.) Literaturverzeichnis
12.) Anhang
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht den Gebrauch, die Funktion und den Nutzen von Metaphern in der politischen Kommunikation am praktischen Beispiel einer Rede des ehemaligen Finanzministers Peer Steinbrück. Das Ziel besteht darin, theoretische Konzepte der Metaphernanalyse auf einen realen politischen Redetext anzuwenden, um die rhetorische Strategie des Redners zu dekonstruieren und die Wirkung der verwendeten Sprachbilder zu analysieren.
- Theoretische Grundlagen der Metapherndefinition und -klassifizierung
- Relevanz von Metaphern in politischer Kommunikation und Alltagssprache
- Methodik der systemischen Metaphernanalyse nach Rudolf Schmitt
- Anwendung der Analysestufen auf die Bundestagsrede vom 24. März 2011
- Identifikation und Kategorisierung metaphorischer Muster (z.B. Sport- und Militärmetaphorik)
Auszug aus dem Buch
Begriffe aus dem Sport als Synonym für politischen Stillstand
Frau Bundeskanzlerin, Sie haben auf der Wegstrecke seit Ausbruch der Griechenland-Krise erstaunlich viele – zu viele – Volten und Pirouetten gedreht. Ihr Satz eben in der Regierungserklärung: „Wir machen, was wir sagen“ klingt vor dem Hintergrund der Volten, die diese Regierung geschlagen hat, sehr nach Kabarett. Diese Volten hätte man sportlich nennen können, wenn sie denn nicht Glaubwürdigkeit gekostet hätten und wenn sie nicht die Märkte maßgeblich irritiert und eine Reihe, wenn nicht sogar viele, europäische Partnerländer verstört hätten.
Sowohl bei einer Volte, als auch bei einer Pirouette ist es gerade das Ziel die Übung auszuführen und dennoch auf der möglichst exakt gleichen Stelle zu bleiben. Da Herr Steinbrück vorher aber zum Ausdruck bringt, dass die Bewältigung der Griechenland – Krise mit einer Wegstrecke, die man gehen müsste, verbunden ist, wirft er ihr einen Stillstand bzw. im weiteren Verlauf der Rede durch die Wiederholungen der Metapher von Volte und Pirouette auch eine Art von Versagen vor.
Zusammenfassung der Kapitel
1.) Einleitung: Vorstellung der Thematik der Metaphern in der politischen Kommunikation und Erläuterung der Wahl von Peer Steinbrücks Rede als Analysebeispiel.
2.) Definition des Begriffs „Metapher“: Herleitung des Begriffs aus dem Griechischen und Darstellung der klassischen Sichtweise bei Aristoteles sowie der Funktion der Metapher als Stilmittel.
3.) Wo werden Metaphern überall genutzt?: Überblick über das weite Anwendungsspektrum von Metaphern im politischen, wirtschaftlichen und künstlerischen Kontext.
4.) George Lakoff und Mark Johnson: Kurzbiografien und Vorstellung des zentralen Werks „Leben in Metaphern“, das die Basis für das Verständnis konzeptueller Metaphern bildet.
5.) Sechs verschiedene Typen von Metaphern: Systematische Darstellung der verschiedenen Metaphernkategorien wie Konzeptuelle Metaphern, Orientierungsmetaphern, Ontologische Metaphern, Strukturmetaphern, Metonymie und Personifikation.
6.) Weitere Metaphern (nicht nach der klassischen Rhetorik): Erläuterung von Tropen wie Synekdoche und Antonomasie, die zwar keine Metaphern im klassischen Sinne sind, aber in der linguistischen Analyse oft mitbehandelt werden.
7.) Vorstellung der systemischen Metaphernanalyse (nach Schmitt): Detaillierte Beschreibung der fünf Stufen zur systematischen Rekonstruktion metaphorischer Sprach- und Denkmuster.
8.) Systematische Metaphernanalyse mit Hilfe der 5 Analysestufen der Rede von Peer Steinbrück vom 24.3.2011 im Deutschen Bundestag: Praktische Anwendung der erlernten Analysestufen auf den konkreten Redetext Steinbrücks.
9.) Vorstellung der Ergebnisse: Synthese der Analyseergebnisse, die die Häufigkeit von Orientierungsmetaphern und Personifikationen in Steinbrücks Rede hervorhebt.
10.) Fazit und abschließende Bemerkung: Zusammenfassende Einschätzung, dass Metaphern ein integraler und alltäglicher Bestandteil politischer Reden sind.
Schlüsselwörter
Metaphernanalyse, politische Kommunikation, Peer Steinbrück, Konzeptuelle Metaphern, Rudolf Schmitt, Rhetorik, Bundestagsrede, Orientierungsmetaphern, Personifikation, Sprachbilder, Diskursanalyse, Finanzkrise, Euro-Zone, Linguistik, Stilistik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Funktion und Verwendung von Metaphern innerhalb der politischen Kommunikation durch eine linguistische Analyse einer Bundestagsrede.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Arbeit verknüpft linguistische Theorie (insb. Lakoff/Johnson und Schmitt) mit einer praxisorientierten Analyse eines politischen Sachtextes.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die systematische Metaphernanalyse praktisch anzuwenden, um die rhetorische Wirkung und die intendierten Sprachbilder in Steinbrücks Rede zu dekonstruieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird die Methode der „systematischen Metaphernanalyse“ nach Rudolf Schmitt angewandt, unterteilt in fünf analytische Stufen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Neben einer theoretischen Einführung in Metapherntypen findet eine detaillierte Auswertung der Steinbrück-Rede statt, unterteilt in Identifizierung, Sammlung, Rekonstruktion und Triangulation der Metaphorik.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Kernsachbegriffe sind Metaphernanalyse, politische Rhetorik, Konzeptuelle Metaphern und die spezifische Anwendung auf Krisen-Kommunikation.
Warum wurde ausgerechnet eine Rede von Peer Steinbrück gewählt?
Der Autor wählte Steinbrück, da dieser für seine häufige Verwendung von prägnanten Sprachbildern in der politischen Debatte bekannt ist.
Welche Bedeutung haben „Volten und Pirouetten“ in der Analyse?
Diese Begriffe werden im Kontext der Rede als sportmetaphorische Vorwürfe gegen die Bundeskanzlerin verwendet, um ihr politisches Handeln als stillstehend und inkonsequent darzustellen.
Was wird unter der „Gleichung plus Ungleichung“ bei Metaphern verstanden?
Es handelt sich um ein von Lakoff und Johnson abgeleitetes Schema zur Verdeutlichung: Eine Metapher setzt zwei Konzepte (z.B. Zeit = Geld) gleich, wobei die Ungleichheit (Zeit ist kein Geld) bestehen bleibt.
- Quote paper
- Alexander Hesse (Author), 2014, Metaphern in der Politik. Theorie und Praxis am Beispiel einer Rede von Peer Steinbrück im Deutschen Bundestag, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/301268
