Im Zuge der Beschäftigung mit wissenschaftlicher Literatur zum Thema Sprachwissenschaft wird man ebenso wie bei der Lektüre von Grammatiken und Wörterbüchern nicht selten auf diverse Definitionen von Sprache stoßen, die den Eindruck erwecken, dass es sich dabei um ein homogenes Kommunikationsmittel handelt. Doch dies ist so nicht richtig, ist doch selbst einem Laien der Sprachwissenschaft bewusst, dass Einzelsprachen wie etwa das Französische und das Spanische keineswegs eine Einheit miteinander bilden.
Dringt man weiter in eine Einzelsprache ein, stellt man fest, dass auch auf dieser inneren Sprachebene unterschiedliche Realisierungsformen vorliegen. Die logische Konsequenz ist also die Existenz von Sprachvarietät, die verschiedene Dimensionen unterscheidet.
Der Romanist Eugenio Coseriu definiert diese im Rahmen des Diasystems, ein Begriff, der von Uriel Weinreich eingeführt wurde und Sprache als ein System von Einzelsystemen (Varietäten) innerhalb einer geschlossenen Architektur auffasst.
Inhaltsverzeichnis
1. Sprache – Eine Einheit?
1.1 Das Diasystem nach Coseriu
1.2 Die Erweiterung nach Koch/Oesterreicher
1.3 Nähe/Distanz-Kontinuum und diamesische Variation
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die theoretischen Grundlagen des Diasystems nach Coseriu und dessen Erweiterung durch das Nähe/Distanz-Modell von Koch und Oesterreicher, um die interne Vielfalt und die Vielschichtigkeit der spanischen Sprache aufzuzeigen.
- Diasystem und Einzelsysteme (Varietäten) nach Eugenio Coseriu
- Diatopische, diastratische und diaphasische Variation im Spanischen
- Konzepte von Medium und Konzeption in der Sprachwissenschaft
- Das Nähe/Distanz-Kontinuum nach Koch und Oesterreicher
- Die diamesische Variation als vierte Dimension
Auszug aus dem Buch
Sprache – Eine Einheit?
Im Zuge der Beschäftigung mit wissenschaftlicher Literatur zum Thema Sprachwissenschaft wird man ebenso wie bei der Lektüre von Grammatiken und Wörterbüchern nicht selten auf diverse Definitionen von Sprache stoßen, die den Eindruck erwecken, dass es sich dabei um ein homogenes Kommunikationsmittel handelt (vgl. Kabatek/Pusch 2009: 222). Doch dies ist so nicht richtig, ist doch selbst einem Laien der Sprachwissenschaft bewusst, dass Einzelsprachen wie etwa das Französische und das Spanische keineswegs eine Einheit miteinander bilden. Dringt man weiter in eine Einzelsprache ein, stellt man fest, dass auch auf dieser inneren Sprachebene unterschiedliche Realisierungsformen vorliegen. Die logische Konsequenz ist also die Existenz von Sprachvarietät, die verschiedene Dimensionen unterscheidet (vgl. Koch/Oesterreicher 1990: 13).
Der Romanist Eugenio Coseriu definiert diese im Rahmen des Diasystems, ein Begriff, der von Uriel Weinreich eingeführt wurde und Sprache als ein System von Einzelsystemen (Varietäten) innerhalb einer geschlossenen Architektur auffasst (vgl. Kabatek/Pusch 2009: 223).
Eines dieser Einzelsysteme ist die diatopische Varietät (griech. tópos ‚Ort‘), die die unterschiedlichen Realisierungen einer Sprache je nach geographischer Lage (Dialekte) umfasst (vgl. Gabriel/Meisenburg 2007: 65). So unterscheiden beispielsweise die Varietäten des Spanischen im nördlichen und zentralen Teil der Iberischen Halbinsel einen Ausspracheunterschied zwischen casa [‘kasa] ‚Haus‘ und caza [‘kaθa] ‚Jagd‘, während die südlichen (z.B. andaluz), kanarischen und amerikanischen (z.B. chileno) Varietäten entweder nur das Phonem /s/ (seseo) oder nur das Phonem /θ/ (ceceo) kennen (vgl. Wesch 2006: 163). Abgesehen von den teilweise weitreichenden Ausspracheunterschieden gibt es besonders deutliche Unterschiede im Wortschatz: Der Wasserhahn etwa wird in Spanien als grifo, in Mexiko als llave und in Argentinien als canilla bezeichnet (vgl. Kabatek/Pusch 2009: 222).
Zusammenfassung der Kapitel
Sprache – Eine Einheit?: Das Kapitel führt in die Problematik ein, dass Sprachen keine homogenen Einheiten sind, und erläutert Coserius Diasystem sowie die ersten drei Dimensionen der Sprachvariation.
Das Diasystem nach Coseriu: Dieser Abschnitt definiert Sprache als ein System von Einzelsystemen und erläutert die diatopische, diastratische und diaphasische Variation anhand spanischer Beispiele.
Die Erweiterung nach Koch/Oesterreicher: Hier wird die Differenzierung zwischen Medium (phonisch/graphisch) und Konzeption (mündlich/schriftlich) als Basis für die vierte Dimension der Sprachvariation vorgestellt.
Nähe/Distanz-Kontinuum und diamesische Variation: Dieses Kapitel verknüpft die Kommunikationsbedingungen mit den medialen Affinitäten und führt das Konzept der diamesischen Variation sowie die Varietätenkette ein.
Schlüsselwörter
Diasystem, Spracheinheit, Sprachvarietät, Diatopik, Diastratik, Diaphasik, Diamesik, Koch/Oesterreicher, Nähe-Distanz-Kontinuum, Konzeption, Medium, Spanisch, Varietätenkette, Sprachwissenschaft, Kommunikation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die interne Heterogenität von Sprachen, speziell des Spanischen, und hinterfragt die Vorstellung einer homogenen Spracheinheit.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder sind die Definition von Sprachvarietäten nach Coseriu und die Erweiterung dieses Systems durch das Nähe/Distanz-Modell von Koch und Oesterreicher.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die multidimensionale Architektur von Sprache darzustellen und aufzuzeigen, wie sich die verschiedenen Ebenen (diatopisch, diastratisch, diaphasisch und diamesisch) gegenseitig beeinflussen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine literaturtheoretische Aufarbeitung, die verschiedene sprachwissenschaftliche Modelle zusammenführt und auf das Spanische anwendet.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden die Begriffe des Diasystems sowie das Konzept der diamesischen Variation und die vier Parameter des Nähe/Distanz-Kontinuums analysiert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen gehören Diasystem, Sprachvarietät, Nähe/Distanz-Kontinuum, diamesische Variation und konzeptionelle Mündlichkeit bzw. Schriftlichkeit.
Wie unterscheidet sich die diatopische von der diastratischen Variation?
Während die diatopische Variation die geographische Herkunft eines Sprechers betrifft, bezieht sich die diastratische Variation auf die Zugehörigkeit zu sozialen Schichten oder Gruppen.
Was versteht man unter einer Varietätenkette?
Die Varietätenkette beschreibt das Phänomen, dass zwischen den Dimensionen des Diasystems dynamische Übergänge bestehen, bei denen eine Äußerung auf mehreren Ebenen gleichzeitig markiert sein kann.
Warum ist das Nähe/Distanz-Kontinuum für die Sprachanalyse wichtig?
Es ermöglicht, die Versprachlichungsstrategien von Sprechern genauer zu klassifizieren, indem es über die einfache Unterscheidung von Schrift- und Mündlichkeit hinausgeht.
- Quote paper
- Susanne Becker (Author), 2010, Sprache als Einheit? Das Diasystem nach Coseriu und die Erweiterung nach Koch/ Oesterreicher, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/302760
