Folgende Ausarbeitung wurde für das Modul Bilanzgestaltung und Informationsmanagement
(CR3) im Rahmen des Studienschwerpunkt Controlling und Rechnungslegung erstellt.
Die Thematik behandelt die bilanzpolitischen Möglichkeiten im Rahmen der IAS/
IFRS-Rechnungslegung. Dabei werden auch Vergleiche zur Rechnungslegung nach
HGB gezogen.
Zunächst wird allgemein das Thema Bilanzpolitik beleuchtet, und die Zielsetzung der bilanzierenden
Unternehmen näher dargestellt. Anschließend werden die unterschiedlichen
bilanzpolitischen Instrumente im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung, sowie der
HGB-Rechnungslegung, vorgestellt. Anhand ausgewählter Beispiele am IAS/IFRSEinzelabschluss
sollen die wichtigsten bilanzpolitischen Gestaltungsmöglichkeiten und
deren Auswirkungen näher verdeutlicht werden. Zudem soll die Thematik kritisch betrachtet
und die Grenzen der Bilanzpolitik aufgezeigt werden.
Zum Thema Bilanzpolitik existieren zahlreiche Veröffentlichungen in Fachzeitschriften, die
für die Bearbeitung herangezogen wurden. Ausserdem stützen sich die Aussagen auf
Fachliteratur aus dem Bereich IAS/IFRS-Rechnungslegung, sowie den International-
Accounting-Standards (IAS-STUD).
Inhaltsverzeichnis
I. Einleitung
II. Bilanzpolitische Möglichkeiten der IAS/IFRS - Rechnungslegung
1 Grundlagen der Bilanzpolitik nach HGB und IAS/IFRS
1.1 Beeinflussung der Bilanzinteressenten
1.2 Ziele der Bilanzpolitik
2 Bilanzpolitische Instrumente nach HGB und IAS/IFRS
2.1 Sachverhaltsgestaltende Maßnahmen
2.2 Sachverhaltsabbildende Maßnahmen
2.2.1 Formelle bilanzpolitische Instrumente
2.2.2 Materielle bilanzpolitische Instrumente
2.2.2.1 Ermessensspielräume
2.2.2.3 Bewertungsspielräume
2.2.2.3.1 Wertansatzwahlrechte
2.2.2.3.2 Methodenwahlrechte
3 Bilanzpolitische Möglichkeiten bei ausgewählten Bilanzpositionen
3.1 Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens
3.1.1 Ansatz immaterieller Vermögensgegenstände
3.1.2 Bewertung immaterieller Vermögensgegenstände
3.2 Sachanlagevermögen
3.3 Latente Steuern
3.4 Wertpapiere
3.5 Rückstellungen
3.5.1 Ansatz Rückstellungen
3.5.2 Abgrenzung zu Eventualschulden
3.5.3 Bewertung Rückstellungen
3.5.4 Pensionsrückstellungen
4 Grenzen der Bilanzpolitik
5 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die bilanzpolitischen Gestaltungsmöglichkeiten im Rahmen der IAS/IFRS-Rechnungslegung. Ziel ist es, aufzuzeigen, inwieweit Unternehmen trotz der Orientierung am Grundsatz der "Fair Presentation" Spielräume zur Beeinflussung ihres Jahresabschlusses besitzen, wobei ein Vergleich zum deutschen HGB herangezogen wird.
- Grundlagen und Ziele der Bilanzpolitik
- Systematik der bilanzpolitischen Instrumente (sachverhaltsgestaltend vs. sachverhaltsabbildend)
- Bilanzpolitik bei ausgewählten Posten (Immaterielle Werte, Sachanlagen, Rückstellungen, Steuern)
- Kritische Würdigung der Grenzen der Bilanzpolitik
Auszug aus dem Buch
3.1 Immaterielle Vermögensgegenstände des Anlagevermögens
Die IAS/IFRS – Rechnungslegung lässt bei der Bilanzposition Immaterielle Vermögensgegenstände einen bilanzpolitischen Spielraum. Die im englischen Wortgebrauch genannten „Intangible Assets“ werden in IAS 38 geregelt und sind identifizierbare, nicht monetäre Vermögenswerte, die nicht von materieller Natur sind. Außerdem wird dieser Vermögenswert für die Herstellung von Erzeugnissen oder Erbringung von Dienstleistungen, die Vermietung an Dritte oder für Zwecke der eigenen Verwaltung genutzt (IAS 38.7). Patente, Urheberrechte, Absatzrechte, Nutzungsrechte, Software sind Beispiele dafür.
Angesetzt werden immaterielle Vermögensgegenstände gemäß IAS 38.19 dann, wenn die entsprechenden Aktivierungskriterien für einen Vermögenswert erfüllt sind. Dazu gehört, dass der Vermögenswert von anderen Werten wie z.B. vom Geschäftswert eindeutig abgegrenzt werden kann und eine in der Verfügungsmacht des Unternehmens stehende Ressource darstellt, aus der es einen zukünftigen wirtschaftlichen Nutzen erwartet. Ein Ansatz erfolgt dann, wenn es wahrscheinlich ist, dass dem Unternehmen ein künftiger wirtschaftlicher Nutzen aus dem Vermögenswert zufließen wird und die Anschaffungs- oder Herstellkosten des Vermögenswertes zuverlässig bemessen bzw. bewertet werden können. Unrelevant nach IAS/IFRS ist, ob der Vermögenswert entgeltlich erworben wurde oder nicht. In beiden Fällen wird ein immaterieller Vermögensgegenstand angesetzt.
Zusammenfassung der Kapitel
Grundlagen der Bilanzpolitik nach HGB und IAS/IFRS: Erläuterung der Definition von Bilanzpolitik sowie der grundlegenden Unterschiede in den Zielsetzungen zwischen HGB (Vorsichtsprinzip) und IAS (Relevanz/Fair Presentation).
Bilanzpolitische Instrumente nach HGB und IAS/IFRS: Systematisierung der Instrumente in sachverhaltsgestaltende und sachverhaltsabbildende Maßnahmen sowie Unterscheidung in formelle und materielle Spielräume.
Bilanzpolitische Möglichkeiten bei ausgewählten Bilanzpositionen: Analyse der konkreten Gestaltungspotenziale bei immateriellen Werten, Sachanlagen, Steuern, Wertpapieren und Rückstellungen.
Grenzen der Bilanzpolitik: Darstellung der wirtschaftlichen und rechtlichen Schranken sowie der durch Ermessensspielräume entstehenden Risiken wie Bilanzfälschung.
Zusammenfassung: Resümee über die verbleibenden bilanzpolitischen Möglichkeiten nach IAS/IFRS und die Notwendigkeit einer tiefergehenden Analyse des Anhangs.
Schlüsselwörter
Bilanzpolitik, IAS, IFRS, HGB, Jahresabschluss, Bilanzgestaltung, Wahlrechte, Ermessensspielräume, Aktivierung, Bewertung, Rückstellungen, Immaterielle Vermögenswerte, Sachanlagen, Latente Steuern, Wertpapiere.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit behandelt die Möglichkeiten der Bilanzpolitik, also die willentliche Einflussnahme auf Form und Inhalt des Jahresabschlusses, im Kontext der internationalen Rechnungslegungsvorschriften (IAS/IFRS).
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Neben der Definition und den Zielen von Bilanzpolitik stehen die Instrumente zur Gestaltung sowie deren Anwendung auf spezifische Bilanzpositionen wie Rückstellungen oder immaterielle Vermögensgegenstände im Fokus.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, inwieweit IAS/IFRS-Abschlüsse trotz des Anspruchs auf eine faire Darstellung Spielräume für bilanzpolitische Maßnahmen bieten, verglichen mit den HGB-Vorschriften.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Ausarbeitung, die durch die Analyse von Fachliteratur, Fachzeitschriften und den relevanten International Accounting Standards fundiert wurde.
Welche Inhalte umfasst der Hauptteil?
Der Hauptteil analysiert detailliert die sachverhaltsgestaltenden und sachverhaltsabbildenden Maßnahmen sowie die spezifischen Ermessensspielräume bei der Aktivierung, Passivierung und Bewertung einzelner Bilanzposten.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich durch Begriffe wie Bilanzpolitik, IAS/IFRS, Gestaltungsspielräume, Wahlrechte sowie die spezifische Behandlung von Rückstellungen und immateriellen Vermögenswerten beschreiben.
Wie unterscheiden sich HGB und IAS bei der Rückstellungsbildung?
Während das HGB stark vom Vorsichtsprinzip geprägt ist, ermöglichen IAS/IFRS durch Ermessensspielräume bei der Eintrittswahrscheinlichkeit und Schätzung des Rückstellungsbetrages teils größere Freiheiten zur Ergebnissteuerung.
Welche Bedeutung haben die "verdeckten Wahlrechte" in den IAS?
Verdeckte Wahlrechte entstehen durch unbestimmte Begriffe und Einschätzungsspielräume (z.B. Nutzungsdauerschätzungen oder Parameter für Pensionsrückstellungen), die vom Bilanzleser oft nur schwer als bilanzpolitisch motiviert erkannt werden können.
- Quote paper
- Nicole Rieblinger (Author), Sonja Ostermeier (Author), 2004, Bilanzpolitische Möglichkeiten der IAS/IFRS-Rechnungslegung, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/30433
