The work at hand takes a closer look at J.M. Coetzee’s novel “Disgrace” from 1999 from an ecocritical and ecofeminist perspective. It is paid special attention to the protagonist’s attitude and relationship towards women, the countryside and what he considers as wilderness, and animals.
The main question here is how the protagonist’s attitudes change. So in other words, it is taken a look at how the protagonist’s “new” unfamiliar environment influences his character. First of all, the reader gets a brief summary of the story itself and its narrative style.
In the following chapter the protagonist’s attitude towards women is elucidated. In relation to this, David Lurie’s current crisis of identity is taken into consideration because it might influence his view on women.
The next chapter deals with the difference between rural and urban areas and, in relation to this, the protagonist’s perception of “otherness”. After this it is taken a look at the protagonist’s perception and relation to animals.
Finally, the last chapter contains a conclusion and an answer to the question how the protagonist’s attitudes towards women, nature, and animals changed. Beyond any doubt, read from an ecocritical perspective, “Disgrace” offers many more interesting issues that are worth being worked on.
Inhaltsverzeichnis
1 Introduction
2 “Disgrace” – Content and Style
2.1 Summary
2.2 Narrative Perspective
3 “He is the one who leads, she is the one who follows” – David Lurie and Women
4 “Bread in the oven and a crop in the earth”- Urban vs. Country Life
5 “They can smell what you are thinking” – David Lurie and Animals
6 Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht J.M. Coetzees Roman „Disgrace“ (1999) aus einer ökokritischen und ökofeministischen Perspektive. Ziel ist es, die Entwicklung der Einstellungen des Protagonisten David Lurie gegenüber Frauen, der ländlichen Umgebung und Tieren zu analysieren und zu hinterfragen, wie sich seine Interaktionen in einem für ihn ungewohnten Umfeld auf seinen Charakter auswirken.
- Ökokritische Analyse des Verhältnisses zwischen Mensch und Umwelt
- Ökofeministische Untersuchung von Machtstrukturen und Geschlechterrollen
- Gegenüberstellung von urbanen Lebensstilen und ländlicher Natur
- Die Wahrnehmung von Tieren und die Frage nach dem moralischen Status
- Der Einfluss der Umgebung auf Identitätsbildung und Empathiefähigkeit
Auszug aus dem Buch
“They can smell what you are thinking” – David Lurie and Animals
At the beginning of his time on the countryside and his job in the Animal Welfare Station, David Lurie appears as a person who perceives animals as completely different from human beings and can’t identify with them. This can be seen in his talk with Lucy: As for animals, by all means let us be kind to them. But let us not lose perspective. We are of a different order of creation from animals. Not higher, necessarily, just different. So if we are going to be kind, let it be out of simple generosity, not because we feel guilty or fear retribution. (ibid. 74)
So Lurie makes literally a distinction between animals and humans and even though he says that the order of humans is not necessarily higher than those of animals, it is implied that he thinks it is though. By differentiating between humans and animals, it is reflected the “great man-centered political scheme upon the world” (Shepard 65), so again, like in the chapters before, male superiority over the environment is displayed here. According to Shepard, David Lurie embodies a person who doesn’t think ecologically because he thinks of animals as an isolated and self-contained thing whereas ecological thinking requires a kind of vision across boundaries (cf. ibid. 63).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Introduction: Einführung in das Feld der Ökokritik und Darstellung des methodischen Ansatzes zur Analyse von J.M. Coetzees Roman.
2 “Disgrace” – Content and Style: Zusammenfassung der Romanhandlung sowie Analyse der erzählerischen Perspektive und Charakterisierung des Protagonisten.
3 “He is the one who leads, she is the one who follows” – David Lurie and Women: Untersuchung von David Luries Frauenbild unter Anwendung ökofeministischer Theorien und Diskussion seiner Identitätskrise.
4 “Bread in the oven and a crop in the earth”- Urban vs. Country Life: Analyse der Entfremdung des Protagonisten gegenüber dem Landleben und seiner Wahrnehmung von Natur als „Wildnis“.
5 “They can smell what you are thinking” – David Lurie and Animals: Untersuchung der Entwicklung von Luries Einstellung gegenüber Tieren und die parallele Assoziation von Tieren und Frauen.
6 Conclusion: Zusammenfassende Bewertung der Charakterentwicklung Luries und Diskussion über die Instabilität seiner gewonnenen Erkenntnisse bei Rückkehr in das städtische Umfeld.
Schlüsselwörter
Ökokritik, Ökofeminismus, J.M. Coetzee, Disgrace, David Lurie, Umweltethik, Genderrollen, Anthropozentrisches Weltbild, Ländlicher Raum, Identitätskrise, Mensch-Tier-Verhältnis, Patriarchale Machtstrukturen, Entfremdung, Naturwahrnehmung, Literarische Analyse.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht, wie sich die Einstellungen des Romanhelden David Lurie gegenüber Frauen, der Natur und Tieren im Verlauf von J.M. Coetzees Roman „Disgrace“ wandeln.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf Ökokritik, ökofeministischer Theorie, dem Gegensatz zwischen Stadt und Land sowie der Veränderung menschlicher Empathie.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Erforschung der Frage, wie ein neues, ungewohntes Umfeld den Protagonisten beeinflusst und ob seine charakterliche Entwicklung von Dauer ist.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit nutzt Literaturanalyse auf Basis ökofeministischer und ökokritischer Konzepte, um Machtverhältnisse und Umweltwahrnehmungen zu dekonstruieren.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert Luries Frauenbild, seinen Konflikt mit dem Landleben und seine schrittweise Annäherung an eine ökologische Perspektive im Umgang mit Tieren.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Ökokritik, Ökofeminismus, Identitätskrise, Anthropozentrismus und die literarische Darstellung von Natur und Geschlecht.
Wie verändert sich die Sicht von David Lurie auf seine Tochter Lucy?
Lurie entwickelt ein tieferes Verständnis für die Lebensrealität seiner Tochter, auch wenn er ihr Leben auf dem Land zunächst als minderwertig oder „einfach“ abwertet.
Warum spielt der Begriff der „Wildnis“ eine so wichtige Rolle in der Analyse?
Lurie bezeichnet das Landleben als Wildnis, um eine Distanz aufzubauen. Die Analyse zeigt, dass diese Kategorisierung seine Unfähigkeit widerspiegelt, die Realität jenseits seiner urbanen Vorurteile zu akzeptieren.
Gibt es eine endgültige Wandlung im Charakter des Protagonisten?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die Wandlung nicht zwangsläufig stabil ist, da Lurie bei seiner Rückkehr in die Stadt teilweise in alte, egoistische Verhaltensmuster zurückfällt.
Welche Verbindung zieht der Autor zwischen Frauen und Tieren?
Es wird aufgezeigt, dass Lurie Frauen und Tiere in seiner Wahrnehmung oft als Objekte betrachtet, über die er eine übergeordnete Macht ausübt, was typisch für patriarchale Strukturen ist.
- Arbeit zitieren
- Deborah Heinen (Autor:in), 2015, David Lurie’s Inner Development Regarding Women and Nonhuman Nature in J. M. Coetzee’s “Disgrace” (1999), München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/306699
