Sowohl Großbritannien als auch die Bundesrepublik Deutschland galten lange Zeit als wenig anfällig für rechtspopulistische Parteien. Sowohl die UKIP in Großbritannien als auch die AfD in Deutschland werden nicht nur häufig in den Medien, sondern auch von der politikwissenschaftlichen Forschung als ‚rechtspopulistisch‘ klassifiziert, bzw. werden ihnen zumindest rechtspopulistische Tendenzen unterstellt. Dementsprechend sollten sich Belege für eine rechtspopulistische Einordnung beider Parteien auch in den öffentlichen Reden der jeweiligen Parteivorsitzenden wiederfinden lassen, was diese Arbeit untersucht.

Für die UKIP wären dies Reden von Nigel Farage, für die AfD Reden von Bernd Lucke. Welche antagonistischen Pole werden in den öffentlichen Reden der Parteivorsitzenden von UKIP und AfD konstruiert und mit welchen Attributen werden diese versehen? Inwiefern lassen sich aus der (Rechts-) Populismustheorie entwickelte Kategorien in den Reden der Parteivorsitzenden als politische Strategien wiederfinden und werden unterschiedliche Schwerpunktsetzungen erkennbar?

Die Analyse von Reden zweier Parteivorsitzenden rechtspopulistischer, euroskeptischer Parteien berührt ein hochaktuelles und relevantes Themenfeld und wird somit auch Anhaltspunkte für die weitere wissenschaftliche Bearbeitung liefern.

Leseprobe

Inhaltsverzeichnis

A Die britisch-deutsche Ausnahme? Das Phänomen des Populismus in Europa

I. Relevanz der Forschungsfrage
II. Aufbau der Arbeit
III. Forschungsstand

B Theoretischer Rahmen, Methode und Datenauswahl

I. Annäherung an einen vagen Begriff: Populismus

1.1 Populisten und Volkstümler: Historische Populismen
1.2 Mannigfaltige Populismusverständnisse
1.3 Populismus als Diskurspaxis
1.4 Opposition gegen eine Elite – ganz ohne Klassenkampf
1.5 Krise als einigender Faktor
1.6 Die Quintessenz der (allgemeinen) Populismusforschung

II. Der „Sonderfall“ des Rechtspopulismus

II.1 Den Rechtspopulismus begünstigende Entwicklungsprozesse
II.2 Das erneute Dilemma der begrifflichen Abgrenzung
II.3 Euroskepsis als ein möglicher Bestandteil von Rechtspopulismus - Theoretischer Hintergrund

III. Forschungsgegenstand, Methode und Datenkorpus

III.1 Einordnung des Forschungsgegenstands
III.2 Methode
III.3 Auswahl und Festlegung des Datenmaterials sowie die Entstehungssituation

C Komparativer Block / Analyse der Reden von Farage und Lucke

I. Entwicklung und Einordnung der UKIP in Großbritannien

I.1 Das Parteiensystem in Großbritannien
I.2 Populismus und Euroskepsis in Großbritannien
I.3 Geschichte und politische Verortung der UKIP
I.4 Nigel Farage als „Kopf“ der UKIP

II. Entwicklung und Einordnung der AfD in der Bundesrepublik Deutschland

II.1 Das Parteiensystem in der BRD
II.2 Populismus und Euroskeptizismus in der BRD
II.3 Geschichte und politische Verortung der AfD
II.4 Bernd Lucke als „Kopf“ der AfD?

III. Analyse der Reden von Farage und Lucke

III.1 Definition der Analyseeinheiten
III.2 Analyseschritte mittels des Kategoriensystems

III.2.1 Bestimmung der Typisierungsdimensionen
III.2.2 Bestimmung der Ausprägungen (theoriegeleitet), Formulierung von Definitionen, Ankerbeispielen und Kodierregeln und Gesamtdarstellung in einem Kodierleitfaden
III.2.3 Rücküberprüfung des Kategoriensystems an Theorie und Material

IV. Präsentation und Interpretation der Ergebnisse vor dem Hintergrund der Forschungsfrage

IV.1 Auftreten der Rechtspopulismuskategorien am Beispiel besonders eindeutiger Codierungen (Ankerbeispiele)
IV.2 Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Reden von Farage und Lucke / Code-Relationen

D Fazit, aktuelle Entwicklungen und Ausblick
E Anhang
F Literatur

Zielsetzung und Themenschwerpunkte

Diese Arbeit untersucht die Reden der Parteivorsitzenden Nigel Farage (UKIP) und Bernd Lucke (AfD), um rechtspopulistische Strategien und deren Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu analysieren. Die Untersuchung konzentriert sich auf die Konstruktion antagonistischer Pole und die verwendeten Attribute. Die Forschungsfrage zielt darauf ab, die Verwendung von Schlüsselbegriffen und politischen Strategien aus der Populismustheorie in den Reden aufzudecken.

Analyse rechtspopulistischer Rhetorik in Reden von Farage und Lucke
Vergleich der Strategien beider Parteivorsitzender
Identifizierung antagonistischer Pole und verwendeter Attribute
Anwendung populistischer Kategorien auf die Reden
Untersuchung der Verwendung von Schlüsselbegriffen im Diskurs

Zusammenfassung der Kapitel

A Die britisch-deutsche Ausnahme? Das Phänomen des Populismus in Europa: Dieses Kapitel untersucht das Aufkommen und den Erfolg populistischer Parteien in Europa, unter besonderer Berücksichtigung von Großbritannien und Deutschland, die lange Zeit als weniger anfällig für Rechtspopulismus galten. Es werden Beispiele aus verschiedenen europäischen Ländern genannt, um den zunehmenden Einfluss populistischer Parteien zu veranschaulichen, und hebt die UKIP und die AfD als besonders erfolgreiche Beispiele hervor. Das Kapitel legt den Grundstein für die Untersuchung, indem es den Kontext und die Relevanz der Forschungsfrage im europäischen politischen Umfeld verdeutlicht und den Fokus auf die ausgewählten Parteien lenkt.

B Theoretischer Rahmen, Methode und Datenauswahl: Dieses Kapitel beschreibt den theoretischen Rahmen der Arbeit, die methodische Vorgehensweise und die Auswahl des Datenmaterials. Es beleuchtet verschiedene Populismusverständnisse und den „Sonderfall“ des Rechtspopulismus, der durch spezifische Entwicklungsprozesse begünstigt wird. Die methodische Herangehensweise und die Auswahl der Reden von Farage und Lucke als Datenkorpus werden detailliert erläutert und begründet. Der Fokus liegt auf der Begründung der gewählten Methodik und der Rechtfertigung der Datenauswahl für eine valide und nachvollziehbare Analyse.

C Komparativer Block / Analyse der Reden von Farage und Lucke: Dieses Kapitel bildet den Kern der Arbeit und analysiert die Reden von Nigel Farage und Bernd Lucke vergleichend. Es beginnt mit der Einordnung der UKIP und der AfD in ihre jeweiligen politischen Systeme, bevor es auf die detaillierte Analyse der Reden eingeht. Die Analyse konzentriert sich auf die Identifizierung und den Vergleich von politischen Strategien, die Konstruktion antagonistischer Pole, und die verwendete Rhetorik im Kontext der Populismustheorie. Die Ergebnisse dieser Analyse sollen die Forschungsfrage beantworten.

Schlüsselwörter

Populismus, Rechtspopulismus, UKIP, AfD, Nigel Farage, Bernd Lucke, Euroskepsis, Rhetorikanalyse, Inhaltsanalyse, politische Strategien, Diskurs, antagonistische Pole.

Häufig gestellte Fragen (FAQ) zur Arbeit: Die britisch-deutsche Ausnahme? Das Phänomen des Populismus in Europa

Was ist der Gegenstand dieser wissenschaftlichen Arbeit?

Die Arbeit analysiert die Reden der Parteivorsitzenden Nigel Farage (UKIP) und Bernd Lucke (AfD), um rechtspopulistische Strategien, deren Gemeinsamkeiten und Unterschiede zu untersuchen. Der Fokus liegt auf der Konstruktion antagonistischer Pole und der verwendeten Attribute in ihren Reden. Die zentrale Forschungsfrage untersucht, wie Schlüsselbegriffe und politische Strategien aus der Populismustheorie in den Reden eingesetzt werden.

Welche Kapitel umfasst die Arbeit und worum geht es in jedem Kapitel?

Die Arbeit gliedert sich in folgende Kapitel: A: Einführung in das Thema Populismus in Europa, mit besonderem Fokus auf Großbritannien und Deutschland, und Einordnung der UKIP und AfD. B: Definition von Populismus, methodische Vorgehensweise (Inhaltsanalyse von Reden) und Begründung der Datenauswahl (Reden von Farage und Lucke). C: Vergleichende Analyse der Reden von Farage und Lucke, einschließlich der Einordnung der jeweiligen Parteien in das politische System ihres Landes und der Identifizierung von Gemeinsamkeiten und Unterschieden in ihren Strategien. D: Zusammenfassung der Ergebnisse, Ausblick auf aktuelle Entwicklungen. Zusätzlich beinhaltet die Arbeit einen Anhang und Literaturverzeichnis.

Welche Methoden werden in der Arbeit verwendet?

Die Arbeit verwendet eine vergleichende Inhaltsanalyse der Reden von Nigel Farage und Bernd Lucke. Es wird ein Kategoriensystem entwickelt und angewendet, um die Reden nach bestimmten Kriterien (z.B. Konstruktion antagonistischer Pole, verwendete Attribute) zu analysieren und zu vergleichen. Die Methodik wird im Kapitel B detailliert beschrieben.

Welche theoretischen Konzepte werden in der Arbeit behandelt?

Die Arbeit befasst sich mit verschiedenen Populismusverständnissen und dem "Sonderfall" des Rechtspopulismus. Es werden theoretische Ansätze herangezogen, um die Reden zu analysieren und die Ergebnisse zu interpretieren. Ein Schwerpunkt liegt auf der begrifflichen Abgrenzung von Populismus und Rechtspopulismus.

Welche Daten werden in der Arbeit analysiert?

Die Datenbasis der Arbeit besteht aus Reden von Nigel Farage (UKIP) und Bernd Lucke (AfD). Die Auswahl dieser Reden und die Begründung der Datenauswahl werden im Kapitel B detailliert erläutert.

Welche Ergebnisse werden in der Arbeit präsentiert?

Die Arbeit präsentiert die Ergebnisse der vergleichenden Inhaltsanalyse der Reden von Farage und Lucke. Die Ergebnisse werden im Hinblick auf die Forschungsfrage interpretiert und Gemeinsamkeiten und Unterschiede in den Strategien beider Politiker aufgezeigt. Ein besonderes Augenmerk liegt auf der Verwendung von Schlüsselbegriffen und der Konstruktion antagonistischer Pole.

Welche Schlussfolgerungen zieht die Arbeit?

Die Schlussfolgerungen der Arbeit werden im Kapitel D präsentiert. Hier werden die Ergebnisse zusammengefasst und in einen grösseren Kontext eingeordnet. Ein Ausblick auf aktuelle Entwicklungen rundet die Arbeit ab.

Welche Schlüsselwörter beschreiben den Inhalt der Arbeit am besten?