In dieser Seminararbeit geht es um den Eingriff der Regierung in die Sportwelt, die durch die Erlassung eines Anti-Doping-Gesetzes großspurig eine Initiative gegen die Einnahme, aber auch gegen die Herstellung und Verbreitung von Dopingmitteln im deutschen Sport fahren will.
Zunächst werden die Hintergründe beleuchtet, weshalb es zu einem Gesetzentwurf gekommen ist. Im nächsten Absatz werden die wesentlichen Punkte dieses eingereichten Entwurfes aufgezeigt. Im weiteren Verlauf geht es um die Stellungnahmen des DOSB und der NADA zum Gesetzentwurf. Letztendlich wird im Fazit ein Resümee gezogen und ein Standpunkt zu der Gesetzesvorlage abgegeben.
Auf einen Blick
- Note: 1,25
- Bezieht den WADA-Code und die Dopingdefinition der Medizinischen Kommission des IOC ein
- 15 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
1.1 Ziel der Arbeit und die Definition von Doping
1.2 Definitionen von Doping
2. Die Anti-Doping-Initiative der Regierung
2.1 Entstehung des Gedanken der Notwendigkeit eines AntiDopG
2.2 Inhalt des Gesetzentwurfs
2.3 Stellungnahmen zum Gesetzentwurf NADA, DOSB
3 Fazit
Zielsetzung und Themen
Die Seminararbeit untersucht die staatliche Anti-Doping-Initiative und fragt, welche Hintergründe und Regelungen den Gesetzentwurf prägen und wie Sportorganisationen dazu Stellung nehmen. Dazu erläutert sie Dopingdefinitionen, den Inhalt des Entwurfs und ausgewählte Positionen aus dem organisierten Sport.
- Dopingdefinitionen und Anti-Doping-Bestimmungen
- Hintergründe der staatlichen Gesetzesinitiative
- Verbote und Datenschutzregelungen im Gesetzentwurf
- Stellungnahmen von NADA und DOSB
- Strafbarkeit, Gesundheitsschutz und Sportgerichtsbarkeit
Auszug aus dem Buch
2.3 Stellungnahmen zum Gesetzentwurf NADA, DOSB
Die NADA bezeichnet in Ihrer Stellungnahme zum AntiDopG dieses als eine große Unterstützung im Kampf gegen den Einsatz von Dopingmitteln im deutschen Sport. Nicht nur die bestehenden Sanktionsmechanismen, auch die vorhanden Lücken würden wohl durch die Gesetzesgrundlage und der beinhalteten Strafverfolgung geschlossen werden. Vor allem betont die NADA die geplante stärkere Zusammenarbeit von Staat und Sport. Die Stiftung legt ihren Focus auf die Legitimierung des Informationsaustausches, denn mit diesem Passus erhält die NADA die Möglichkeit sensible Daten der Leistungssportler selber zu erheben, von staatlicher Stelle zu erhalten und weiter zu verarbeiten für die Dopingbekämpfung. Sie sieht darin eine Stärkung der Schiedsgerichte. Hinsichtlich des Datenschutzes der persönlichen Daten auf den Informationsaustausch wird angemerkt, dass dieser nicht automatisiert erfolgen soll. Die Entscheidung der Übermittlung der Daten an die NADA obliegt der Staatsanwaltschaft im jeweiligen Fall. Es werden auch nur jene Daten weitergegeben, die den Arbeitsbereich der NADA betreffen. Somit wird von ihnen angemerkt, dass die Zweckbindung der Daten und deren sparsamer Umgang noch einmal klar und deutlich hervorgehoben werden sollte im AntiDopG.
Weiterhin wird empfohlen, dass der Tatbestand bei der Anwendung von Dopingmitteln „Bei-sich-anwenden-lassen“ genau definiert werden sollte, ab wann eine Schuldhaftigkeit nachgewiesen wird. Denn gerade die jungen Sportler vertrauen auf ihr Betreuerteam und können nicht immer ausschließen sich der Gefahr des gedopt werden auszusetzen und wären somit nicht vorsätzlich in diese Situation geraten.
Der Deutsche Olympische Sportbund begrüßt die Unterstützung durch den Staat ebenfalls im Anti-Doping-Kampf. Ein eigenständiges Gesetz kann für die Wahrnehmung der Öffentlichkeit eine präventive Wirkung haben. Allerdings hegt der DOSB in seiner Stellungnahme zum Gesetzentwurf zum Schutz seiner Sportler viel Kritik und fordert gleichzeitig Verbesserungen vorzunehmen. Bereits beim ersten Paragrafen, dem Zweck des Gesetzes, wird angemerkt, dass das Schutzgut Gesundheit der Sportler nicht direkt in den Handlungsbereich des Staates fällt. Das Selbstdoping, was in diesem Sinne eine Selbstschädigung darstellt, wird untersagt. Dem AntiDopG nach wird die Gesundheit des Sportlers vor diesem selbst beschützt und ein gesunder Lebensstil eingefordert, was wiederum im Widerspruch zu den Grundrechten steht. Andere Selbstgefährdungen wie z.B. der Tabak- oder Alkoholkonsum unterliegen allerdings nicht dem Gesundheitsschutz durch den Staat. Es ist lediglich nach der Verfassung vertretbar, wenn die Gesundheitsgefährdung gegen den Willen des Sportlers geschieht. Diese Strafbarkeit ist jedoch bereits im Arzneimittelgesetz oder als Körperverletzung im BGB verankert.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beschreibt den Leistungsdruck im Spitzensport und stellt Ziel und Aufbau der Arbeit vor. Anschließend werden verschiedene Definitionen von Doping erläutert.
2. Die Anti-Doping-Initiative der Regierung: Das Kapitel behandelt die Hintergründe und wesentlichen Regelungen des Gesetzentwurfs. Zudem stellt es die Positionen von NADA und DOSB sowie weitere Stimmen aus dem Sport dar.
3 Fazit: Das Fazit bewertet den Gesetzentwurf und greift Kritik an der Bestimmtheit seiner Regelungen und am erfassten Personenkreis auf.
Schlüsselwörter
Doping, Anti-Doping-Gesetz, Gesetzentwurf, Leistungssport, Selbstdoping, Dopingdefinition, WADA-Code, NADA, DOSB, Strafbarkeit, Datenschutz, Gesundheitsschutz, Sportgerichtsbarkeit
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit befasst sich mit der Anti-Doping-Initiative der Bundesregierung und dem zugehörigen Gesetzentwurf im deutschen Sport.
Welche Themen stehen im Mittelpunkt?
Im Mittelpunkt stehen Dopingdefinitionen, die Entstehung und der Inhalt des Gesetzentwurfs sowie Stellungnahmen aus dem organisierten Sport.
Was ist das Ziel der Untersuchung?
Die Arbeit will die Hintergründe und wesentlichen Inhalte des Gesetzentwurfs erläutern und die Positionen von NADA und DOSB dazu darstellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit wertet den Gesetzentwurf, Stellungnahmen und weitere veröffentlichte Quellen darstellend aus und nimmt dazu Stellung.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil erörtert die Beweggründe der Gesetzesinitiative, die vorgesehenen Verbote und Datenschutzbestimmungen sowie Reaktionen von Sportorganisationen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Anti-Doping-Gesetz, Leistungssport, Selbstdoping, WADA-Code, NADA, DOSB und Gesundheitsschutz.
Welche Dopingdefinitionen werden vorgestellt?
Die Arbeit behandelt Definitionen des Europarats und der Medizinischen Kommission des IOC sowie Verstöße nach dem WADA-Code.
Welche Rolle spielt der Datenschutz in den Stellungnahmen?
Die Arbeit erläutert den vorgesehenen Austausch sensibler Daten zwischen staatlichen Stellen und der NADA sowie deren Hinweise auf Zweckbindung und sparsamen Umgang mit Daten.
Welche Kritik am erfassten Personenkreis wird angesprochen?
Die Arbeit behandelt Einwände zur Abgrenzung der vom Selbstdopingverbot betroffenen Kaderathleten und zur Stellung von Freizeitsportlern.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2015, Das Anti-Doping-Gesetz. Hintergründe, Inhalt und Diskussion des Gesetzesentwurfs, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/307617
