Eine hohe Anzahl an Softwareentwicklungsprojekten, deren vorgegebenes Budget weit überschritten wird, lässt jedoch vermuten, dass eine Aufwandsschätzung in der Praxis nicht immer mit der nötigen Sorgfalt durchgeführt wird.
Mit dieser Problematik beschäftigt sich die vorliegende Arbeit, deren Ziel es ist, zwei in der Unternehmenspraxis weit verbreitete Verfahren der Aufwandsschätzung vorzustellen und miteinander zu vergleichen: Die Expertenschätzung und die Function-Point-Analyse (FPA). Zunächst werden dafür allgemeine Anforderungen an ein Aufwandsschätzverfahren definiert (Kapitel 2), um danach die bereits genannten Verfahren zu erläutern (Kapitel 3). Abschließend werden sie auf das Erfüllen der allgemeinen Kriterien geprüft (Kapitel 4).
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung und Problemstellung
2 Grundlegende Prinzipien der Aufwandsschätzung in Softwareentwicklungsprojekten
2.1 Vollständigkeit
2.2 Systematische Vorgehensweise
2.3 Vorhersagekraft
2.4 Praktische Anwendbarkeit
2.5 Flexible Anwendungsmöglichkeiten
3 Verbreitete Verfahren der Aufwandsschätzung
3.1 Expertenschätzung
3.1.1 Allgemeine Grundregeln
3.1.2 Formen der Expertenschätzung
3.2 Function-Point-Analyse
3.2.1 Bestimmung der Unadjusted Function Points
3.2.2 Bestimmung der Adjusted Function Points
3.2.3 Ableitung des zu erwartenden Aufwands
4 Prüfung der Aufwandsschätzverfahren auf die Erfüllung der definierten Anforderungen
4.1 Vollständigkeit
4.2 Systematische Vorgehensweise
4.3 Vorhersagekraft
4.4 Praktische Anwendbarkeit
4.5 Flexible Anwendungsmöglichkeiten
4.6 Abschließende Bewertung
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, zwei in der Unternehmenspraxis weit verbreitete Verfahren der Aufwandsschätzung für Softwareentwicklungsprojekte – die Expertenschätzung und die Function-Point-Analyse – detailliert vorzustellen, zu erläutern und anschließend kritisch miteinander zu vergleichen.
- Grundlegende Anforderungen an Verfahren zur Aufwandsschätzung
- Methodik und Durchführung der Expertenschätzung
- Funktionsweise und Berechnung der Function-Point-Analyse
- Bewertung der Verfahren hinsichtlich Vollständigkeit, Genauigkeit und Anwendbarkeit
- Gegenüberstellung der Vor- und Nachteile beider Ansätze
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Allgemeine Grundregeln
Im Rahmen einer Expertenschätzung empfiehlt es sich, Schätzungen herunter gebrochen auf verschiedene Tätigkeiten vorzunehmen und diese inklusive der getroffenen Annahmen systematisch und nachvollziehbar zu dokumentieren. Vorgegebene Listen, die übliche Aktivitäten aufzählen, können dazu beitragen, dass die Schätzer keine Aktivitäten in ihrer Schätzung vergessen. Hierbei kann es auch sinnvoll sein, unternehmensweite Standards zu definieren, um Schätzungen verschiedener Experten vergleichbar zu machen. Der Aufbau einer gemeinsamen Erfahrungsdatenbank fördert die Genauigkeit von durch Experten abgegebenen Aufwandsschätzungen. Als weiterer Grundsatz gilt, dass Expertenschätzungen von den Entwicklern selbst durchgeführt werden sollten, da diese den Aufwand am realistischsten einschätzen können.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung und Problemstellung: Dieses Kapitel motiviert die Relevanz der Aufwandsschätzung im Management von IT-Projekten und führt in die Vergleichsproblematik ein.
2 Grundlegende Prinzipien der Aufwandsschätzung in Softwareentwicklungsprojekten: Hier werden zentrale Anforderungen wie Vollständigkeit, Vorhersagekraft und praktische Anwendbarkeit als Kriterien für Schätzverfahren definiert.
3 Verbreitete Verfahren der Aufwandsschätzung: Dieses Kapitel erläutert detailliert die Methodik der Expertenschätzung sowie der Function-Point-Analyse und deren Berechnungsschritte.
4 Prüfung der Aufwandsschätzverfahren auf die Erfüllung der definierten Anforderungen: Die Verfahren werden anhand der in Kapitel 2 aufgestellten Kriterien bewertet und gegenübergestellt.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen, betont, dass kein Verfahren perfekt ist, und empfiehlt bei Bedarf die Kombination verschiedener Ansätze.
Schlüsselwörter
Aufwandsschätzung, Softwareentwicklung, IT-Projektmanagement, Expertenschätzung, Function-Point-Analyse, Wirtschaftlichkeit, Projektcontrolling, Prognosegenauigkeit, Erfahrungsdatenbank, Softwareprojekte, Anforderungsanalyse, Prozessmodell, Komplexitätsbewertung, Ressourcenplanung, Total Cost of Ownership
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Aufwandsschätzung in Softwareentwicklungsprojekten und vergleicht dazu zwei gängige Methoden: die Expertenschätzung und die Function-Point-Analyse.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen sind die Definition von Anforderungen an Schätzverfahren, die methodische Beschreibung von Expertenschätzungen und der FPA sowie deren kritische Bewertung.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es, die Vor- und Nachteile der Expertenschätzung und der Function-Point-Analyse herauszuarbeiten, um Praktikern eine Entscheidungshilfe bei der Wahl des Schätzverfahrens zu bieten.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse sowie einer analytischen Gegenüberstellung der Verfahren anhand definierter Kriterienkataloge.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst die theoretischen Grundlagen für Schätzungen definiert, danach die beiden Schätzverfahren in ihrem Vorgehen erklärt und abschließend anhand eines Kriterienkatalogs bewertet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Aufwandsschätzung, Softwareentwicklung, Expertenschätzung, Function-Point-Analyse, Prognosegenauigkeit und IT-Projektmanagement.
Warum ist die Function-Point-Analyse für die Praxis so relevant?
Die FPA bietet einen standardisierten und systematischen Ansatz, der die Schätzung auf Basis der funktionalen Komplexität der Software ermöglicht und somit eine nachvollziehbare Grundlage für die Aufwandsplanung bildet.
Welche Rolle spielt die Intuition bei der Expertenschätzung?
Die Intuition ist ein wesentlicher Bestandteil, birgt jedoch das Risiko mangelnder Konsistenz, weshalb die Arbeit empfiehlt, durch strukturierte Vorgehensweisen und Expertenrunden die Vorhersagequalität zu verbessern.
- Arbeit zitieren
- Mareike Thamer (Autor:in), 2015, Aufwandsschätzungen in Softwareentwicklungsprojekten, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/309564
