Das Feld der linguistischen Pragmatik beschäftigt sich mit der Analyse von Texten und Gesprächen. Möchte man eine Gesprächssituation zweier oder mehrerer Agierender untersuchen, kann man auf verschiedene Aspekte wert legen bzw. als Analyseschwerpunkte betrachten. Neben der Themengestaltung, der expliziten Mimik und Gestik oder der Bedeutung von sozialen Bindungen ist ein bedeutender Prozess der des Sprecherwechsels. Mögen manche Unterhaltungen auf den ersten Blick als unkoordiniert oder durcheinander erscheinen, so sind auch diese meist strukturiert. Gesprächspartner geben sich bewusst oder unbewusst konventionalisierte und durch die Sozialisation erlernte Signale, die das Gegenüber zum Sprechen oder auch zum Schweigen animieren. Trotz diesen kommt es oft vor, dass sich Gesprächspartner ins Wort fallen und wieder verstummen, Redebeiträge simultan ablaufen oder sie sich gegenseitig unterbrechen.
Hierbei stellen sich die Fragen, welche Ursache hier zugrunde liegt und welche Störgrößen möglicherweise einen reibungslosen Sprecherwechsel verhindern. Ein Aspekt könnte ein emotional aufgeladenes Thema sein, welches die Gesprächspartner zu ebenso emotionalen Redebeiträgen veranlasst und aufgrund einer Meinungsverschiedenheit eine Diskussion provoziert, welche die Konventionen eines Gesprächs dem Überzeugen des Anderen unterstellen. Als Untersuchungsfeld der vorliegenden Arbeit möchte ich somit die Emotionalität in Gesprächen definieren und deren Auswirkungen auf den Sprecherwechsel untersuchen. Für die Umsetzung entschied ich mich exemplarisch für eine Analyse des Auftritts Serdar Somuncus in der Talk-Sendung von Markus Lanz am 12.06.2011, einzusehen auf der Internetseite „http://www.youtube.com/watch?v=KaKSwwgVy94“ (08.05.2012; 14:27 Uhr). Als den davon zu transkribierenden und schließlich zu analysierenden Ausschnitt, wählte ich den Zeitraum der 6:33 Minute bis zur 8:33 Minute.
Bevor ich Serdar Somuncu kurz als Kabarettist in seinem Themenschwerpunkt vorstelle und seine Showinhalte erläutere, zeige ich die Konventionen eines Sprecherwechsels auf. Weiterhin folgt dann die genauere Betrachtung der Organisation der Redebeiträge im Hinblick auf die Emotionalität beider Gesprächspartner. Die Aspekte des Simultansprechens und der Fehlkoordinationen sollen schließlich analysiert werden. Abschließend versuche ich einen Erklärungsansatz zu geben, welcher sich mit der Emotionalität als Einflussvariable des Sprecherwechsels beschäftigt.
Inhaltsverzeichnis
0) Der Sprecherwechsel als Untersuchungsfeld in der Gesprächsanalyse
1) Die Konventionen des Sprecherwechsels
2) Emotionalität und Sprecherwechsel
2.1) Serdar Somuncu bei Markus Lanz
2.2) Auftretende Probleme beim Sprecherwechsel
2.2.1) Das Simultansprechen
2.2.2) Fehlkoordinationen
3) Emotionalität als Faktor der Gesprächsanalyse
6) Transkription
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht den Einfluss von Emotionalität auf die Konventionen des Sprecherwechsels in medialen Gesprächssituationen. Basierend auf einer Gesprächsanalyse des Auftritts von Serdar Somuncu in der Talkshow von Markus Lanz wird der Frage nachgegangen, inwiefern emotionale Diskursinhalte oder persönliche Einstellungen der Gesprächspartner zu Kommunikationsstörungen wie Simultansprechen oder Fehlkoordinationen führen.
- Grundlagen der Gesprächsanalyse und Sprecherwechselkonventionen
- Die Rolle von Emotionalität als Einflussfaktor in der Kommunikation
- Analyse von Simultansprechen und Unterbrechungen im TV-Talk
- Untersuchung von Fehlkoordinationen bei emotional besetzten Themen
- Diskussion über das Spannungsfeld zwischen Selbstdarstellung und Konvention
Auszug aus dem Buch
2.2.1) Das Simultansprechen
In einem Gespräch wechseln sich Redebeiträge der Beteiligten ab. Meist geht ein reibungsloser Sprecherwechsel vonstatten. „But simultaneous speech in conversation, when it occurs, can be treated as a turn-taking problem“. Mit dem Simultansprechen als Problem des Sprecherwechsels ist hier gemeint, dass die Sprechenden sich nicht nacheinander äußern und warten, bis der Andere zu Ende gesprochen hat, sondern mit ihrem Redebeitrag noch während dem des Sprechenden einsetzen. Der Hörer wartet also nicht erst auf ein „turn signal“, bevor er zu sprechen beginnt. Dies führt dazu, dass beide Beteiligten im Gespräch Äußerungen gleichzeitig vollziehen. Als eine Ursache hierfür kann man das Entstehen eines Konflikts im Gespräch nennen. Der Konflikt besteht aus einer „sach- oder problemorientierten Meinungsverschiedenheit“.
Zusammenfassung der Kapitel
0) Der Sprecherwechsel als Untersuchungsfeld in der Gesprächsanalyse: Einleitung in das Thema, Vorstellung der Forschungsfrage und des methodischen Vorgehens anhand eines spezifischen Videobeispiels.
1) Die Konventionen des Sprecherwechsels: Erläuterung der theoretischen Grundlagen, wie Sprecherrollen, Selbstwahlrecht und turn signals den Gesprächsverlauf strukturieren.
2) Emotionalität und Sprecherwechsel: Anwendung der Theorie auf den konkreten Fall, inklusive der Problematik von Simultansprechen und Fehlkoordinationen.
3) Emotionalität als Faktor der Gesprächsanalyse: Synthese der Ergebnisse, die darlegt, wie Emotionen die Einhaltung kommunikativer Regeln außer Kraft setzen können.
6) Transkription: Dokumentation des analysierten Gesprächsausschnitts nach den GAT-Konventionen.
Schlüsselwörter
Sprecherwechsel, Gesprächsanalyse, Emotionalität, Simultansprechen, Fehlkoordination, Linguistische Pragmatik, Markus Lanz, Serdar Somuncu, Talkshow, Diskursanalyse, Kommunikationsstörung, turn signals, Selbstdarstellung, Meinungsverschiedenheit, Konfliktpotenzial.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Untersuchung, wie Sprecherwechsel in Gesprächen organisiert sind und welche Störungen dabei auftreten können.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themenfelder umfassen die linguistische Pragmatik, die Regeln der Gesprächsführung (Sprecherwechselkonventionen) und den Einfluss von Emotionen auf das Kommunikationsverhalten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, zu definieren, wie Emotionalität in Gesprächen wirkt und welche Auswirkungen dies spezifisch auf den Sprecherwechsel hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine linguistische Gesprächsanalyse durchgeführt, die auf der Transkription eines realen Fernsehinterviews basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert konkrete Beispiele von Simultansprechen und Fehlkoordinationen im Gespräch zwischen Markus Lanz und Serdar Somuncu.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Schlüsselwörter sind unter anderem Sprecherwechsel, Emotionalität, Gesprächsanalyse, Simultansprechen und Fehlkoordination.
Inwiefern beeinflusst das Thema "Zweiter Weltkrieg" den Sprecherwechsel?
Das hochgradig diskussionsbesetzte Thema führt laut der Analyse dazu, dass Gesprächspartner die Einhaltung von Regeln der Rederechtverteilung zugunsten der Durchsetzung der eigenen Meinung vernachlässigen.
Was ist die Schlussfolgerung bezüglich des Simultansprechens?
Simultansprechen ist in diesem Kontext nicht nur ein technisches Problem, sondern häufig ein Ausdruck emotionaler Engagiertheit und der Priorisierung von Selbstdarstellung gegenüber den Gesprächskonventionen.
- Quote paper
- Anne-Marie Holze (Author), 2012, Emotionalität als Einflussparadigma im Sprecherwechsel. Serdar Somuncu bei Markus Lanz, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/311637
