Der Kampf Tristans gegen Morold ist die Auseinandersetzung eines vermeintlich
Schwachen mit einem anscheinend Stärkeren. Der jungen unerfahrene Kämpfer
ficht mit einem kampferprobten und gefürchteten. Diese Konstellation erinnert eo
ipso an das alttestamentarische Duell David gegen Goliath. Diese Arbeit beschäftigt sich mit der Frage, inwiefern Parallelen zwischen beiden Duellen bestehen. Worin gleichen sich die Protagonisten, worin unterscheiden sie
sich? Wie ist das Motiv des unerfahrenen Jünglings im Kampf mit dem
übermächtigen Hünen im biblischen Kontext und wie im mittelalterlichen Kontext
umgesetzt? Inwiefern sind sich die beiden Episoden ähnlich in der Darstellung und
Rechtfertigung des Sieges des anscheinend Schwächeren? Die Arbeit versucht zudem, die Motive der Kämpfer zum Duell und den
chronologischen Verlauf der Kämpfe vergleichend aufzuzeigen. Die Moroldepisode gehört mit 1363 Versen zu den längsten Kapiteln des gesamten gottfriedschen Tristanromans.1 Nicht nur die Kampfszene an sich, auch die
Rechtssituation der Zinsforderung sowie die Vorbereitung zum Zweikampf werden
ausführlich geschildert. Ebenso wie die Länge ist die häufige Verwendung von
Begriffen aus dem religiösen Kontext für die Moroldepisode charakteristisch, vor
allem die Erwähnung und Anrufung Gottes. Dies wirft die Frage auf, ob und in welchem Maße Gottfried an der
Davidsgeschichte Orientierung gesucht und gefunden hat. 1 Zum Ve rgleich: Die Schwertleite inklusive Dichterrühmung ist in nur 521 Versen dargestellt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hauptteil
2.1 Vergleich Tristan – David
2.1.1 Allgemeines
2.1.2 Motivation zum Kampf bei Tristan und David
2.2 Vergleich Morold – Goliath
2.2.1 Allgemeines
2.2.2 Motivation zum Kampf bei Morold und Goliath
2.3 Vergleich der Kampfverläufe
3. Zusammenfassung
4. Quellen und Literaturverzeichnis
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Diese Hausarbeit untersucht die literarischen Parallelen zwischen dem Kampf Tristans gegen Morold in Gottfrieds „Tristan“ und dem biblischen Duell zwischen David und Goliath, um aufzuzeigen, wie das Motiv des unerfahrenen Jünglings gegen einen übermächtigen Gegner in beiden Kontexten dargestellt und gerechtfertigt wird.
- Vergleichende Analyse der Protagonisten hinsichtlich ihrer Motivation und Kampfweise.
- Untersuchung der religiösen Kontextualisierung und der Gottesurteil-Thematik in der Moroldepisode.
- Gegenüberstellung der ritterlichen bzw. biblischen Kampfverläufe.
- Betrachtung der Abstammung und Legitimation der Kämpfer als entscheidende Unterscheidungsmerkmale.
- Analyse der Funktion der Moroldepisode innerhalb des gesamten Tristanromans.
Auszug aus dem Buch
2.1 Vergleich Tristan – David
Tristan und David sind einander in vieler Hinsicht ähnlich. Beide sind jung und von schöner, feiner Gestalt. Beide sind in Erfahrung sowie physischer Stärke dem Gegner bei weitem unterlegen. Die Jünglinge bieten sich, von auswärts kommend und den Schauplatz des Konfliktes erst aufsuchend, für den Zweikampf an, denn keiner aus ihrem Volksstamm wagt es, gegen den überstarken Gegner anzutreten. Dabei stößt Tristan bei Marke ebenso auf Widerstand, den Kampf bestreiten zu dürfen, wie David bei Saul. Doch die Interventionen der Könige, die Jünglinge vom Kampf abzuhalten, bleiben erfolglos. Eine Vermeidung des Kampfes durch Argumentation findet nicht statt.
Tristan wie David können den anscheinend ungleichen Kampf nur deswegen aufnehmen, weil sie ein unerschüttertes Vertrauen in sich selbst, in den Zweck ihres Kampfes und in Gott haben: „wan daz ich aber zer vehte an gote und ouch an rehte zwô sigebaere helfe hân. die suln mit mir ze kampfe gân! dar zuo hân ich willigen muot“. Ähnlich äußert sich David unmittelbar vor dem Kampf seinem Gegner gegenüber: „ich aber komme zu dir im Namen des Herrn. [...] Heute wird dich der Herr in meine Hand geben.“
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage nach den Parallelen zwischen dem Tristan-Morold-Duell und dem biblischen Kampf Davids gegen Goliath sowie die Bedeutung der religiösen Anspielungen bei Gottfried von Straßburg vor.
2. Hauptteil: Der Hauptteil gliedert sich in den detaillierten Vergleich der Protagonisten, ihrer Motivationen, des Kampfumfeldes und des chronologischen Verlaufs, wobei insbesondere die Rolle Gottes und die Legitimation der Gewalt untersucht werden.
2.1 Vergleich Tristan – David: Dieses Kapitel arbeitet die Gemeinsamkeiten der beiden jungen Kämpfer hinsichtlich ihrer äußeren Erscheinung, ihrer Unerfahrenheit und ihres festen Vertrauens in eine göttlich sanktionierte Sache heraus.
2.1.1 Allgemeines: Hier werden die biographischen und charakterlichen Ähnlichkeiten sowie die Bedeutung des Harfenspiels als Ausdruck besonderer Fähigkeiten bei Tristan und David behandelt.
2.1.2 Motivation zum Kampf bei Tristan und David: Dieser Abschnitt analysiert das Freiheitsstreben der Jünglinge als Reaktion auf die Zinspflicht bzw. Unterdrückung ihrer jeweiligen Völker durch eine feindliche Macht.
2.2 Vergleich Morold – Goliath: Hier stehen die physische Überlegenheit, die Unbesiegbarkeit und die Funktion der Gegner als offizielle Vertreter ihrer Stämme im Zentrum der Betrachtung.
2.2.1 Allgemeines: Das Kapitel vergleicht die Wirkung der Hünen auf ihr Umfeld und ihre Erfahrung im Kampf, wobei ihre Position als Vorkämpfer betont wird.
2.2.2 Motivation zum Kampf bei Morold und Goliath: Es wird dargelegt, dass Morold und Goliath lediglich als Beauftragte ihrer Könige handeln, ohne über die höhere moralische Legitimation ihrer Gegner zu verfügen.
2.3 Vergleich der Kampfverläufe: Dieser Teil untersucht den rituellen Charakter der Duelle, den Einfluss der allegorischen Darstellung auf den Kampfverlauf und den Ausgang der Auseinandersetzungen.
3. Zusammenfassung: Die Zusammenfassung resümiert, dass Gottfried trotz der Eigenständigkeit der Moroldepisode auf alttestamentarische Motive zurückgriff, um den Kampf als notwendiges Gottesurteil und religiös überhöhtes Ereignis zu inszenieren.
4. Quellen und Literaturverzeichnis: Dieses Verzeichnis listet die verwendeten Textausgaben sowie die fachwissenschaftliche Sekundärliteratur auf.
Schlüsselwörter
Gottfried von Straßburg, Tristan, Morold, David, Goliath, Zweikampf, Gottesurteil, Literaturvergleich, Mediävistik, Freiheitsrecht, Allegorie, Ritterlichkeit, religiöser Kontext, Mittelalter, Kampfeslegitimation
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht eine literarische Parallele zwischen dem mittelalterlichen Epos „Tristan“ und dem alttestamentarischen Bericht über David und Goliath.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Legitimation von Gewalt, die Rolle der Religion im ritterlichen Zweikampf und der Vergleich epischer Heldenfiguren.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, aufzuzeigen, inwieweit Gottfried von Straßburg die Geschichte von David und Goliath als Vorlage oder Orientierungspunkt für die Darstellung des Moroldkampfes genutzt hat.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es wird eine vergleichende literaturwissenschaftliche Analyse angewandt, die den Originaltext Gottfrieds mit biblischen Quellen und sekundärliterarischen Kommentaren in Bezug setzt.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert strukturiert die Protagonisten, ihre Motivationen zum Kampf sowie den Verlauf und die Funktion der Duelle in ihrem jeweiligen Kontext.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind unter anderem Tristan, Morold, David, Goliath, Gottesurteil, Zweikampf und allegorische Kampfdeutung.
Wie unterscheidet sich Tristan von David?
Der wesentliche Unterschied liegt in der Abstammung: Tristan ist ein adliger Neffe des Königs, während David aus einfachen Verhältnissen stammt.
Warum wird die Enthauptung Morolds durch Tristan thematisiert?
Die Enthauptung wird sowohl als Erfüllung der logischen Konsequenz des Kampfes als auch unter dem Aspekt der "Unritterlichkeit" und der moralischen Ambivalenz des Helden Tristan diskutiert.
- Quote paper
- Tobias Gottwald (Author), 2001, Tristans Kampf gegen Morold im 'Tristan' Gottfrieds von Straßburg, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/31321
