Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Politics - Region: Near East, Near Orient

Al Jazeeras Berichterstattung im Syrienkonflikt. Neue Medien im Spannungsfeld zwischen Information und Manipulation

Title: Al Jazeeras Berichterstattung im Syrienkonflikt. Neue Medien im Spannungsfeld zwischen Information und Manipulation

Term Paper , 2014 , 10 Pages , Grade: 1,3

Autor:in: Faten EL-Dabbas (Author)

Politics - Region: Near East, Near Orient
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Kein anderes Medium hat so intensiv über die Proteste in zahlreichen arabischen Ländern seit Ende 2010 berichtet wie der arabische Fernsehsender Al Jazeera. Seine Dauer-Live-Sendungen der Demonstrationen in Tunesien beeinflussten die Proteste in Ägypten, und die Berichterstattung aus Ägypten wirkte sich wiederum auf andere arabische Staaten aus.

Während das ägyptische Staatsfernsehen in einer Propagandainszenierung inmitten des Volksaufstandes Bilder eines angeblich leeren Tahrir-Platzes sendete, zeigte Al Jazeera die tatsächlichen Ereignisse. Der Sender aus Katar strahlte Bilder und Informationen aus, die ihn über Twitter und Facebook erreichten. Al Jazeera bot darüber hinaus eine Vielzahl anderer Vernetzungsmöglichkeiten und Kanäle, auf denen ununterbrochen live Bericht erstattet wurde, wie Podcasts und RSS-Feeds, mit der Funktion eines Online-Nachrichtentickers. Der Sender informierte immer kritisch über das herrschende Regime und trug so zur Verbreitung der Arabellion bei.

Für seine große Bedeutung während der Proteste wurde Al Jazeera 2012 sogar mit einem Peabody Award ausgezeichnet. Langsam entwickelte sich aber eine Kehrseite und Kritik wurde hörbar. Nach Meinung vieler Analytiker hat sich Al Jazeera vom Berichterstatter zu einem politischen Akteur gewandelt, der Partei ergreift. Nachfolgend soll das Spannungsfeld der Medien zwischen Information und Manipulation untersucht werden am Beispiel der Berichterstattung des Nachrichtensenders Al Jazeeras im seit drei Jahren andauernden Syrienkonflikt. Wie verlief und verläuft die Berichterstattung tatsächlich und wodurch wurde bzw. wird sie bestimmt?

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

Einführung: Al Jazeera im ‘Arabischen Frühling‘

Der Nachrichtensender als ein klassisches Medium

Der Fernsehsender Al Jazeera

Al Jazeeras Berichterstattung im Syrienkonflikt

a) Finanzieller Faktor des Senders

b) Unfreier Journalismus

c) Religionspolitische Linie Katars

Vergleich zur arabischen Homepage und Al Jazeera English

Stimmen ehemaliger Korrespondenten

Fazit

Zielsetzung und Themen der Arbeit

Die vorliegende Arbeit untersucht das Spannungsfeld zwischen Information und Medienmanipulation am Beispiel des Nachrichtensenders Al Jazeera. Dabei wird analysiert, wie sich der Sender im Kontext des Syrienkonflikts von einem journalistischen Berichterstatter zu einem politischen Akteur wandelte und inwieweit seine Berichterstattung durch die außenpolitischen Interessen Katars beeinflusst wurde.

  • Wandel von Al Jazeera vom unabhängigen Medium zum politischen Akteur
  • Einfluss staatlicher Interessen und der Außenpolitik Katars auf die Berichterstattung
  • Die Rolle der sozialen Medien und des Bürgerjournalismus
  • Vergleich zwischen dem arabischen Sender, Al Jazeera English und der Homepage
  • Kritik ehemaliger Korrespondenten an der redaktionellen Praxis

Auszug aus dem Buch

Der Nachrichtensender als ein klassisches Medium

Der Fallstudie soll zunächst eine Begriffsdefinition zu klassischen Medien und Medienmanipulation vorangestellt werden. Zu den klassischen bzw. traditionellen Medien zählen das Fernsehen, Hörfunk, Zeitung oder Magazine, ganz unabhängig davon, ob sie auch das Internet als Kanal nutzen. Sie gelten als authentisch, da die genutzten Quellen geprüft werden, um eine qualifizierte und differenzierte Berichterstattung zu gewährleisten. Ziel ist es, wahrheitsgemäß, umfassend und objektiv zu informieren sowie eine plurale Meinungsbildung in der Gesellschaft zu ermöglichen. Mit diesem aufklärenden Journalismus ist es den klassischen Medien gelungen ein Vertrauensverhältnis zu ihren Rezipienten aufzubauen. Die Zuschauer bzw. Zuhörer wissen, wer „hinter diesen Informationen steht“ und vertrauen darauf. Eine Untersuchung des Edelman Trust Barometers aus diesem Jahr 2014 zeigt, dass das der Glaubwürdigkeitswert der Deutschen in traditionelle Medien auf 77 Prozent angestiegen ist und damit im internationalen Vergleich hoch ist.

Die klassischen Medien werden oft im Kontrast zu den neuen sozialen Medien gesehen, die sich durch interaktive Kommunikation und den digitalen Austausch von Informationen zwischen den Nutzern auszeichnen. Dennoch ist generell bei jedem Medium Manipulation möglich. Medienmanipulation meint die gezielte Beeinflussung des Nutzers durch den Medienautor. Sie dient dazu die Meinung, Gesinnung, Aufmerksamkeit oder Wertevorstellung von Menschen zu verändern oder in verschiedene Richtungen zu lenken. Dies geschieht, indem beispielsweise bewusst eine bestimmte Teilinformation ausgeblendet wird, mit der Folge, dass die objektive Informationsvermittlung der einseitigen weicht. Bei der Verschmelzung von alten und neuen Medien durch den aufkommenden Bürgerjournalismus steigt die Gefahr der Medienmanipulation.

Zusammenfassung der Kapitel

Einführung: Al Jazeera im ‘Arabischen Frühling‘: Die Einleitung beleuchtet die Rolle des Senders während der arabischen Protestbewegungen und wirft die Forschungsfrage nach der Objektivität der Berichterstattung auf.

Der Nachrichtensender als ein klassisches Medium: Dieses Kapitel definiert klassische Medien, deren ethischen Anspruch und das allgemeine Risiko der Medienmanipulation.

Der Fernsehsender Al Jazeera: Hier wird die Gründung und die Entwicklung des Senders von einem Demokratieinstrument hin zu einer polarisierenden Stimme beschrieben.

Al Jazeeras Berichterstattung im Syrienkonflikt: Analyse der einseitigen Parteinahme gegen das Assad-Regime unter Berücksichtigung finanzieller, journalistischer und geopolitischer Faktoren.

Vergleich zur arabischen Homepage und Al Jazeera English: Aufarbeitung der Unterschiede in der Berichterstattung zwischen den verschiedenen Plattformen und Sprachversionen des Senders.

Stimmen ehemaliger Korrespondenten: Dokumentation von Erfahrungsberichten prominenter Journalisten, die aufgrund mangelnder redaktioneller Freiheit kündigten.

Fazit: Zusammenfassende Bewertung des Scheiterns von Al Jazeera als neutraler Nachrichtensender im Kontext der katarischen Interessenpolitik.

Schlüsselwörter

Al Jazeera, Arabischer Frühling, Syrienkonflikt, Medienmanipulation, Journalismus, Katar, Parteinahme, Bürgerjournalismus, Medienethik, Nahostpolitik, Pressefreiheit, Propaganda, Glaubwürdigkeit

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Arbeit untersucht, wie der Nachrichtensender Al Jazeera seine Rolle als unabhängiges Medium während des Syrienkonflikts verlor und zur parteiischen Berichterstattung überging.

Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?

Im Zentrum stehen die Medienethik, der Einfluss geopolitischer Interessen auf den Journalismus sowie die Mechanismen der Medienmanipulation in Konfliktsituationen.

Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?

Ziel ist es zu klären, wie sich die Berichterstattung von Al Jazeera über den Syrienkonflikt entwickelte und welche Faktoren – insbesondere die Außenpolitik Katars – diese Entwicklung bestimmten.

Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?

Es handelt sich um eine Fallstudie, die den Sender Al Jazeera als primären Untersuchungsgegenstand auf Basis von Medienanalysen und Korrespondentenberichten betrachtet.

Was wird im Hauptteil behandelt?

Der Hauptteil analysiert die historische Entwicklung des Senders, die spezifische Berichterstattung zu Syrien, die Rolle Katars als Geldgeber sowie kritische Stimmen ehemaliger Mitarbeiter.

Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?

Die zentralen Begriffe sind Al Jazeera, Medienmanipulation, Syrienkonflikt, Pressefreiheit und geopolitische Einflussnahme.

Warum wird Al Jazeera im Syrienkonflikt als politischer Akteur bezeichnet?

Weil der Sender laut der Analyse gezielt Informationen auswählte und sich einseitig für einen Regimewechsel in Syrien einsetzte, statt objektiv zu berichten.

Welche Rolle spielt Katar bei der Ausrichtung des Senders?

Katar nutzt Al Jazeera zunehmend als außenpolitisches Instrument, um regionale Machtinteressen durchzusetzen, was zu einem Vertrauensverlust beim Publikum führte.

Excerpt out of 10 pages  - scroll top

Details

Title
Al Jazeeras Berichterstattung im Syrienkonflikt. Neue Medien im Spannungsfeld zwischen Information und Manipulation
College
University of Potsdam
Course
Medien und Internationale Politik
Grade
1,3
Author
Faten EL-Dabbas (Author)
Publication Year
2014
Pages
10
Catalog Number
V314437
ISBN (eBook)
9783668136182
ISBN (Book)
9783668136199
Language
German
Tags
Neue Medien Social Media Al Jazeera arabisch Arabischer Frühling Katar Internationale Beziehungen Außenpolitik Revolution Syrienkonflikt Assad Mubarak Transformation MENA BBC Golfstaaten
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Faten EL-Dabbas (Author), 2014, Al Jazeeras Berichterstattung im Syrienkonflikt. Neue Medien im Spannungsfeld zwischen Information und Manipulation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/314437
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  10  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint