Obwohl sich die Sowjetunion nach den für sie extrem verheerenden Folgen des Zweiten Weltkrieges relativ rasch erholte, ist es in ihrem Wirkbereich zur Restauration des Kapitalismus gekommen. Diese kann nicht aus der Sphäre der Politik, auch nicht aus einem Hin- und Herwälzen von Basis- und Überbauursachen erklärt werden. Beide Erklärungsversuche verharren noch im Immanenzschatten der Fetischverblendung, die zu durchbrechen nur vorgegeben wird.
Der wissenschaftlichen Erklärungsweise gelingt der Durchbruch von der Erscheinung zum Wesen gesellschaftlicher Prozesse nur mit Hilfe der materialistischen Dialektik, die die ökonomischen Triebkräfte politisch-ideeller Triebkräfte aufzuzeigen hat. Die Sowjetunion und die von ihr abhängige DDR sind an inneren ökonomischen Ursachen zusammengebrochen. Durch ein Überhandnehmen der Warenproduktion wurde das Wertgesetz und der ihm einsitzende Maximalprofit wieder zum Regulator der Wirtschaft.
Inhaltsverzeichnis
EINLEITUNG:
Vorbemerkung: RUSSLAND UND DEUTSCHLAND IM KALKÜL LENINS
EXKURS I: Linksextremismus: Das Experiment der Kmher Rouge:
EXKURS II: Rechtsextremisnus. Über den Faschismus:
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Untersuchung befasst sich mit den ökonomischen und politischen Ursachen für den Zusammenbruch der DDR, wobei der Schwerpunkt auf der Analyse der Planwirtschaft und der Abhängigkeit von der Sowjetunion liegt. Die zentrale Forschungsfrage ist, wie die revisionistische Entartung innerhalb der sozialistischen Strukturen zum Niedergang führen konnte.
- Die ökonomische Abhängigkeit der DDR von der UdSSR
- Die kritische Analyse der Perestroika und ihrer Auswirkungen
- Der Einfluss von bürokratischen Leitungsmethoden auf den Sozialismus
- Die historische Rolle der Arbeiterklasse und die Notwendigkeit von Klassenkampf
- Die kritische Auseinandersetzung mit "Neuem Denken" und bürgerlicher Ideologie
Auszug aus dem Buch
EINLEITUNG:
Als ich die Untersuchung begann, war mir zwar klar, dass man mit der ökonomischen Entwicklung in der UdSSR beginnen müsse, im Laufe der Untersuchung wurde aber immer deutlicher, dass überhaupt ihr Schwerpunkt auf der Ergründung des Zerfalls der Planwirtschaft in der Sowjetunion zu liegen hat. Die SED lernte in der DDR von der Sowjetunion, in der Stalin ab 1956 nicht mehr als Lehrer galt. Ich hoffe, es ist mir gelungen, trotz dieser Gewichtung in der Forschung die DDR, obwohl sie kein souveräner Staat war, dennoch in den Mittelpunkt der Darstellung gestellt zu haben. Ein souveräner Staat kann keine ausländischen Truppen auf seinem Territorium dulden. Es besteht auf Grund dieser Abhängigkeit der kleinen Schwester DDR vom großen Bruder UdSSR bei dieser Thematik immer die Gefahr, dass aus der Analyse des Zusammenbruchs der DDR ein Buch über die Sowjetunion herauskommt. Es ist anfangs auch gleich selbstkritisch anzumerken, dass es 25 Jahre nach dem Zusammenbruch eines Gesellschaftssystems ein Leichtes ist, die tragischen Figuren, die beim Schlussakt auf der politischen Bühne standen, zu kritisieren und ihre Fehler aufzuzeigen.
Je größer die Distanz zu dieser historischen Tragödie wird, desto mehr muss man sich die Frage vorlegen, wie man denn selbst in der brennenden Eskalation der Probleme gehandelt hätte? Gewiss nicht fehlerfrei, dies um so mehr, als man den Ausgang des erst von der Perestroika vollendeten Niedergangs des osteuropäischen Sozialismus ja gar nicht voraussehen konnte. Der Fall der Mauer kam selbst für die meisten Ost-West-Experten völlig überraschend, selbst nachdem die ungarische Regierung auf Anweisung des Außenministers Gyuala Horn am 2. Mai 1989 begonnen hatte, Grenzbefestigungen abzubauen. Am 21. August rannten 700 DDR-Bürger über die ungarische Grenze nach Österreich. Von den führenden deutschen Politikern der damaligen Zeit ist Franz-Josef Strauß lobend hervorzuheben, er hatte kurz vor seinem Tod ein baldiges Ende der Sowjetunion richtig angezeigt.
Zusammenfassung der Kapitel
EINLEITUNG: Der Autor erläutert den Fokus auf den Zerfall der Planwirtschaft in der Sowjetunion als Ursache für den Untergang der DDR und reflektiert über die historische Distanz zu diesem Ereignis.
Vorbemerkung: RUSSLAND UND DEUTSCHLAND IM KALKÜL LENINS: Dieses Kapitel analysiert das historische Verhältnis zwischen Russland und Deutschland und die strategischen Überlegungen Lenins bezüglich einer proletarischen Revolution in beiden Ländern.
EXKURS I: Linksextremismus: Das Experiment der Kmher Rouge:: Ein kritischer Rückblick auf das gescheiterte Gesellschaftsexperiment in Kambodscha und dessen Ideologie.
EXKURS II: Rechtsextremisnus. Über den Faschismus:: Eine Auseinandersetzung mit den theoretischen und soziologischen Hintergründen des Faschismus in der bürgerlichen Gesellschaft.
Schlüsselwörter
DDR, Sowjetunion, Sozialismus, Planwirtschaft, Perestroika, Marxismus, Leninismus, Klassenkampf, Konterrevolution, Imperialismus, Kapitalismus, Ökonomie, Geschichte, Staatspartei, Gesellschaftsanalyse
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die Ursachen für den Zusammenbruch der DDR und ordnet diesen Prozess in den größeren Kontext des Zerfalls der sozialistischen Planwirtschaft in der Sowjetunion ein.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Abhängigkeit der DDR von der UdSSR, die ökonomischen Reformversuche unter Gorbatschow und die Rolle der SED bei der Abkehr von marxistisch-leninistischen Prinzipien.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, nachzuweisen, dass der Zusammenbruch nicht durch zufällige Ereignisse geschah, sondern durch tiefgreifende revisionistische Entartungen der sozialistischen Basis.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Der Autor nutzt die Methode der materialistischen Dialektik, um gesellschaftliche Prozesse und Widersprüche in ihrer historischen Entwicklung zu erklären.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil behandelt die historische Entwicklung des Verhältnisses von Russland und Deutschland, die Analyse der Perestroika sowie die Auswirkungen der NÖSPL und ökonomischer Reformen auf die Stabilität der DDR.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit ist geprägt durch Begriffe wie Sozialismus, Planwirtschaft, Konterrevolution, Marxismus-Leninismus und Klassenkampf.
Welche Rolle spielt die Person Stalins in der Argumentation?
Stalin wird als maßgebliche Figur für den Erhalt der sozialistischen Grundprinzipien gesehen, deren Abkehr ab 1956 für den Autor den Beginn des revisionistischen Niedergangs markiert.
Wie bewertet der Autor die Rolle der Kirche und anderer gesellschaftlicher Gruppen in der DDR?
Der Autor sieht in der Rolle der Kirche und der Bürgerrechtsbewegungen im Vorfeld des Mauerfalls konterrevolutionäre Tendenzen, die zur Destabilisierung des sozialistischen Staates beigetragen haben.
- Quote paper
- Heinz Ahlreip (Author), 2016, Der Zusammenbruch der DDR. Der vorläufige Sieg des Maximalprofits über die materiellen und kulturellen Bedürfnisse des deutschen Volkes, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/315026
