Die CSR-Diskussion, welche in den USA ihren Ausgang genommen hat, findet seit kurzer Zeit auch in Europa relativ intensiv statt. Und das, obwohl bis vor wenigen Jahren niemand die traditionelle Arbeitsteilung – der Staat kümmert sich um Soziales, die Wirtschaft um den Profit – in Frage gestellt hätte. Kritiker weisen darauf hin, dass soziales Bewusstsein in europäischen Unternehmen im Gegensatz zu den USA immer schon vorhanden gewesen sei. Aber das wachsende soziale Engagement der Betriebe in Europa legt die Vermutung nahe, dass doch ein gewisser Nachholbedarf in puncto gesellschaftlicher Verantwortung besteht.
In der wissenschaftlichen Literatur finden sich gegenwärtig zahlreiche Ansätze zur Theorie von CSR. Sehr beliebt sind auch Untersuchungen über den Zusammenhang zwischen sozialem Engagement und der Produktivität des Unternehmens. Im Gegensatz dazu existieren nur wenig konkrete Arbeiten über den Stellenwert, welchen CSR bei den einzelnen Anspruchsgruppen hat. Andeutungen über die Relevanz von CSR sind zwar quer durch die Literatur verstreut, Publikationen, die gezielte Aussagen über die Bedeutung für die Anspruchsgruppen machen, sind allerdings rar. Die vorliegende Arbeit soll helfen, diese Forschungslücke zu schließen.
Die hier vorgestellten Erkenntnisse dürften besonders für die Unternehmen wertvoll sein. Sie sind bei Umsetzung von CSR am meisten gefordert, da die Interessen aller Anspruchsgruppen gewahrt werden sollen.
Das Ziel dieser Arbeit ist demnach, Antworten auf folgende fünf Fragen zu geben, wobei die zweite Frage im Mittelpunkt steht:
• Was sind die theoretischen Grundlagen für CSR?
• Welche Bedeutung hat CSR für die betrieblichen Anspruchsgruppen?
• Wird CSR den Ansprüchen und Forderungen der Stakeholder gerecht?
• Welche allgemeinen Gefahren und negativen Aspekte verbergen sich hinter CSR?
• Welche Rolle wird CSR in Zukunft spielen?
Der Leser soll die Standpunkte der einzelnen Anspruchsgruppen näher kennen und verstehen lernen. Darüber hinaus soll er einen umfassenden Einblick in die laufende CSR-Diskussion erhalten und neben der Theorie auch etwas über die Grundlagen der Nachhaltigkeit und des Stakeholder-Modells erfahren.
Inhaltsverzeichnis
I Einleitung
1 Wirtschaft im Umbruch
2 Problemstellung und Zielsetzung
3 Methodik und Aufbau der Arbeit
II Theoretische Grundlagen
1 Betriebliche Anspruchsgruppen
1.1 Shareholder-Value-Ansatz
1.2 Stakeholder-Value-Ansatz
1.2.1 Sichtweisen des Unternehmens im Wandel der Zeit
1.2.2 Klassifikation der Stakeholder
1.2.3 Stakeholder-Management
1.2.4 Stakeholder-Analyse
1.3 Anspruchsgruppen dieser Arbeit
1.3.1 Identifikation der Stakeholder
1.3.2 Allgemeine Grundinteressen der Stakeholder
1.3.3 Stakeholder-Table zu den Interessen der Anspruchsgruppen
1.4 Zusammenfassung von Kapitel 1
2 Nachhaltigkeit
2.1 Pessimistische und optimistische Sichtweise der Zukunft
2.2 Begriffsgeschichte
2.3 Theorie zur Nachhaltigkeit
2.3.1 Nachhaltige Allokation von Ressourcen
2.3.2 Substituierbarkeit – Formen von Nachhaltigkeit
2.3.3 Prinzipien der Nachhaltigkeit
2.3.4 Drei Dimensionen der Nachhaltigkeit
2.4 Realisierung der Nachhaltigkeit
2.4.1 Maßnahmen auf Unternehmensebene
2.4.2 Maßnahmen auf Gesellschaftsebene
2.4.3 Maßnahmen auf politischer Ebene
2.4.4 Lokale Umsetzung von Nachhaltigkeit: Die Agenda 21
2.5 Zusammenfassung von Kapitel 2
3 Corporate Social Responsibility
3.1 Versuch einer Begriffsklärung
3.1.1 Wissenschaftliche Definition
3.1.2 Aktuelle Versuche einer Begriffsklärung
3.2 Ansätze von Corporate Social Responsibility
3.2.1 Klassischer Ansatz
3.2.2 Moderner Ansatz
3.2.3 Alternative Ansätze
3.2.4 Unterschied zwischen CSR und Public Relations
3.3 Werdegang und Rahmenbedingungen von CSR
3.3.1 Geschichtlicher Hintergrund
3.3.2 Rahmenbedingungen
3.3.3 CSR in Europa und den USA
3.4 Corporate Social Responsibility in Österreich
3.4.1 Maßnahmen der Regierung
3.4.2 Maßnahmen der Sozialpartner
3.4.3 Allgemeine Maßnahmen
3.5 Folgen und Nutzen von Corporate Social Responsibility
3.5.1 Positive Auswirkungen von CSR
3.5.2 Social Responsible Investing (SRI)
3.6 Zusammenfassung von Kapitel 3
4 CSR, Nachhaltigkeit und Anspruchsgruppen
4.1 Corporate Social Responsibility und Nachhaltigkeit
4.2 Corporate Social Responsibility und Stakeholder
4.3 Zusammenfassung von Kapitel 4
III Analysen
5 Bedeutung und Gefahren von CSR
5.1 Bedeutung von CSR in der wissenschaftlichen Literatur
5.1.1 Allgemeine Veränderung der CSR-Orientierung im Zeitablauf
5.1.2 Shareholder
5.1.3 Arbeitnehmer
5.1.4 Kunden
5.1.5 Lieferanten
5.1.6 Öffentlichkeit
5.1.7 CSR und Management: Stellenwert und Motive
5.2 Kongruenz der Stakeholder-Interessen mit CSR-Zielen
5.2.1 Shareholder
5.2.2 Arbeitnehmer
5.2.3 Kunden
5.2.4 Lieferanten
5.2.5 Öffentlichkeit
5.3 Aggregierte Darstellung der Erkenntnisse
5.4 Kritik an CSR
5.5 Zusammenfassung von Kapitel 5
IV Abschluss
1 Ausblick
Zielsetzung und Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, die Bedeutung von Corporate Social Responsibility (CSR) für verschiedene betriebliche Anspruchsgruppen systematisch zu durchleuchten. Im Mittelpunkt steht dabei die Beantwortung der Frage, wie CSR-Interessen mit den Anforderungen der Stakeholder harmonieren und welche Rolle das Konzept in der Zukunft einnehmen wird.
- Theoretische Grundlagen von CSR und Nachhaltigkeit
- Analyse der Bedeutung von CSR für zentrale Anspruchsgruppen (Shareholder, Arbeitnehmer, Kunden, Lieferanten, Öffentlichkeit)
- Untersuchung der Kongruenz von Stakeholder-Interessen und CSR-Zielen
- Kritische Betrachtung möglicher Gefahren und negativer Aspekte von CSR
- Ausblick auf zukünftige Entwicklungen und Herausforderungen im Bereich gesellschaftlicher Unternehmensverantwortung
Auszug aus dem Buch
1.2.3 Stakeholder-Management
Lange Zeit war das Umfeld des Unternehmens relativ stabil, die Ansprüche der Stakeholder gering und die Aufgaben des Managements homogen und geradlinig. Durch einschneidende Veränderungen, wie unter 1.2.1 beschrieben, wuchsen die Anforderungen an die Unternehmensleitung, speziell im richtigen Umgang mit den vielfältigen Anspruchsgruppen. Um langfristig erfolgreich zu sein, ist es notwenig geworden, Stakeholder-Management zu betreiben, d.h. neben den Shareholdern auch die Forderungen der Stakeholder zu befriedigen. Die Herausforderung für das Management liegt darin, für alle Beteiligten eine „Win-Win-Situation“ zu schaffen.
Die Interessen der Anspruchsgruppen können aber nur dann ausnahmslos erfüllt werden, wenn das Unternehmen überdurchschnittliche Gewinne erzielt und genügend Geld für das Stakeholder-Management zur Verfügung steht. Sind begrenzte finanzielle Mittel vorhanden, muss das Unternehmen den Einfluss der Stakeholder abwiegen und deren Interessen entsprechend ihrer Wichtigkeit berücksichtigen.
Der Stakeholder-Ansatz weist vier Aspekte auf, die dem Unternehmen die Wichtigkeit, effektives Stakeholder-Management zu betreiben, verdeutlichen. Zum einen ist es der deskriptive Charakter des Stakeholder-Modells, der das Management in die Lage versetzt, ein umfassenderes Bild vom Unternehmen und seinem Umfeld mit all seinen vielfältigen Verflechtungen und Beziehungen zu erlangen. Zum anderen ist das Stakeholder-Modell instrumentell, indem es einen kausalen Zusammenhang zwischen erfolgreichem Stakeholder-Management und der Erreichung der Unternehmensziele gibt. Die Anstrengungen des Managements, die Stakeholder zufrieden zu stellen, wirken sich positiv auf das Wachstum und die Profitabilität aus. Schließlich besitzt der Stakeholder-Ansatz einen normativen Aspekt. Die Stakeholder sollen nicht nur identifiziert, sondern auch anerkannt werden. Dahinter versteckt sich der Gedanke, die Anspruchsgruppen nicht zu ignorieren, sondern als Partner schätzen zu lernen. Aus dem deskriptiven, instrumentellen und normativen Charakter geht das Stakeholder-Management hervor. Es stellt den betriebswirtschaftlicher Aspekt der Stakeholder-Theorie dar und besagt, dass das Unternehmen bei seinen Entscheidungen die Interessen aller Anspruchsgruppen beachten soll, um erfolgreich zu sein.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Betriebliche Anspruchsgruppen: Das Kapitel definiert den Stakeholder-Begriff und grenzt ihn vom Shareholder-Modell ab, wobei die Entwicklung der Unternehmensumwelt und Methoden zur Stakeholder-Analyse erläutert werden.
2 Nachhaltigkeit: Dieses Kapitel behandelt die theoretischen Grundlagen der Nachhaltigkeit, ihre drei Dimensionen sowie konkrete Realisierungsmöglichkeiten auf unternehmerischer, gesellschaftlicher und politischer Ebene.
3 Corporate Social Responsibility: Es werden verschiedene CSR-Ansätze, die historische Entwicklung sowie die Folgen und der Nutzen von sozialem Engagement für Unternehmen dargestellt.
4 CSR, Nachhaltigkeit und Anspruchsgruppen: Dieses Kapitel stellt den Zusammenhang zwischen den drei zentralen Konzepten her und analysiert die wechselseitigen Beziehungen.
5 Bedeutung und Gefahren von CSR: Hier erfolgt eine qualitative Inhalts- und Kongruenzanalyse, um den Stellenwert von CSR für die fünf identifizierten Anspruchsgruppen zu bewerten und kritische Aspekte zu beleuchten.
Schlüsselwörter
Corporate Social Responsibility, CSR, Stakeholder, Nachhaltigkeit, Stakeholder-Management, Shareholder-Value, Kongruenzanalyse, Unternehmensethik, Anspruchsgruppen, CSR-Strategie, Wirtschaftsethik, nachhaltige Entwicklung, CSR-Kritik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Bedeutung von Corporate Social Responsibility (CSR) für die betrieblichen Anspruchsgruppen und analysiert, inwieweit Unternehmen durch soziales Engagement ihre soziale Verantwortung gegenüber der Gesellschaft wahrnehmen können.
Welche sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themenfelder sind der Stakeholder-Ansatz, das Konzept der Nachhaltigkeit, die verschiedenen Ansätze von CSR sowie die Bedeutung dieser Konzepte für die Praxis der Unternehmensführung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Hauptziel ist es, ein umfassendes Bild über die aktuelle Bedeutung von CSR zu liefern und insbesondere zu klären, welchen Stellenwert CSR bei verschiedenen Stakeholdern hat und wie sich Interessenkonflikte bewältigen lassen.
Welche wissenschaftlichen Methoden kommen zum Einsatz?
Es werden eine systematische Literaturanalyse sowie eine sogenannte „Kongruenzanalyse“ angewandt, bei der die Grundinteressen der Anspruchsgruppen mit den CSR-Prinzipien verglichen werden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung der Begriffe Anspruchsgruppen, Nachhaltigkeit und CSR sowie die anschließende Analyse ihrer Bedeutung und Gefahren für Unternehmen und Stakeholder.
Welche Keywords charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie CSR, Stakeholder-Management, Nachhaltigkeit und Kongruenzanalyse charakterisiert, die den Kern der theoretischen und praktischen Auseinandersetzung bilden.
Welche Bedeutung hat CSR aus Sicht der Shareholder?
Shareholder stehen CSR oft kritisch gegenüber, da sie Dividendeneinbußen und eine Vernachlässigung der Gewinnmaximierung befürchten. Dennoch zeigt sich ein Trend zu SRI (Social Responsible Investing), was CSR auch für Anleger strategisch bedeutsam macht.
Warum wird CSR oft als "Gewissen" der Nachhaltigkeit bezeichnet?
Da Nachhaltigkeit ein rein normatives Konzept ist, bietet CSR eine ethische und moralische Grundlage, die es Unternehmen ermöglicht, verantwortungsvolles Handeln gegenüber der Gesellschaft konkret zu rechtfertigen.
- Quote paper
- MMag. Thomas Schrott (Author), 2004, Corporate Social Responsibility und ihre Bedeutung für die betrieblichen Anspruchsgruppen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/31637
