Der Kampf in Syrien zwischen dem Assad-Regime, oppositionellen Gruppen und dem IS hat noch kein Ende genommen. Mittlerweile sind dem Syrien-Krieg über 250000 Menschen zum Opfer gefallen, und ungefähr 24 Mio. Einwohner sind auf der Flucht. Das entspricht der Hälfte der Bevölkerung.
Seit dem 8. August 2014 fliegen die USA und einige Verbündete Luftangriffe gegen den IS im Irak und seit dem 23. September 2014 in Syrien. Aber Deutschland hatte sich bis Dezember 2015 nicht an einer militärischen Aktion in Syrien beteiligt. Dies änderte sich, nachdem der Bundestag dem Militäreinsatz am 4. Dezember mehrheitlich zugestimmt hatte. Vorausgegangen waren die Terroranschläge in Paris vom 13. November, zu denen sich der IS bekannt hatte, was auch der Begründung der Entscheidung diente. Die Bundeswehr unterstützt nun den gemeinsamen Kampf gegen den IS unter der Bezeichnung „Operation Inherent Resolve“ mit Luftbetankung und Aufklärungsflügen. Deutschland reiht sich damit in eine große Zahl an Ländern ein, die gegen den IS militärisch vorgehen.
Der Militäreinsatz Deutschlands in dieser Art und Weise ist eine Gradwendung; schließlich operiert der IS schon lange auf syrischem Boden und es fallen schon seit geraumer Zeit Zivilisten dem IS und dem Assad-Regime zum Opfer. In dieser Arbeit soll diese Entscheidung untersucht werden.
Bereits 2012 hatte Brummer herausgefunden, dass die Prospect Theory die deutsche Beteiligung am Kosovokrieg gut zu erklären vermag. Die vorliegende Arbeit schließt insofern daran an, als nun überprüft wird, ob auch der neueste Militäreinsatz Deutschlands mit dieser Theorie erklärt werden kann. Wenn dies der Fall ist, wird die Erklärungskraft der Prospect Theory weiter bekräftigt. Insgesamt soll mit dieser Arbeit ein Beitrag zur akteursbezogenen Außenpolitikforschung geleistet werden. Akteure gelten in außenpolitischen Entscheidungsprozessen seit dem Kalten Krieg als immer wichtiger, da ihre Handlungsspielräume erweitert seien.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Die Prospect Theory nach Brummer und Oppermann
3. Feststellung der domain von Angela Merkel
4. Feststellung und Bewertung des Risikos von Merkels Handlungsoptionen
5. Zusammenfassung
6. Literaturverzeichnis
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht die Entscheidung der deutschen Bundesregierung zum Militäreinsatz im Syrienkonflikt unter Anwendung der Prospect Theory. Ziel ist es, zu analysieren, ob sich die Entscheidungsträgerin Angela Merkel bei der Bewertung ihrer Handlungsoptionen subjektiv im Gewinn- oder Verlustbereich befand und ob diese psychologische Theorie den deutschen Militäreinsatz sowie das damit verbundene Risikoverhalten erklären kann.
- Anwendung der Prospect Theory auf aktuelle deutsche Außenpolitik
- Analyse der Entscheidungsfindung von Angela Merkel im Syrienkonflikt
- Unterscheidung zwischen Gewinn- und Verlustbereich (domain)
- Risikobewertung alternativer Handlungsoptionen Deutschlands
- Überprüfung der Erklärungskraft akteursbezogener außenpolitischer Ansätze
Auszug aus dem Buch
2. Die Prospect Theory nach Brummer und Oppermann
Die Prospect Theory ist ein psychologisches Konzept, d.h. die Entscheidungsträger selbst stehen im Mittelpunkt des Interesses. Daher werden sie auch nicht als austauschbar angesehen (Brummer/Oppermann 2013: 135), wie dies beispielsweise im (Neo-)Realismus der Fall ist, wo Staaten, nicht Personen, die zentralen Akteure darstellen (Brummer/Oppermann 2013: 13). Die Prospect Theory entstand zwar auf dem Gebiet der Verhaltensökonomie (Brummer/Oppermann: 139) und beschäftigt sich mit dem Verhalten von Akteuren in mehr oder minder risikoreichen Situationen (Brummer/Oppermann: 137), doch ist das Konzept auch auf die Außenpolitikanalyse anwendbar. Die Akteure werden als grundsätzlich rational handelnd angesehen, aber diese Rationalität wird eingeschränkt durch prozedurale und inhaltliche Begrenzungen; die Akteure sind zielorientiert, besitzen jedoch nicht genügend kognitive Kapazitäten, um wirklich alle Informationen bezüglich eines bestimmten Problems zu erfassen. Deswegen wird es vorkommen, dass das eigentlich rationale Verhalten von Akteuren gar nicht das tatsächlich für die Situation optimale ist (Brummer/Oppermann 2013: 136-137).
Die Prospect Theorie bezieht sich auf Entscheidungen, die stets mit einem bestimmten Risiko verbunden sind. Das bedeutet, dass die möglichen Ergebnisse verschiedener Handlungsoptionen nicht mit völliger Sicherheit eintreten oder ausbleiben, sondern mit gewissen Wahrscheinlichkeiten. Ein Ergebnis, das schlechter als der Referenzpunkt ist, wird als Verlust betrachtet; bei Gewinnen verhält es sich umgekehrt. Bei der Betrachtung der Optionen steht somit nicht das Ergebnis an sich im Mittelpunkt des Interesses, sondern welche Veränderung sich zum Referenzpunkt, der meist der Status quo ist, ergeben kann.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet den Kontext des Syrienkrieges, die Flüchtlingskrise und die kontroverse Entscheidung Deutschlands zur militärischen Beteiligung gegen den IS.
2. Die Prospect Theory nach Brummer und Oppermann: Dieses Kapitel erläutert das theoretische Fundament der Prospect Theory, insbesondere die Konzepte der Verlustaversion, des Gewinn- und Verlustbereichs sowie die Phasen des Entscheidungsprozesses.
3. Feststellung der domain von Angela Merkel: Hier wird durch die Analyse von Sprechakten der Bundeskanzlerin ermittelt, welchen politischen Faktoren sie mehr Gewicht beimaß und ob sie sich zum Entscheidungszeitpunkt im Gewinn- oder Verlustbereich befand.
4. Feststellung und Bewertung des Risikos von Merkels Handlungsoptionen: Das Kapitel vergleicht die risikoreiche Option des Militäreinsatzes mit alternativen Handlungsmöglichkeiten und bewertet deren potenzielle Ergebnisse.
5. Zusammenfassung: Die Zusammenfassung führt die Ergebnisse der Analyse zusammen und bestätigt die Hypothese, dass die Prospect Theory das risikobehaftete Verhalten Merkels in dieser Situation erklären kann.
6. Literaturverzeichnis: Auflistung aller verwendeten Quellen.
Schlüsselwörter
Prospect Theory, Außenpolitikanalyse, Angela Merkel, Syrienkonflikt, Militäreinsatz, Verlustaversion, Entscheidungsfindung, Politikwissenschaft, Flüchtlingskrise, Risikobewertung, Außenpolitik, rationales Handeln, Deutschland, Sicherheitspolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der vorliegenden Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die Entscheidung Deutschlands, sich militärisch am Syrienkonflikt zu beteiligen, vor dem Hintergrund psychologischer Theorien der Außenpolitikanalyse.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind die Prospect Theory, die deutsche Syrienpolitik, das Handeln der Bundeskanzlerin Angela Merkel unter Druck sowie die Bewertung außenpolitischer Risiken.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage dieser Arbeit?
Die Kernfrage lautet: Kann die Prospect Theory den deutschen Militäreinsatz im Syrienkonflikt erklären?
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit verwendet die qualitative Analyse von Sprechakten (Reden) der Bundeskanzlerin, um deren subjektiven Gewinn- oder Verlustbereich (domain) zu bestimmen und darauf basierend ihr risikoreiches Entscheidungsverhalten zu prüfen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Im Hauptteil werden die theoretischen Grundlagen der Prospect Theory dargelegt, die politische Einstufung Merkels durch deren Reden vorgenommen und die verschiedenen Handlungsoptionen hinsichtlich ihres Risikogehaltes bewertet.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit am besten?
Prospect Theory, Außenpolitikanalyse, Syrienkonflikt, Angela Merkel, Risikobewertung und politische Entscheidungsfindung.
Warum spielt die Flüchtlingskrise in dieser Analyse eine zentrale Rolle?
Die Flüchtlingskrise wird als der entscheidende Kontextfaktor gesehen, der Angela Merkel unter Druck setzte und sie dazu veranlasste, sich in einer Situation zu befinden, die als Verlustbereich im Sinne der Theorie interpretiert werden kann.
Wie bewertet der Autor das Risiko des Militäreinsatzes im Vergleich zu anderen Optionen?
Der Autor kommt zu dem Schluss, dass der tatsächliche Einsatz risikoreicher war als die Nicht-Beteiligung, da er mit einer fehlenden Exit-Strategie und unklaren Perspektiven für die Zeit nach dem IS verbunden ist.
- Quote paper
- Tom Barth (Author), 2016, Die Prospect Theory und Deutschlands Militäreinsatz im Syrienkonflikt, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/322437
