Wenn Männlichkeit sich hauptsächlich über einen Beruf und die damit verbundene finanzielle Versorgung der Familie definiert, die Erwerbsarbeit aber immer unsicherer wird und Väter vielmehr als partizipierende Erzieher gefordert sind, ist der „Konflikt“ für die männliche Identitätskonstruktion absehbar. Ziel dieser Hausarbeit ist es deshalb, das (männliche) Geschlecht als „Struktur sozialer und individueller Praxis“ empirisch zu untersuchen. Zu diesem Zweck wurde analysiert, wie in Online-Vätermagazinen jene Konflikte wahrgenommen werden und wie auf sie reagiert wird. Die empirische Untersuchung soll den Konflikt zwischen präsenter, fürsorglicher Vaterschaft und den Idealvorstellungen von Männlichkeit sichtbar machen. Die Frage ist, welche Identitätskonstruktionen den Vätern jenseits der Erwerbsarbeit angeboten werden, wenn die Vereinbarkeit von Beruf und Familie nicht (länger) nur ein Frauenthema ist und Männer präsenter in der Kindererziehung und Hausarbeit sein wollen, sollen und müssen.
Tatsache ist, dass trotz der wachsenden Selbstverständlichkeit von Gleichstellung in der Partnerschaft, durch alle sozialen Schichten hindurch die Haus- und Erziehungsarbeit größtenteils in den Händen der Frauen geblieben ist bzw. mit der Geburt des ersten Kindes zurück in weibliche Hände geht. Fakt ist auch, dass jenes (männliche) institutionalisierte Normalarbeitsverhältnis zunehmend durch prekäre Arbeitssituationen erodiert und ein immer größerer Teil der Männer diesem Modell nicht mehr entsprechen kann. Und mehr noch, es treten den Männern zunehmend auch Frauen als Kolleginnen und Konkurrentinnen im Erwerbssystem gegenüber.
Auf einen Blick
- Note: 1,3
- Eigene Analyse von vier Online-Vätermagazinen und Vergleich mit drei Müttermagazinen
- Untersuchung von Name, erstem Eindruck, Seitendesign und Themenwahl der Magazine
- Verknüpft Connells hegemoniale Männlichkeit und Bourdieus Habitus als theoretische Grundlage
- 26 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Männlichkeit(en)
2.1 Hegemoniale Männlichkeit und Habitus
2.2 (Männliche) Erwerbsarbeit und Familie
3. Vater sein
3.1 Analyse der Vätermagazine und erste Interpretationen
3.1.1 Freshdads
3.1.2 Vaterfreuden
3.1.3 Daddylicious
3.1.4 Väterzeit
4. Diskussion
5. Fazit und Ausblick
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie Online-Vätermagazine das Spannungsverhältnis zwischen fürsorglicher Vaterschaft und traditionellen Männlichkeitsvorstellungen darstellen. Im Mittelpunkt steht die Frage, welche Identitätsentwürfe Vätern jenseits der Erwerbsarbeit angeboten werden und wie sich Beruf und Familie darin zueinander verhalten.
- Hegemoniale Männlichkeit und männlicher Habitus
- Erwerbsarbeit und das Leitbild des Familienernährers
- Vaterschaft, Väterlichkeit und familiäre Fürsorge
- Darstellung von Vätern in vier Online-Magazinen
- Geschlechterrollen und Vereinbarkeit von Beruf und Familie
Auszug aus dem Buch
3. Vater sein
Es sei eine Schärfung der Begrifflichkeiten durch die Unterscheidung von Vaterschaft und Väterlichkeit vorangestellt: Ersteres betrifft die „sozial und rechtlich geregelte Verantwortlichkeiten sowie die Weitergabe von Besitz, kultureller Bildung, Standesbewusstsein und verinnerlichter Familientradition“ (Scholz 2012, S. 92). Väterlichkeit hingegen betont das Alltagsleben mit den Kindern, die emotionalen Bindungen, Fürsorge und die Kinderbetreuung (vgl. ebd.). Diese Trennung wurde bereits in vorherigen Kapitel angesprochen, indem hervorgehoben wurde, dass Vaterschaft immer noch eher ein Engagement für die Familie im Sinne der „Brotverdienerfunktion“, als in der Familie bedeutet (vgl. Meuser/Scholz 2012, S. 34). Dabei schwingt implizit die Annahme mit, dass Männlichkeit nicht innerhalb einer Familie erworben werden kann, sondern die Familiengründung eine Folge von Männlichkeit ist (vgl. Scholz 2012, S. 87; siehe auch Kap. 2.1).
„Seit den 1990er Jahren werden Männer von Protagonisten einer Gender-Gerechtigkeit in Familie und Beruf sowie durch politische und mediale Öffentlichkeit zur Veränderung ihres Selbstbilds und ihres Verhaltens im Alltag aufgefordert“ (Wippermann/Wippermann 2009, S. 8). Interessanterweise scheint die Vorstellung der industriegesellschaftlichen hegemonialen Männlichkeit als solche im privaten Geschlechterverhältnis eher veraltet zu sein, nicht zuletzt auch weil die typisch männliche Alleinernährerfunktion vom Mann nicht mehr vollständig ausgefüllt werden kann. Eine Analyse von Meike Baader (2006) fand bereits heraus, dass das Thema der Vaterschaft in Printmedien durchaus sehr präsent ist. Die thematischen Schwerpunkte liegen in der Wichtigkeit von Vätern für die kindliche Entwicklung und der Doppelbelastung der Väter durch Familie und Beruf (vgl. S. 120-125). Dabei findet das Spannungsverhältnis zwischen Väterlichkeit und Männlichkeit keine direkte Beachtung, klingt aber meist implizit mit dem Versprechen an: „auch engagierte Väter seien richtige Männer“ (Meuser 2006, S. 37, Herv. LR). Scheinbar fehlt es bisher an alternativen Identitätskonzepten für Männer und Väter jenseits der Erwerbsarbeit (vgl. Scholz 2012, S. 87). Dieser hintergründig mitlaufende „Konflikt“, dass eine fürsorgliche Väterlichkeit per se nicht mit der hegemonialen Männlichkeit zusammengebracht werden kann, gilt es im Folgenden genauer zu untersuchen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung entwickelt die Forschungsfrage aus dem Spannungsverhältnis zwischen männlicher Erwerbsidentität und den Erwartungen an eine engagierte Vaterschaft.
2. Männlichkeit(en): Das Kapitel erläutert hegemoniale Männlichkeit und Habitus und betrachtet die Bedeutung von Erwerbsarbeit und Familie für männliche Identitätskonstruktionen.
3. Vater sein: Nach einer Unterscheidung von Vaterschaft und Väterlichkeit untersucht die Autorin vier Online-Vätermagazine hinsichtlich ihrer Gestaltung und Themen.
4. Diskussion: Die Untersuchung wird mit den theoretischen Konzepten und weiterer Forschung zu Geschlechterrollen, Erwerbsarbeit und Familie in Beziehung gesetzt.
5. Fazit und Ausblick: Das Schlusskapitel bündelt die Überlegungen zu Männlichkeit und Vaterschaft und skizziert weiterführende Forschungsfragen.
Schlüsselwörter
Vaterschaft, Väterlichkeit, Männlichkeit, hegemoniale Männlichkeit, Habitus, Vätermagazine, Erwerbsarbeit, Familienernährer, Geschlechterrollen, Identitätskonstruktion, Fürsorge, Vereinbarkeit von Beruf und Familie
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Die Arbeit untersucht Vorstellungen von Männlichkeit und Vaterschaft anhand von Online-Vätermagazinen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Im Zentrum stehen hegemoniale Männlichkeit, Erwerbsarbeit, familiäre Fürsorge und die Darstellung väterlicher Rollen in den Magazinen.
Welche Forschungsfrage verfolgt die Autorin?
Sie fragt, welche Identitätsentwürfe Vätern jenseits der Erwerbsarbeit angeboten werden und wie die Magazine mit dem Spannungsverhältnis zwischen Männlichkeit und fürsorglicher Vaterschaft umgehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin analysiert vier Online-Vätermagazine anhand ihres Namens, ihres ersten Eindrucks, ihres Seitendesigns und ihrer Themenwahl. Drei Müttermagazine werden vergleichend herangezogen.
Was behandelt der Hauptteil?
Der Hauptteil führt theoretische Konzepte zu Männlichkeit und Geschlechterverhältnissen ein und untersucht anschließend die ausgewählten Vätermagazine.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Vaterschaft, hegemoniale Männlichkeit, Habitus, Erwerbsarbeit, Fürsorge und Geschlechterrollen.
Welche Vätermagazine werden untersucht?
Die Analyse befasst sich mit Freshdads, Vaterfreuden, Daddylicious und Väterzeit.
Wie unterscheidet die Arbeit Vaterschaft und Väterlichkeit?
Vaterschaft bezeichnet rechtlich und sozial geregelte Verantwortlichkeiten sowie die Weitergabe von Besitz und Traditionen. Väterlichkeit bezieht sich auf den Alltag mit Kindern, emotionale Bindung, Fürsorge und Betreuung.
Welche theoretischen Ansätze dienen als Grundlage?
Die Autorin verbindet Connells Konzept der hegemonialen Männlichkeit mit Bourdieus Überlegungen zum männlichen Habitus.
- Quote paper
- Laura Röhrs (Author), 2014, Zur Erosion der männlichen Hegemonie. Eine empirische Untersuchung von vier Vätermagazinen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/323177
