Die Nachhaltigkeitsdiskussion der vergangenen Jahre fordert die Unternehmen zum Handeln auf. Dabei haben sich die Begriffe Nachhaltigkeit und Sustainable Development (Nachhaltige Entwicklung) etabliert. Ein Ausgangspunkt der gegenwärtigen Nachhaltigkeitsdiskussion ist die bisher dominierende Lebens- und Wirtschaftsweise in den Industrieländern. Diese steht im Konflikt zu einer Nachhaltigen Entwicklung. Die Notwendigkeit eines Umsteuerns dieser Wirtschafts- und Lebensweise steht mittlerweile außer Frage.
Es stellen sich somit folgende Fragen, die es zu untersuchen gilt.
Wie kann eine Nachhaltige Entwicklung aussehen?
Wer sind die herausgeforderten Akteure?
Ist eine nachhaltige Wirtschafts- und Lebensweise nur allein durch die Unternehmen zu vollbringen?
Wie ist Nachhaltiges Wirtschaften realisierbar?
Was bedeutet Nachhaltigkeit in Unternehmen?
Mit welchen Instrumenten kann Nachhaltigkeit in Unternehmen bewertet werden?
Wie können diese Instrumente miteinander verglichen werden?
Diese Fragen werden in der vorliegenden Diplomarbeit diskutiert und analysiert. Dabei beziehe ich mich verstärkt auf die Betrachtung der Unternehmen als Akteure der Nachhaltigkeitsdebatte. Das Thema Nachhaltigkeit ist ein recht junges Tätigkeitsfeld für Wissenschaft, Politik, Unternehmen und Gesellschaft. Sie versteht sich als ein dynamischer Prozess und wir stehen erst am Anfang des Problemerkennens. Eine Vollständigkeit der Untersuchungsgrundlage kann daher zum jetzigen Zeitpunkt auf gar keinen Fall existieren und somit stellt diese Arbeit keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Ich bin jedoch bemüht, die aktuellsten Erfahrungen und Entwicklungen zur Bewertung von Nachhaltigkeit in Unternehmen zu präsentieren und versuche mit dieser Grundlage die recherchierten Instrumente zu vergleichen.
Im ersten Kapitel wird über die Entstehung der Begriffe Nachhaltigkeit und Sustainable Development berichtet. Anschließend soll aufgezeigt werden, wie eine nachhaltige Entwicklung zukünftig gestaltet werden kann. Hierzu sollen Antworten gefunden werden, wie die Akteure in einer Gemeinschaftsaufgabe das Leitbild Nachhaltige Entwicklung umsetzen können. Dabei werden die Herausforderungen der Unternehmen, der Politik sowie gesellschaftliche Voraussetzungen näher erläutert.
Um die Komplexität einer nachhaltigen Entwicklung erfassen zu können, werde ich versuchen, ein eigenes Modell zur zukünftigen Umsetzung einer nachhaltigen Entwicklung zu formulieren.
Inhaltsverzeichnis
1 NACHHALTIGKEIT: HERAUSFORDERUNG FÜR POLITIK, WIRTSCHAFT UND GESELLSCHAFT
1.1 Nachhaltigkeit und Sustainable Development
1.2 Zur Rolle von Wirtschaft und Politik in der Agenda 21
1.3 Akteure in der Nachhaltigkeitsstrategie der Bundesregierung
1.4 Nachhaltigkeitsstrategien - benötigen Innovation und Kooperation
1.5 Modellentwurf zur Nachhaltigkeit
1.6 Zum Stand der Nachhaltigkeitsansätze und –konzepte in der Wirtschaft
2 UNTERNEHMERISCHE NACHHALTIGKEIT
2.1 Prinzipien unternehmerischer Nachhaltigkeit
2.2 Prinzipien abgeleitet aus dem Umweltmanagement
2.3 Strukturwandel, Suchprozesse und unternehmerische Nachhaltigkeit
2.4 Zwischenfazit
3 BEWERTUNG UNTERNEHMERISCHER NACHHALTIGKEIT IM ETHISCH-ÖKOLOGISCHEN SEGMENT DES KAPITALMARKTS
3.1 Einführung
3.2 Zum Stand des Finanzmarkts im ethisch-ökologischen Segment
3.3 Absolute und relative Bewertungskonzepte
3.4 Der Corporate Responsibilty Rating - Ansatz
3.5 Kritische Würdigung
4 SELBSTBEWERTUNGSINSTRUMENTE
4.1 Sustainability Assessment for Enterprises (SAFE)
4.2 Future- Nachhaltigkeitscheck 2003
4.3 Bochumer Nachhaltigkeitscheck (BNC)
4.4 Unterschiedliche Schwerpunkte der Bewertungsbögen
4.5 Kritische Würdigung
5 PROZESSBEWERTUNG MITTELS DES SUSTAINABLE EXCELLENCE ANSATZES IM PROJEKT BENCHMARKING FOR SUSTAINABILITY
5.1 Das EFQM- Modell
5.2 Der Sustainable Ecxellence Ansatz
5.3 Prozessorientierung und Prozessmanagement
5.4 Konzeption des be.st - Projekts
5.5 Prozessbewertung und Benchmarking
5.6 Kritische Würdigung
6 SUSTAINABILITY BALANCED SCORECARD
6.1 Die Balanced Scorecard (BSC)
6.2 Sustainability Balanced Scorcard (SBSC)
6.3 Umsetzung von Strategien
6.4 Kritische Würdigung
7 PROSA - PRODUCT SUSTAINABILITY ASSESSMENT
7.1 Ziel, Anwendungsfelder und Struktur
7.2 PROSA- Phasen
7.3 Angewendete Instrumente
7.4 Methodenweiterentwicklung
8 VERGLEICH DER UNTERSUCHTEN INSTRUMENTE UND METHODEN
8.1 Bewertungsebenen
8.2 Ökonomische, ökologische und soziale Dimension
9 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK
Zielsetzung & Themen
Die Diplomarbeit untersucht verschiedene Instrumente zur Bewertung der Nachhaltigkeit in Unternehmen, um diese miteinander zu vergleichen und ein besseres Verständnis für die unternehmerische Umsetzung nachhaltiger Wirtschaftsweisen zu schaffen. Ziel ist es, Instrumente zu identifizieren, die Unternehmen dabei unterstützen, ökonomische, ökologische und soziale Aspekte systematisch in ihre Strategie zu integrieren.
- Analyse der theoretischen Grundlagen von Nachhaltigkeit und nachhaltiger Unternehmensführung
- Vergleich von Ansätzen im ethisch-ökologischen Kapitalmarkt
- Untersuchung von Selbstbewertungsinstrumenten für kleine und mittlere Unternehmen (KMU)
- Bewertung von prozessorientierten Ansätzen mittels Benchmarking und Balanced Scorecard
- Vergleichende Analyse der Instrumente zur Bewertung von Produktlebenszyklen
Auszug aus dem Buch
Die Nachhaltigkeitsdiskussion der vergangenen Jahre
Die Nachhaltigkeitsdiskussion der vergangenen Jahre fordert die Unternehmen zum Handeln auf. Dabei haben sich die Begriffe Nachhaltigkeit und Sustainable Development (Nachhaltige Entwicklung) etabliert. Ein Ausgangspunkt der gegenwärtigen Nachhaltigkeitsdiskussion ist die bisher dominierende Lebens- und Wirtschaftsweise in den Industrieländern. Diese steht im Konflikt zu einer Nachhaltigen Entwicklung. Die Notwendigkeit eines Umsteuerns dieser Wirtschafts und Lebensweise steht mittlerweile außer Frage.
Es stellen sich somit folgende Fragen, die es zu untersuchen gilt. Wie kann eine Nachhaltige Entwicklung aussehen? Wer sind die herausgeforderten Akteure? Ist eine nachhaltige Wirtschafts- und Lebensweise nur allein durch die Unternehmen zu vollbringen? Wie ist Nachhaltiges Wirtschaften realisierbar? Was bedeutet Nachhaltigkeit in Unternehmen? Mit welchen Instrumenten kann Nachhaltigkeit in Unternehmen bewertet werden? Wie können diese Instrumente miteinander verglichen werden?
Zusammenfassung der Kapitel
1 NACHHALTIGKEIT: HERAUSFORDERUNG FÜR POLITIK, WIRTSCHAFT UND GESELLSCHAFT: Dieses Kapitel erläutert die Ursprünge des Nachhaltigkeitsbegriffs und die globale Notwendigkeit einer nachhaltigen Entwicklung, unterstrichen durch die Agenda 21.
2 UNTERNEHMERISCHE NACHHALTIGKEIT: Hier wird der Wertewandel in Unternehmen hin zu einer erweiterten Interessengruppen-Perspektive diskutiert und zentrale Handlungsprinzipien für eine nachhaltige Unternehmensführung vorgestellt.
3 BEWERTUNG UNTERNEHMERISCHER NACHHALTIGKEIT IM ETHISCH-ÖKOLOGISCHEN SEGMENT DES KAPITALMARKTS: Das Kapitel befasst sich mit der Bewertung von Unternehmen durch Finanzdienstleister und Ratingagenturen und beleuchtet verschiedene Ansätze wie das Corporate Responsibility Rating.
4 SELBSTBEWERTUNGSINSTRUMENTE: Hier werden praktische Werkzeuge wie SAFE, der Future-Nachhaltigkeitscheck und der Bochumer Nachhaltigkeitscheck vorgestellt, die Unternehmen bei der internen Ist-Analyse unterstützen.
5 PROZESSBEWERTUNG MITTELS DES SUSTAINABLE EXCELLENCE ANSATZES IM PROJEKT BENCHMARKING FOR SUSTAINABILITY: Dieses Kapitel analysiert die Nutzung des EFQM-Modells in Kombination mit einer prozessorientierten Nachhaltigkeitsbewertung.
6 SUSTAINABILITY BALANCED SCORECARD: Der Fokus liegt auf der Integration von Nachhaltigkeitszielen in das strategische Managementsystem der Balanced Scorecard.
7 PROSA - PRODUCT SUSTAINABILITY ASSESSMENT: Hier wird eine Methode zur systematischen Bewertung von Produktlebenszyklen und deren sozialen sowie ökologischen Auswirkungen detailliert beschrieben.
8 VERGLEICH DER UNTERSUCHTEN INSTRUMENTE UND METHODEN: Eine vergleichende Analyse der verschiedenen Bewertungsebenen und Dimensionen der Nachhaltigkeit fasst die Stärken und Schwächen der Instrumente zusammen.
9 ZUSAMMENFASSUNG UND AUSBLICK: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und gibt einen Ausblick auf die zukünftige Entwicklung und Anwendung der diskutierten Nachhaltigkeitskonzepte.
Schlüsselwörter
Nachhaltigkeit, Sustainable Development, Agenda 21, unternehmerische Nachhaltigkeit, Selbstbewertungsinstrumente, Nachhaltigkeitsrating, EFQM-Modell, Prozessbewertung, Sustainability Balanced Scorecard, SBSC, PROSA, Produktlebenszyklus, Benchmark, Innovationsmanagement, Wertschöpfungskette.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert verschiedene Instrumente, mit denen Unternehmen ihre Nachhaltigkeitsleistungen messen und bewerten können, um den Anforderungen einer nachhaltigen Entwicklung gerecht zu werden.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Themen umfassen die ethische und ökologische Unternehmensführung, Bewertungsmethoden für Finanzmärkte, prozessorientierte Selbstbewertungs-Tools sowie Strategien zur Bewertung von Produktlebenszyklen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Ziel ist der Vergleich verschiedener Bewertungsinstrumente, um aufzuzeigen, wie Unternehmen ihren Nachhaltigkeitsstatus bestimmen und strategisch in ihre Abläufe integrieren können.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit stützt sich auf eine tiefgehende Literaturanalyse sowie die Auswertung von Forschungsvorhaben und Praxisbeispielen, um eine qualitative Einordnung und einen Vergleich der Bewertungsansätze vorzunehmen.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst theoretische Grundlagen gelegt, gefolgt von einer detaillierten Vorstellung verschiedener Instrumente wie dem Future-Nachhaltigkeitscheck, der SBSC und der PROSA-Methode sowie einer kritischen Würdigung dieser Ansätze.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Nachhaltigkeit, Corporate Social Responsibility, Balanced Scorecard, Prozessorientierung, Benchmarking und Ökobilanz.
Was zeichnet den Sustainable Excellence Ansatz aus?
Er erweitert das klassische EFQM-Modell um Nachhaltigkeitsaspekte und ermöglicht eine prozessorientierte Bewertung, die über rein finanzielle Kennzahlen hinausgeht.
Warum ist die Bewertung der Produktlebenszyklen so entscheidend?
Die Arbeit betont, dass viele Umweltbelastungen nicht nur innerhalb der Unternehmensgrenzen, sondern entlang der gesamten Wertschöpfungskette (vom Rohstoff bis zur Entsorgung) entstehen, weshalb eine Produktbewertung notwendig ist.
- Quote paper
- Thomas Wenzel (Author), 2004, Instrumente zur Bewertung von Nachhaltigkeit in Unternehmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/32535
