Inhaltsverzeichnis
1. Motivation
2. Related work
2.1 When and Why Are Visual Landmarks Used in Giving Directions?
2.2 Routes to Remember: Comparing Verbal Instructions and Sketch Maps
2.3 Men to the East and Women to the Right: Wayfinding with Verbal Route Instructions
3. Experimentbeschreibung
4. Hypothesen und Definitionen
4.1 Hypothesenpaare
4.2 Variablen und Definitionen
5. Datenannotation
6. Datenauswertung
7. Interpretation
8. Fazit und Ausblick
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwiefern der Orientierungssinn von Personen einen Einfluss auf das Verhältnis der Anzahl von Landmarken hat, die in mündlichen Wegbeschreibungen im Vergleich zu gezeichneten Sketchmaps referenziert werden.
- Einfluss des Orientierungssinns auf die Navigation
- Vergleich von mündlichen Anweisungen und Sketchmaps
- Landmarkenbasierte Navigation in Innenbereichen
- Statistische Auswertung von Nutzerverhalten mittels R-Studio
- Analyse von geschlechtsspezifischen oder individuell orientierungsabhängigen Unterschieden
Auszug aus dem Buch
1. Motivation
Die klassische Navigation zur Zielfindung mittels Karten geht immer mehr zurück, weil die technische Unterstützung im mobilen Navigationsbereich immer mehr zunimmt. Die Autohersteller zum Beispiel verbauen mittlerweile gegen geringe Aufpreise in fast jedem Fahrzeug direkt integrierte Navigationssysteme. Dies vereinfacht die Navigation während der Fahrt enorm.
Im Gegensatz zur klassischen Navigation im Außenbereich werden Navigationssysteme für Innenbereiche ebenfalls immer populärer. Im Gegensatz zu Navigationssystemen im Outdoor Bereich, welche sich an Straßen orientieren, ist dies in Gebäuden nicht schwer umzusetzen. Daher werden im Indoor Bereich bevorzugt Landmarken basierte Instruktionen verwendet. In Bezug auf das Beispiel einer Campus-Universität aber auch in anderen großen Gebäude-Komplexen, in denen sich sowohl Menschen mit und ohne Ortskenntnis zurechtfinden müssen. Angelehnt an die Indoor Navigation, können jedoch auch in den Außenbereichen die Landmarken als Referenzpunkte verwendet werden.
Die Alternative zur Verwendung von Navigationssystemen wäre eine klassische Variante, sich bei Passanten über die räumlichen Gegebenheiten zu informieren. Diese Auskunft über den Weg und die Umgebung kann jedoch wiederrum durch zwei Varianten realisiert werden. Zum einen kann man von Passanten eine mündliche Anweisung zur Wegbeschreibung erhalten, zum anderen wäre eine graphische Zeichnung des Weges möglich um die Strecke visuell darzustellen.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Motivation: Einführung in die Thematik der zunehmenden Bedeutung landmarkenbasierter Navigation gegenüber klassischen kartengestützten Systemen.
2. Related work: Übersicht über relevante wissenschaftliche Studien zur Nutzung von Landmarken, Wegbeschreibungen und Orientierungssinn.
3. Experimentbeschreibung: Erläuterung des Studienaufbaus, der Datenerhebung am Campus der Universität Regensburg und des Testmaterials.
4. Hypothesen und Definitionen: Aufstellung der Null- und Alternativhypothese sowie Definition der für die Untersuchung relevanten Variablen.
5. Datenannotation: Beschreibung des Prozesses der Datenerfassung aus den Rohdaten und der festgelegten Regeln zur Zählung von Landmarken.
6. Datenauswertung: Darstellung des statistischen Verfahrens zur Gruppentrennung und Analyse der erhobenen Daten mit R-Studio.
7. Interpretation: Auswertung der Testergebnisse und Diskussion der signifikanten Unterschiede zwischen den Testgruppen.
8. Fazit und Ausblick: Zusammenfassende Bewertung der Ergebnisse und Diskussion möglicher Ansätze für zukünftige, repräsentativere Studien.
Schlüsselwörter
Orientierungssinn, Landmarken, Wegbeschreibung, Sketchmaps, Fußgängernavigation, Indoor Navigation, Referenzpunkte, räumliche Orientierung, Datenerhebung, Statistik, R-Studio, Navigationssysteme, Experiment, Campus-Universität, Nutzerverhalten.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit untersucht den Zusammenhang zwischen dem individuellen Orientierungssinn einer Person und der Art und Weise, wie diese eine Wegbeschreibung – entweder mündlich oder visuell (Sketchmap) – erstellt.
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Die zentralen Felder sind die kognitive Kartierung, die Nutzung von Landmarken bei der Wegfindung und die Unterschiede in der Informationsdarstellung zwischen mündlichen Anweisungen und gezeichneten Skizzen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es zu prüfen, ob Personen mit gutem Orientierungssinn ein anderes Verhältnis bei der Nutzung von Landmarken (in Sprache vs. Skizze) aufweisen als Personen mit schlechtem Orientierungssinn.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Es wurde eine empirische Studie durchgeführt, bei der Probanden am Campus einer Universität navigierten und anschließend mündliche sowie visuelle Wegbeschreibungen anfertigten. Die statistische Auswertung erfolgte mittels Median-Splitt und Mann-Whitney U Test.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil umfasst eine Literaturanalyse (Related Work), die detaillierte Beschreibung des Experiments, die Definition der Hypothesen, die Annotation der Daten und die statistische Auswertung sowie Interpretation.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen Orientierungssinn, Landmarken, Sketchmaps, Fußgängernavigation und räumliche Kognition.
Wie wurde der Orientierungssinn der Testpersonen gemessen?
Der Orientierungssinn wurde mittels eines Fragebogens mit 19 Fragen erhoben, wobei eine 7-stufige Likert-Skala zur Einteilung der Probanden verwendet wurde.
Warum wurden die Probanden in Gruppen eingeteilt?
Um einen signifikanten Gruppenvergleich zwischen Personen mit "gutem" und "schlechtem" Orientierungssinn durchführen zu können, wurden die Probanden basierend auf ihrem Median-Wert in zwei gleich große Gruppen unterteilt.
- Quote paper
- Sebastian Ettner (Author), Amahdou Wagne (Author), 2016, Fußgänger-Navigation. Unterschiede von Nutzern mit gutem und schlechtem Orientierungssinn in Bezug auf das Verhältnis der Anzahl der Landmarken in mündlichen Anweisungen und Sketchmaps, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/341626
