Le 3 novembre 1965, Hedwig Meier, interpellée par le soutien du conseiller fédéral Friedrich Traugott Wahlen au suffrage féminin, s’empare de sa plume pour lui exprimer un désaveu dont la fermeté n’a d’égale que la courtoisie.
Si les suffragettes tentent alors laborieusement de moderniser le statut juridique des femmes dans le pays, les opposantes au droit de vote, de leur côté, défendent avec un zèle grandissant le schéma traditionnel de la division sexuelle du travail. Une thèse centrale qu’elles brandiront jusqu’à la votation de 1971, laquelle inscrit alors le suffrage féminin dans la Constitution helvétique.
Alors même que l’échec de la votation de 1959 laissait présager d’une avancée progressive sur la question du suffrage universel , quels sont les arguments en défaveur de l’égalité de vote mobilisés par Hedwig Meier ? Ce courrier, dont l’auteure souligne le caractère privé, promeut la notion de statu quo, autre concept omniprésent dans les discours caractéristiques des anti-suffragistes. Si cette position a d’abord séduit une part importante de la population, notamment masculine, les arguments invoqués vont progressivement perdre en force à partir des années 60 pour aboutir à la dissolution des associations anti-suffragistes au lendemain des votations de 1971.
Nous tenterons de restituer le contexte socio-culturel dans lequel émergent les premières revendications féministes sur le territoire suisse pour nous concentrer ensuite sur les rapports de classes qui sous-tendent implicitement les enjeux. L’analyse permettra en outre de situer le débat helvétique en regard des positions voisines et des pressions qu’implique, à l’international, un tel décalage.
Enfin, nous évoquerons le caractère paradoxal d’une mobilisation féminine, témoignant alors d’un engagement politique personnel pour justement contester leur propre accès à la scène politique. Une contradiction dont, nous le verrons, elles avaient pleinement conscience .
Table des matières
1. Introduction
2. Cadre historique
2.1. La Suisse en retard par rapport aux autres pays : contexte socio-culturel dans l’entre-deux guerres
2.2. La concrétisation du débat autour du droit de vote des femmes après la 2ème Guerre Mondiale et le développement du mouvement des anti-suffragettes
3. Analyse du texte
3.1. Divergence d’opinions entre milieux sociaux ?
3.2. Le problème de la Convention des droits de l’Homme : le droit de vote est-il un droit fondamental ?
3.3. L’invisibilité médiatique des opposantes au suffrage féminin : un mythe ou une réalité ?
3.4. Un changement dans la société ? La menace de la fin de la supériorité masculine
4. Portées
4.1. La réponse de Friedrich T. Wahlen à Hedwig Meier et ses arguments
4.2. Vers l’obtention du droit de vote des femmes malgré l’opposition des anti-suffragettes
5. Conclusion
Objectifs et thématiques de l'ouvrage
Cette étude analyse la lettre adressée en 1965 par Hedwig Meier, figure de proue des opposantes au suffrage féminin, au conseiller fédéral Friedrich Traugott Wahlen. L'objectif est de décrypter les arguments antiféministes de l'époque, d'examiner le contexte socio-politique suisse et de comprendre comment ces revendications se sont articulées face à l'évolution inéluctable vers le droit de vote des femmes en 1971.
- Le rôle du mouvement des anti-suffragettes dans la société suisse.
- La dynamique entre les sphères publique et privée dans le contexte des années 60.
- L'impact des pressions internationales, notamment la Convention européenne des droits de l'homme.
- La stratégie argumentative et les réseaux des opposantes face au changement social.
- Le contraste entre l'argumentation privée et la réalité du débat politique.
Auszug aus dem Buch
3.1. Divergence d’opinions entre milieux sociaux ?
Au tout début de sa lettre, Hedwig Meier mentionne que des femmes la questionnent sans arrêt à propos de la position du conseiller fédéral Wahlen. Elle ajoute que ce sont surtout les paysannes qui ne peuvent comprendre « dass man Ihnen um jeden Preis, mit dem Frauenstimmrecht neue Pflichten und Aufgaben aufbürden will » (l.3-5). Hedwig Meier était elle-même une paysanne zurichoise, mariée à Rudolf Meier, un agriculteur engagé en politique dans le PAB. L’auteure de la lettre pouvait donc se targuer de connaître tous les milieux, celui des classes sociales supérieures, de par la position politique de son mari, alors conseiller d’Etat et conseiller aux Etats, et, par sa profession et son origine sociale, celui des classes inférieures. En tant que vice-présidente du Bund der Zürcherinnen gegen das Frauenstimmrecht, elle entendait représenter les femmes de toutes origines sociales. Cependant, bien qu’effectivement les associations d’opposantes au suffrage féminin comptaient des membres de professions et de situation familiales différentes, la plupart des meneuses étaient des femmes jouissant d’une bonne formation, exerçant un métier qualifié et généralement mariées à des hommes de l’élite, donc dans une bonne situation.
Synthèse des chapitres
1. Introduction : Présentation du cadre temporel et de la figure d'Hedwig Meier, dont la lettre à F.T. Wahlen cristallise les tensions autour du suffrage féminin en Suisse.
2. Cadre historique : Analyse du retard suisse en matière de suffrage et de l'influence des structures conservatrices, comme l'armée, dans la prolongation de la subordination des femmes.
3. Analyse du texte : Examen détaillé des arguments de Meier, incluant le statut social des opposantes, le rôle de la Convention des droits de l'homme et la perception d'une menace contre la supériorité masculine.
4. Portées : Étude de la réponse courtoise mais ferme de Wahlen et du processus historique menant à la dissolution des mouvements d'opposition après 1971.
5. Conclusion : Synthèse des dynamiques de résistance féminine et mise en perspective de la transition des opposantes vers une nouvelle forme d'engagement politique post-1971.
Mots-clés
Suisse, suffrage féminin, anti-suffragettes, Hedwig Meier, Friedrich Traugott Wahlen, droit de vote, contexte socio-politique, années 1960, Convention européenne des droits de l'homme, Bund der Schweizerinnen, rôle des sexes, citoyenneté, résistance, démocratie masculine, votation de 1971.
Foire aux questions
Quel est le sujet principal de cet ouvrage ?
Le document étudie l'argumentation des opposantes au suffrage féminin en Suisse à travers l'analyse d'une lettre privée envoyée par Hedwig Meier au conseiller fédéral Friedrich Traugott Wahlen en 1965.
Quels sont les thèmes centraux abordés ?
L'ouvrage traite des valeurs patriarcales suisses, de la division des sphères publiques et privées, de l'invisibilité médiatique perçue des opposantes et des enjeux liés à la citoyenneté politique.
Quel est le but de la recherche ?
La recherche vise à comprendre les motivations des femmes qui se sont opposées à l'octroi du droit de vote et comment elles percevaient leur rôle dans la société helvétique de l'après-guerre.
Quelle méthode scientifique a été utilisée ?
Il s'agit d'une analyse documentaire historique utilisant des sources primaires (lettres, requêtes officielles) et une littérature secondaire abondante sur l'histoire des femmes en Suisse.
Que contient le corps principal de l'étude ?
Le corps du texte analyse les origines sociales des meneuses, le débat sur les droits fondamentaux versus les droits politiques, et la stratégie de lobbying des associations d'opposantes.
Quels mots-clés définissent le mieux cette étude ?
Les mots-clés incluent : suffrage féminin, anti-suffragettes, Hedwig Meier, Suisse, démocratie masculine, droits civiques et engagement politique.
Comment Hedwig Meier justifiait-elle son opposition ?
Elle s'appuyait sur le maintien de l'ordre social traditionnel et craignait que le droit de vote n'impose aux femmes des obligations dont elles ne voulaient pas, menaçant ainsi la stabilité familiale.
Quelle fut la réaction de F.T. Wahlen ?
Wahlen, tout en restant courtois, a défendu son soutien au suffrage féminin en soulignant la nécessité d'égalité pour les femmes célibataires actives et en insistant sur le prestige international de la Suisse.
Que s'est-il passé pour le mouvement des opposantes après 1971 ?
Après l'introduction du suffrage féminin par la votation de 1971, les associations d'opposantes ont été dissoutes, bien que certaines membres aient continué à s'engager politiquement sous leurs nouveaux droits civiques.
- Quote paper
- Julie Rausis (Author), 2016, Une anti-suffrage suisse prend la plume. Lettre de Hedwig Meier à F.T.Wahlen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/342651
