Grin logo
de en es fr
Shop
GRIN Website
Publish your texts - enjoy our full service for authors
Go to shop › Business economics - Miscellaneous

Crowdfunding. Analyse des State of Art

Title: Crowdfunding. Analyse des State of Art

Bachelor Thesis , 2016 , 66 Pages , Grade: 1,0

Autor:in: Anonym (Author)

Business economics - Miscellaneous
Excerpt & Details   Look inside the ebook
Summary Excerpt Details

Die vorliegende Arbeit beschäftigt sich mit den Erfolgsfaktoren des Crowdfundings. Die steigende Nutzung des Internets etablierte Crowdfunding als eine attraktive Möglichkeit der Projektfinanzierung. Das Crowdfunding kann, abhängig von der Art der Bezahlung und der Gegenleistung, in das Crowdrewarding, Crowddonating, Crowdinvesting und Crowdlending unterteilt werden. Für die erfolgreiche Umsetzung eines Projekts der jeweiligen Crowdfundingart können unterschiedliche Faktoren eine Rolle spielen.

Auf Grundlage einer systematischen Literaturanalyse werden zunächst die Finanzierungsvorgänge der unterschiedlichen Crowdfundingarten, die für die Umsetzung eines Projektes nötig sind, beschrieben und illustriert. Diese Bachelorarbeit gibt einen Überblick über die größten deutschen Crowdfundingplattformen und deren Erfolgsfaktoren, die für eine Projektrealisation der jeweiligen Crowdfundingart relevant sind. Das Ziel dieser Forschung ist es, die Erfolgsfaktoren der Crowdfundingarten kritisch und objektiv zu betrachten.

Excerpt


Inhaltsverzeichnis

1. Einleitung

1.1 Ausgangssituation

1.2 Gegenstand und Aufbau der Untersuchung

2. Crowdfunding

2.1 Was ist Crowdfunding?

2.2 Crowdfunding als Unterform des Crowdsourcing

2.3 Geschichte des Crowdfundings

2.4 Beteiligte beim Crowdfunding

2.5 Arten des Crowdfundings

2.5.1 Crowdrewarding

2.5.2 Crowddonating

2.5.3 Crowdinvesting

2.5.4 Crowdlending

2.6 Finanzierungsvorgang

2.6.1 Finanzierungsvorgang des Crowdrewardings

2.6.2 Finanzierungsvorgang des Crowddonatings

2.6.3 Finanzierungsvorgang des Crowdinvestings

2.6.4 Finanzierungsvorgang des Crowdlendings

3. Crowdfundingplattformen in Deutschland

3.1 Crowdrewardingplattformen in Deutschland

3.1.1 Startnext

3.1.2 VisionBakery

3.2 Crowddonatingplattformen in Deutschland

3.2.1 betterplace

3.2.2 Altruja

3.3 Crowdinvestingsplattformen in Deutschland

3.3.1 Companisto

3.3.2 Seedmatch

3.4 Crowdlendingplattformen in Deutschland

3.4.1 smava

3.4.2 auxmoney

4. Erfolgsfaktoren

4.1 Erfolgsfaktoren des Crowdrewardings

4.2 Erfolgsfaktoren des Crowddonatings

4.3 Erfolgsfaktoren des Crowdinvestings

4.4 Erfolgsfaktoren des Crowdlendings

5. Ergebnisse

5.1 Zusammenfassung

5.2 Ausblick

Zielsetzung & Themen

Die vorliegende Arbeit untersucht die Erfolgsfaktoren bei verschiedenen Crowdfunding-Modellen. Ziel der Forschung ist es, die Finanzierungsprozesse sowie die spezifischen Gelingensbedingungen für Projektinitiatoren auf den führenden deutschen Crowdfunding-Plattformen kritisch und objektiv zu analysieren, um so eine Orientierungshilfe für eine erfolgreiche Projektrealisation zu bieten.

  • Systematische Analyse von Crowdfunding-Arten (Crowdrewarding, -donating, -investing, -lending)
  • Vergleich der jeweils größten deutschen Plattformen anhand eines strukturierten Analyserahmens
  • Identifikation und detaillierte Erläuterung der projektspezifischen Erfolgsfaktoren
  • Untersuchung von Finanzierungsvorgängen und deren Phasenmodellen
  • Ableitung von Handlungsempfehlungen für Projektinitiatoren basierend auf empirischen Erkenntnissen

Auszug aus dem Buch

Projektbeschreibung

Schuster (2012) weist der Identifikation mit dem Projekt für die Crowd eine wichtige Rolle für den Erfolg zu. Die Projektbeschreibung kann dazu beitragen, dass sich die Crowd mit dem Projekt identifiziert. Die Projektbeschreibung soll die Crowd vom Projekt begeistern und sie neugierig für den weiteren Projektverlauf machen (Harzer 2013; Bartelt und Theil 2012).

Laut Bartelt und Theil (2012) geschieht das am besten mit einer anregenden Mischung aus Texten, Bildern und Videos. Die Motivation, der Crowd etwas zu spenden, ist nach Meinung von Harzer (2013) abhängig vom Umfang der Projektbeschreibung.

Zusammenfassung der Kapitel

1. Einleitung: Dieses Kapitel führt in die Thematik des Crowdfundings ein, skizziert die Ausgangslage sowie den Untersuchungsaufbau und legt die methodische Vorgehensweise offen.

2. Crowdfunding: Hier werden die theoretischen Grundlagen gelegt, Begrifflichkeiten definiert und die verschiedenen Arten des Crowdfundings sowie deren spezifische Finanzierungsprozesse detailliert beschrieben.

3. Crowdfundingplattformen in Deutschland: Dieses Kapitel analysiert die jeweils zwei größten Plattformen der verschiedenen Crowdfunding-Arten im deutschen Markt anhand eines Vergleichsrahmens.

4. Erfolgsfaktoren: In diesem Kapitel werden die kritischen Erfolgsfaktoren für die unterschiedlichen Crowdfunding-Modelle identifiziert und fundiert erläutert.

5. Ergebnisse: Die Arbeit schließt mit einer zusammenfassenden Betrachtung der gewonnenen Erkenntnisse sowie einem Ausblick auf die zukünftige Entwicklung des Crowdfundings in Deutschland.

Schlüsselwörter

Crowdfunding, Schwarmfinanzierung, Crowdrewarding, Crowddonating, Crowdinvesting, Crowdlending, Erfolgsfaktoren, Projektfinanzierung, Internetplattform, Finanzierungsprozess, Start-ups, Kapitalgeber, Kapitalnehmer, Online-Fundraising, Plattformvergleich

Häufig gestellte Fragen

Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?

Die Bachelorarbeit behandelt das Thema Crowdfunding und analysiert die verschiedenen Modelle der Schwarmfinanzierung sowie deren spezifische Erfolgsfaktoren für eine erfolgreiche Projektumsetzung.

Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?

Zu den zentralen Themen gehören die Abgrenzung der Crowdfunding-Arten, die Analyse von Finanzierungsprozessen und die Untersuchung der führenden deutschen Plattformen.

Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?

Ziel ist es, einen fundierten Überblick über das Crowdfunding zu geben und die entscheidenden Faktoren herauszuarbeiten, die den Erfolg eines Projekts auf den jeweiligen Plattformen maßgeblich beeinflussen.

Welche wissenschaftliche Methode wurde angewendet?

Die Arbeit basiert auf einer systematischen Literaturanalyse unter Einbeziehung von Fachbüchern, Journalartikeln und aktuellen Daten von Plattform-Webseiten aus dem Zeitraum von 2011 bis 2016.

Was sind die Schwerpunkte im Hauptteil?

Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Fundierung der Modelle, die detaillierte Vorstellung der größten Plattformen (z.B. Startnext, betterplace, Companisto, smava) und die Ausarbeitung der modellspezifischen Erfolgsfaktoren.

Welche Begriffe charakterisieren die Arbeit am besten?

Die Arbeit lässt sich am besten über die Begriffe Crowd-Finanzierung, Erfolgsfaktoren, Projektfinanzierung, Plattform-Analyse und Schwarm-Ökonomie definieren.

Welche Rolle spielt die Projektbeschreibung für den Erfolg?

Die Projektbeschreibung ist zentral, da sie die Identifikation der Crowd mit dem Projekt fördert; laut Literatur ist eine anregende Kombination aus Text, Bild und Video für das Erreichen der Fundingziele essenziell.

Warum ist die Wahl der Plattform so entscheidend?

Die Plattform bietet die notwendige technische Infrastruktur und Community; laut den Ergebnissen reduziert sie Informationsasymmetrien zwischen Kapitalnehmer und Kapitalgeber, was das Vertrauen und damit die Finanzierungswahrscheinlichkeit signifikant erhöht.

Excerpt out of 66 pages  - scroll top

Details

Title
Crowdfunding. Analyse des State of Art
College
Friedrich-Alexander University Erlangen-Nuremberg  (WiSo)
Grade
1,0
Author
Anonym (Author)
Publication Year
2016
Pages
66
Catalog Number
V344771
ISBN (eBook)
9783668347021
ISBN (Book)
9783668347038
Language
German
Tags
Crowdfunding Crowdrewarding Crowdinvesting Crowdlending Crowddonating Erfolgsfaktoren startnext smava auxmoney visionbakery betterplace companisto seedmatch
Product Safety
GRIN Publishing GmbH
Quote paper
Anonym (Author), 2016, Crowdfunding. Analyse des State of Art, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/344771
Look inside the ebook
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
  • Depending on your browser, you might see this message in place of the failed image.
Excerpt from  66  pages
Grin logo
  • Grin.com
  • Shipping
  • Contact
  • Privacy
  • Terms
  • Imprint