Genau die Thematik der Grenzgänger soll in dieser Arbeit untersucht werden: im Speziellen soll das Kriterium des Grenzgängers in dem Roman "The Ground Beneath Her Feet“ von Salman Rushdie und der Geschichte von "Orpheus und Eurydice“ in Ovids "Metatmorphosen“ verglichen werden. Dabei soll herausgearbeitet werden, welche Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den Figuren der Grenzgänger vorliegen.
Die Arbeit soll folgendermaßen aufgebaut werden: Im zweiten Teil soll eine Erläuterung der Begriffe Grenzgänger und Possible-worlds theory erfolgen, da diese für den weiteren Verlauf der Arbeit von Bedeutung sind.
Im dritten Teil soll eine Anwendung des Kriteriums des Grenzgängers in der Literatur erfolgen. Hierbei soll zunächst auf Ovids Geschichte von "Orpheus und Eurydice“ eingegangen werden. Danach soll die Anwendung des Kriteriums auch in Salman Rushdies Roman "The Ground Beneath Her Feet“ erfolgen.
Im vierten Teil soll ein Vergleich der Grenzgänger in den zuvor beschriebenen Werken erfolgen und dabei auf Gemeinsamkeiten und Unterschiede genauer
eingegangen werden. Dabei werden die Grenzgänger Orpheus und Ormus gegenübergestellt.
Im letzten Teil erfolgt im Fazit eine kritische Betrachtung des Grenzgängertums. Anschließend werden die Ergebnisse zusammengefasst und die Arbeit mit einem Ausblick auf weiterführende Forschungen zu dieser Thematik abgeschlossen.
Inhaltsverzeichnis
1. Salman Rushdie: Vertreter des Magischen Realismus
2. Begriffserläuterungen
2.1 Grenzgänger
2.2 Possible-worlds theory
3. Grenzgänger in der Literatur
3.1 Grenzgänger in Ovids Orpheus und Eurydice
3.1.1 Orpheus als Grenzgänger zwischen Leben und Tod
3.1.2 Orpheus als Grenzgänger durch Knabenliebe
3.2 Grenzgänger in Salman Rushdies Roman ,, The Ground Beneath Her Feet“
3.2.1 Grenzgänger zwischen Leben und Tod
3.2.2 Grenzgänger zwischen den Kulturen
4. Der Vergleich des Grenzgängertums bei Ovid und Rushdie
4.1 Gemeinsamkeiten des Grenzgängertums
4.2 Unterschiede des Grenzgängertums
5. Fazit und kritische Würdigung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Figur des Grenzgängers durch einen komparativen Ansatz, der Ovids Metamorphosen mit Salman Rushdies Roman „The Ground Beneath Her Feet“ verknüpft. Im Zentrum steht dabei die Forschungsfrage, inwiefern das Motiv des Grenzübertritts – sei es zwischen Leben und Tod oder zwischen kulturellen Sphären – in beiden Werken als verbindendes, aber kontextabhängig variierendes Element fungiert.
- Analyse des literarischen Konzepts des Grenzgängers.
- Anwendung der „Possible-worlds theory“ auf die Erzählstrukturen.
- Intertextuelle Untersuchung des Orpheus-Mythos.
- Kontrastierung von Leben-Tod-Grenzüberschreitungen und kulturellen Grenzübertritten.
- Vergleich der Identitätskonzepte bei Ovid und Rushdie.
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Orpheus als Grenzgänger zwischen Leben und Tod
Betrachtet man den Orpheus Mythos von Ovid, kann vermutet werden, dass es sich bei Orpheus um einen Grenzgänger handelt. Diese Vermutung lässt sich auf folgende Behauptung stützen: Nach Walther (2003) wird der Figur des Orpheus eine bedeutende Rolle zugesprochen und sie wird ,,[...] zum Symbol für den Künstler, für den Grenzgänger zwischen Leben und Tod [...]“19. Inwiefern diese Aussage zutrifft, wird im Folgenden an Hand des Textes „Orpheus und Eurydice“ untersucht.
Wie bereits im Punkt 2.1 erläutert, besitzt ein Grenzgänger die Eigenschaft Grenzen zu überschreiten. Im Falle von Orpheus wird dies deutlich an der folgender Stelle: ,,Nachdem sie der Seher vom Rhodopegebirge […], zur Genüge beweint hatte, wollte er es auch noch mit dem Schattenreich versuchen“.20 Aus dieser Textstelle lässt sich entnehmen, dass er den zunächst nur den Versuch wagen will, aber diesen noch nicht in die Tat umgesetzt hat. Folglich kann hier noch nicht von Grenzgängertum gesprochen werden, da als Grenzgänger tatsächlich eine Grenze überschritten werden muss. Erst als Orpheus in das Schattenreich bzw. die Unterwelt herab geht, was deutlich durch die Stelle ,,So wagte er durch die taenarische Pforte zur Styx hinabzusteigen“21, tritt er als Grenzgänger hervor.
Wie bereits oben erwähnt, steht Orpheus für den Grenzgänger zwischen Leben und Tod. Somit muss er übermenschliche Fähigkeiten besitzen, um diesen Übertritt zu vollziehen. Seine übernatürlichen Fähigkeiten werden zudem deutlich als Orpheus durch seinen Gesang und seine Leier sogar die Götter der Unterwelt besänftigen kann: ,,Während er so sang und zu seinen Worten die Saiten schlug, weinten die blutlosen Seelen[…]“22. Er schafft es somit, dass die Götter der Unterwelt ihm gewähren, Eurydice von dort mitzunehmen, allerdings unter der Bedingung, dass Orpheus sich nicht umdrehen darf23.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Salman Rushdie: Vertreter des Magischen Realismus: Einführung in das Konzept des Magischen Realismus und die methodische Herangehensweise der Arbeit.
2. Begriffserläuterungen: Definition der zentralen Begriffe Grenzgänger und Possible-worlds theory als theoretisches Fundament der Untersuchung.
3. Grenzgänger in der Literatur: Anwendung der erarbeiteten Kriterien auf die Orpheus-Figur bei Ovid sowie die Protagonisten bei Salman Rushdie.
4. Der Vergleich des Grenzgängertums bei Ovid und Rushdie: Systematische Gegenüberstellung der Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Darstellung der Grenzgänger.
5. Fazit und kritische Würdigung: Zusammenfassung der Ergebnisse und Reflexion über die literaturspezifischen Ausprägungen des Grenzgängermotivs.
Schlüsselwörter
Grenzgänger, Orpheus, Salman Rushdie, Magischer Realismus, Possible-worlds theory, Metamorphosen, Unterwelt, Knabenliebe, kulturelle Identität, Intertextualität, Literaturvergleich, Grenzübertritt, fiktionale Welten, Identitätsbildung, Mythos
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit vergleicht die literarische Figur des „Grenzgängers“ in zwei unterschiedlichen Werken: Ovids Erzählung von Orpheus und Eurydice sowie Salman Rushdies Roman „The Ground Beneath Her Feet“.
Welche zentralen Themenfelder werden behandelt?
Die zentralen Themen umfassen das Überschreiten von Grenzen – sowohl physisch-metaphysisch (zwischen Leben und Tod) als auch kulturell – sowie die Bedeutung von Identität und die Konstruktion alternativer Welten.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Das Ziel ist es, Gemeinsamkeiten und Unterschiede in der Funktion und Darstellung des Grenzgängers zwischen dem antiken Mythos und dem zeitgenössischen Roman aufzuzeigen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt eine komparative Literaturanalyse, unterstützt durch die theoretischen Konzepte des „Magischen Realismus“ und der „Possible-worlds theory“.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die theoretische Begriffsdefinition, die Einzelanalyse der Grenzgänger bei Ovid und Rushdie sowie den direkten Vergleich der Ergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Schlagworte sind Grenzgänger, Mythos, Magischer Realismus, Identität und intertextuelle Bezüge.
Wie unterscheidet sich der Grenzgänger bei Ovid von dem bei Rushdie?
Bei Ovid dominiert der Grenzgänger zwischen Leben und Tod, während bei Rushdie der kulturelle Grenzgänger und die Existenz paralleler fiktionaler Welten im Vordergrund stehen.
Warum spielt die „Possible-worlds theory“ eine Rolle in der Analyse von Rushdies Roman?
Sie dient dazu, das komplexe, parallele Weltgefüge im Roman zu erklären, das es den Figuren erst ermöglicht, zwischen unterschiedlichen Realitäten zu agieren.
- Quote paper
- James Glosterfrau (Author), 2014, Der Vergleich der Figur des Grenzgängers im Orpheus Mythos von Ovid und im Roman "The Ground Beneath Her Feet" von Salman Rushdie, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/351381
