„Wer Angst hat, sein Gesicht zu verlieren, sollte vorher genau schauen, ob er überhaupt noch eins hat.“ Dieses Zitat des österreichischen Schriftstellers Ernst Fertl ist ein wunderbarer Einstieg in das Thema, mit dem sich die vorliegende Ausarbeitung beschäftigt.
Ich werde im Folgenden mein Referat zum Thema „Der Einfluss der Technik auf das Face-Work“ schriftlich ausarbeiten. Dabei beschäftige ich mich mit dem Text „Techniken der Imagepflege“ des berühmten Soziologen Erving Goffman der diesen im Jahr 1967 in seinem Werk „Interaktionsrituale: Uber Verhalten in direkter Kommunikation“ verfasste. Zusammenfassend beschäftigt sich Goffman in dem Text mit dem Prozess des „Gesicht Verlierens“, der wohl jedem von uns, ob bewusst oder unbewusst, schon einmal begegnet ist.
Inhaltsverzeichnis
1. EINLEITUNG
2. ERVING GOFFMAN „TECHNIKEN DER IMAGEPFLEGE“
2.1. Image
2.2. Techniken der Imagepflege
2.2.1. Der Vermeidungsprozess
2.2.2. Der korrektive Prozess
2.2.3. Pluspunkte Sammeln - Die aggressive Verwendung von Techniken der Imagepflege
2.3. Weitere Ausführungen Goffmans
2.4. Fazit zu Goffman
3. TREVOR PINCH „THE INVISIBLE TECHNOLOGIES OF GOFFMAN’S SOCIOLOGY“
3.1. Merry-Go-Round – Kinderkarussell
3.2. Weitere Beispiele
4. FAZIT
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht den Einfluss moderner technischer Aspekte auf das von Erving Goffman beschriebene Konzept des „Face-Work“. Dabei steht die Forschungsfrage im Mittelpunkt, ob Goffman technische Einflüsse in seinen soziologischen Betrachtungen tatsächlich vernachlässigt hat oder ob seine Theorien auch in einer technisierten Gesellschaft Bestand haben.
- Grundlagen der Goffman'schen Imagepflege-Theorie
- Die drei Gruppen von Zwischenfällen bei Imagebedrohungen
- Kritische Analyse durch die Perspektive der Techniksoziologie (Trevor Pinch)
- Rollenverhalten in technologisch geprägten Situationen
- Interaktion in digitalen Netzwerken und Web 2.0
Auszug aus dem Buch
2.2.1. Der Vermeidungsprozess
Laut Goffman ist der sicherste Weg Bedrohungen bzw. Gefährdungen des Images zu vermeiden der Vermeidungsprozess. Er wird angewandt, indem man den Bedrohungen bereits im Vorfeld „aus dem Weg geht“ (Goffman 1971, S.21). Dies ist sinnvoll und findet so auch in vielen Gesellschaften Anwendung, da jede soziale Interaktion das Potential des Gesichtsverlustes besitzt.
Sollte eine Person dennoch das Risiko einer Begegnung eingegangen sein, zielt diese in der Interaktion darauf ab, die potenzielle Imagegefährdung zu minimieren. Dies geschieht, laut Goffman, mithilfe zwei Arten von Vermeidungspraktiken: Die „Defensivpraktiken“ und die „protektiven Praktiken“.
Zusammenfassung der Kapitel
1. EINLEITUNG: Die Einleitung führt in die Thematik des Face-Work nach Erving Goffman ein und stellt die kritische Auseinandersetzung durch die Thesen von Trevor Pinch vor.
2. ERVING GOFFMAN „TECHNIKEN DER IMAGEPFLEGE“: Dieses Kapitel erläutert die zentralen Begriffe Goffmans wie „Image“, „Face-Work“ sowie die verschiedenen Prozessarten der Imagepflege und deren aggressive Verwendung.
3. TREVOR PINCH „THE INVISIBLE TECHNOLOGIES OF GOFFMAN’S SOCIOLOGY“: Hier werden die Thesen von Trevor Pinch dargestellt, der den Einfluss „unsichtbarer Technologien“ auf soziale Interaktionen analysiert und mit Fallbeispielen wie Kinderkarussells oder Krankenhausoperationen belegt.
4. FAZIT: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und bewertet kritisch, ob Goffman technische Aspekte in seiner soziologischen Theorie tatsächlich vernachlässigt hat.
Schlüsselwörter
Goffman, Face-Work, Imagepflege, Techniksoziologie, Pinch, Interaktionsrituale, Soziale Interaktion, Situated Activity System, Rollendistanz, Unsichtbare Technologien, Kommunikation, Online-Interaktion, Soziales Selbst, Imagebedrohung, Gesellschaftliche Normen
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert, wie soziologische Interaktionstheorien nach Erving Goffman durch technische Einflüsse beeinflusst werden und ob die Techniksoziologie hier neue Perspektiven auf Goffmans Klassiker bietet.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Schwerpunkte liegen auf der Theorie des „Face-Work“ (Imagepflege), der rituellen Ordnung menschlicher Begegnungen und der kritischen Reflexion über die Rolle von Technologie in alltäglichen Interaktionssystemen.
Was ist das primäre Ziel der Arbeit?
Das Ziel ist es, Goffmans vernachlässigte Berücksichtigung technischer Aspekte zu untersuchen und zu bewerten, inwieweit sein Konzept des „situated activity system“ auf moderne technologische Gegebenheiten anwendbar ist.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische Auseinandersetzung und Literaturanalyse, bei der Goffmans Originalwerk „Interaktionsrituale“ mit dem Essay von Trevor Pinch kontrastiert wird.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine detaillierte Zusammenfassung der Goffman'schen Techniken der Imagepflege und eine anschließende Prüfung dieser durch die Thesen von Trevor Pinch, inklusive praktischer Beispiele wie Karussellfahrten oder Krankenhausinteraktionen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe sind Goffman, Face-Work, Imagepflege, Techniksoziologie, Interaktionsrituale und Soziale Interaktion.
Wie definiert Goffman den Prozess des „Gesicht Verlierens“?
Goffman spricht vom Gesichtsverlust, wenn ein Individuum kein stimmiges „Image“ mehr besitzt oder dieses in einer Interaktion nicht mehr aufrechterhalten kann, was zu Gefühlen der Beschämung führt.
Was meint Trevor Pinch mit „unsichtbaren Technologien“?
Pinch bezeichnet damit Infrastrukturen und technische Gegebenheiten wie Türen, Gebäudelayouts oder das Internet, die unser Sozialverhalten maßgeblich beeinflussen, ohne dass diese als explizite Technologie im Vordergrund der Wahrnehmung stehen.
- Arbeit zitieren
- Anonym (Autor:in), 2016, Der Einfluss der Technik auf das Facework, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/352492
