Was macht den modernen Mann zum Mann? Die Konsumgesellschaft überlädt junge Männer mit einer Vielzahl an verschiedenen Männlichkeitsidealen. Das eröffnet ungeahnte Handlungsspielräume – und führt gleichzeitig zu extremer Verunsicherung. Es steht zur Diskussion, inwieweit das traditionelle Rollenbild noch adäquat erscheint, inwieweit es gegenwärtig ausgelebt wird und welchen Herausforderungen der Mann sich zu stellen hat. Die Ausdifferenzierung, Individualisierung und Modernisierung der Gesellschaft übt dabei einen maßgeblichen Einfluss auf die sozialen Geschlechterrollen aus.
Dieses Buch wirft einen Blick auf den modernen Mann. Am Beispiel der Bereiche Familie und Vaterschaft, Beruf und Bildung sowie Gesundheit zeigt der Autor, wie Männlichkeit aktuell definiert und wahrgenommen wird. Besonderes Augenmerk wird auf das Thema Suizid gelegt, welches enorme Geschlechtsdifferenzen aufweist. Die Bundesrepublik Deutschland verzeichnet seit Mitte der 2000er Jahre einen perplexen Trend wiedersteigender Suizidraten. Wissenschaft, Forschung und Politik sind hierbei aktuell nicht in der Lage, dieses Phänomen zu erklären. Diese Untersuchung soll zur Erklärung beitragen.
Aus dem Inhalt:
- Identitäten;
- Soziale Geschlechterrollen;
- Hegemoniale Männlichkeit;
- Vaterschaft;
- Suizid bei Männern
Auf einen Blick
- Note: 1,9
- Eigene Auswertung von 257 relevanten Fällen aus Dresdner Rettungsprotokollen
- Verknüpfung von Connells hegemonialer Männlichkeit und Bourdieus Habitus-Feld-Konzept
- 108 Quellen im Literaturverzeichnis
Inhaltsverzeichnis
1 Einführung
2 Identitäten und soziale Rollen
2.1 Geschlecht und Forschung
2.2 Der Mann und Männlichkeit
2.3 Hegemoniale Männlichkeit
2.4 Der Habitus nach Bourdieu
2.5 Der soziale Raum Bourdieus
2.6 Konnektivität von hegemonialer Männlichkeit nach Connell und dem Habituskonzept
3 Herausforderungen der Modernisierung im Wandel der Zeit
3.1 Zur Lage der Familie
3.2 Das neue Sorgenkind des Bildungssystems
3.3 Zur Begrifflichkeit der Krise
4 Der Mann im Gesundheitssystem
4.1 Suizidalität
4.2 Empirische Untersuchung
5 Resümee
Zielsetzung und Themen
Die Arbeit untersucht, wie gesellschaftliche Modernisierung männliche Identitäten und Rollen verändert. Im Mittelpunkt steht die Frage, inwieweit traditionelle Männerbilder noch gelebt werden und welchen Herausforderungen Männer in Familie, Bildung, Erwerbsleben und Gesundheit begegnen.
- Identität und soziale Rollen
- Hegemoniale Männlichkeit und Habitus
- Vaterschaft und Wandel der Erwerbsarbeit
- Geschlechterunterschiede im Bildungssystem
- Männergesundheit und Suizidalität
- Auswertung von Rettungsprotokollen aus Dresden
Auszug aus dem Buch
3.1 Zur Lage der Familie
Bevor mit dem Blick auf die Vaterschaft des Mannes näher auf akteursspezifische Belange eingegangen werden kann, steht die Familie als Konstrukt im Folgenden im Fokus. Vor allem der Wandel der Familie durch Änderung gesellschaftlicher Rahmenbedingungen übt unmittelbaren Einfluss auf deren Mitglieder aus, der nicht zu vernachlässigen sein kann. Die Ausdifferenzierung der Familie eröffnet neue Pools an Ansprüchen und Herausforderungen für die Familienmitglieder, die Pluralisierung von Lebensformen kann zu Verunsicherungen und Problemen führen.
In diesem Kontext bezieht sich Wandel auf das gesellschaftliche Zusammenleben, auf das Soziale. Der soziale Wandel ist durch „bleibende Veränderungen im Großen – von ganzen Gesellschaften oder doch wichtigen Bereichen und Institutionen von gesellschaftlichen Belang“ (vgl. Scheuch 2003: 10) definiert. Der Wandlungsprozess zieht dauerhafte Strukturbeeinflussungen nach sich und bleibt, wenn auch der Wandel nur temporärer Natur ist, dauerhaft und mit Folgen in den sozialen Strukturen verankert.
Das Konstrukt Familie als Vergesellschaftungsform von Subjekten verschiedener Generationen, die in der Regel in Verwandtschaftsbeziehungen stehen, ist als eine der ursächlichsten Formen des Zusammenlebens zu betrachten. Ausgehend von einer Partnerschaft, oft verknüpft mit dem Bund der Ehe und der Zeugung von Kindern existiert die Familie in der heutigen Form klar different von Familienformen vergangener Jahrhunderte. Nur kurz sei angemerkt, dass sich das Verständnis von Familie im Mittelalter auf mehr als nur zwei Generationen bezog. Diese Großfamilien umfassten oft bis zu vier Generationen unter einem Dach, was funktional vor allem mit der Wirtschaftlichkeit verknüpft war. Damalige Arbeitsprozesse liefen oft und teilweise ausschließlich auf dem eigenen Hof ab, wo sprichwörtlich jeder mit anpacken musste – vom alten Greis bis hin zu den Enkelkindern. Ausdifferenzierungsprozesse der Moderne führten zwangsläufig zum Aufbruch solcher traditionellen Familienformen. Das, was hinlänglich als die „Kernfamilie“ im Bewusstsein aller verankert ist, bezeichnet schlichtweg die zwei Generationenverknüpfung der Eltern mit ihren Kindern in derselben Wohnsituation und hat ihren Ursprung in der Industrialisierung. Erwähnt werden muss, dass das Ideal von Mutter, Vater und Kind schon lange überholt scheint. Es mag in ideeller Form Verankerung finden, der Realität gleicht dieses Gefüge lange nicht mehr. Strukturänderungen auf politischer und wirtschaftlicher Ebene führten zum Aufbruch der Kernfamilie, die über Dauer ihre Dominanz bei der Repräsentation von Familienformen verlor.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einführung: Die Einführung beschreibt den Wandel männlicher Rollenbilder und stellt die Fragestellung sowie den Aufbau der Arbeit vor.
2 Identitäten und soziale Rollen: Das Kapitel erläutert Identität und Geschlecht und diskutiert Connells Konzept hegemonialer Männlichkeit in Verbindung mit Bourdieus Habitus- und Raumkonzept.
3 Herausforderungen der Modernisierung im Wandel der Zeit: Betrachtet werden Veränderungen von Familie, Vaterschaft und Erwerbsarbeit sowie die Stellung von Jungen im Bildungssystem. Zudem diskutiert das Kapitel den Begriff der männlichen Krise.
4 Der Mann im Gesundheitssystem: Das Kapitel behandelt Männergesundheit und Suizidalität. Eine empirische Untersuchung wertet Rettungs- und Notarztprotokolle aus dem Raum Dresden aus.
5 Resümee: Das Resümee bündelt die Überlegungen zu Rollenwandel, Bildung und Gesundheit und erörtert weiteren Handlungs- und Forschungsbedarf.
Schlüsselwörter
Männlichkeit, Identität, Geschlechterrollen, hegemoniale Männlichkeit, Habitus, sozialer Wandel, Vaterschaft, Familie, Erwerbsarbeit, Bildung, Männergesundheit, Suizidalität, Dresden
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in der Arbeit?
Sie untersucht männliche Identitäten und Rollenbilder im Zusammenhang mit gesellschaftlichen Modernisierungsprozessen.
Welche Themenfelder stehen im Mittelpunkt?
Die Schwerpunkte sind Geschlechtertheorie, Familie und Vaterschaft, Erwerbsarbeit, Bildung sowie Männergesundheit und Suizidalität.
Welche Frage verfolgt die Arbeit?
Sie fragt, wie zeitgemäß traditionelle Männerbilder sind, wie sie gelebt werden und welchen Herausforderungen Männer gegenüberstehen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit verbindet eine Auseinandersetzung mit wissenschaftlicher Literatur und vorhandenen Statistiken mit einer gesonderten Auswertung von Rettungs- und Notarztprotokollen.
Was behandelt der Hauptteil?
Er führt zunächst in Theorien zu Identität und Männlichkeit ein und betrachtet anschließend Familie, Bildung und Gesundheit. Eine empirische Untersuchung widmet sich suizidbezogenen Rettungseinsätzen.
Welche Schlüsselbegriffe kennzeichnen die Arbeit?
Zu den zentralen Begriffen gehören Männlichkeit, Identität, Geschlechterrollen, Habitus, Vaterschaft und Suizidalität.
Welche theoretischen Ansätze werden miteinander verknüpft?
Die Arbeit setzt Connells Konzept hegemonialer Männlichkeit mit Bourdieus Habitus-Feld-Konzept in Beziehung und bezieht Weiterentwicklungen von Meuser und Brandes ein.
Welches Material liegt der empirischen Untersuchung zugrunde?
Ausgewertet werden digitalisierte Notarzt- und Rettungsdienstprotokolle aus dem Raum Dresden. Für die Arbeit wird der Zeitraum 2010 bis 2013 betrachtet.
Wie werden Vaterschaft und Erwerbsarbeit behandelt?
Die Arbeit untersucht traditionelle und veränderte Vaterrollen sowie die Frage, wie Arbeitsbedingungen und die Vereinbarkeit von Familie und Beruf diese Rollen beeinflussen.
Welche Grenzen der empirischen Daten werden diskutiert?
Die Untersuchung erörtert unter anderem mögliche Erfassungslücken, unvollständige Angaben und die begrenzte Vergleichbarkeit mit amtlichen Statistiken.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2015, Not am Mann? Herausforderungen an krisenbedrohte Identitäten und die moderne Männlichkeit, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/352669
