Even to this day, Shakespeare’s plays are raising a series of — perhaps irresolvable — questions. First and foremost, the two tragedies of "Hamlet" and "Macbeth" have baffled generations of literary researchers who have been toiling away more or less successfully on the disclosure of their many secrets for centuries now.
With a closer look back at the major works of Shakespeare’s ingenious contemporary Thomas Hobbes this text tries to shed some light onto Shakespeare’s cryptic writings. Hobbes "Leviathan", in particular, takes up many of the issues inherent in "Hamlet" and "Macbeth" and, correspondingly, might help decode some of these mysteries.
By focusing on the mental and political disparities in "Hamlet" and "Macbeth", this text wants to explain how it comes to be that both tragic heroes add to the unrest in their respective states.
Inhaltsverzeichnis
1. Introduction
2. Infected minds: moral discrepancies
3. Rotten states: disrupted politics
4. Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die Zusammenhänge zwischen mentalen Zuständen und politischer Instabilität in William Shakespeares Tragödien "Hamlet" und "Macbeth". Unter Rückgriff auf Thomas Hobbes’ theoretische Konzepte über menschliches Fehlverhalten und gesellschaftliche Unordnung analysiert die Autorin, wie das moralische Scheitern und die psychische Zerrüttung der Protagonisten maßgeblich zur Destabilisierung ihrer jeweiligen Herrschaftsgebiete beitragen.
- Analyse der moralischen Degeneration und psychischen Instabilität bei Hamlet und Macbeth.
- Anwendung der Hobbes'schen Theorie über Ursachen von Verbrechen und gesellschaftlichem Zerfall.
- Untersuchung der Wechselwirkung zwischen individuellem Handeln und politischer Ordnung.
- Vergleich der Identitäts- und Herrschaftsproblematiken beider Protagonisten.
- Hinterfragung der individuellen Verantwortung versus schicksalhafter historischer Ereignisse.
Auszug aus dem Buch
2. Infected minds: moral discrepancies
Hamlet is first introduced to us as a man in grief who has lost touch with reality as an aftereffect of his father’s death. Where his mother lacks sincere consternation and only seems to enact her mourning (I.ii.76-86), Hamlet is getting carried away by his excessive teariness. In fact, his “grief bears such an emphasis” (V.i.243) that this apparent “disease” starts to “feed even on the pith of live.” (IV.i.22-23). Devastated as he is, he appears to be poised to “self-destruct, to perform rash actions which can only deprive him of all that is most precious to him, of Ophelia, his kingdom, his life and possibly even the salvation of his soul.” (Held 17)
However, this cannot be attributed only to his deep mourning. As Claudius puts it in Act 3, “there’s something in his soul, o’er which his melancholy sits on brood” (III.i.161-62). Hamlet is also prone to a general depression or even weltschmerz. This melancholy is especially obvious in the ‘To-be-or-not-to-be”-soliloquy, when he considers various aspects of life and death and discusses the calamitous state of the world where suffering is inevitable and inseparable from human existence. According to Held “the confusion in the speech between revenge and suicide reflects the conflict in Hamlet’s mind between the two purposes.” (18) It is his over-reflective mind, then, that damns Hamlet to remain inactive and causes infinite regression.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Introduction: Diese Einleitung führt in die Forschungsfrage ein, wie Shakespeares Tragödien "Hamlet" und "Macbeth" durch die Linse von Thomas Hobbes' politischer Philosophie analysiert werden können.
2. Infected minds: moral discrepancies: Dieses Kapitel untersucht die psychische Verfassung von Hamlet und Macbeth, wobei der Fokus auf ihrer moralischen Zersetzung und ihrem Unvermögen liegt, mit den Herausforderungen ihrer Umwelt umzugehen.
3. Rotten states: disrupted politics: Dieser Abschnitt analysiert, wie die individuelle Instabilität der beiden Helden direkt mit der politischen Desintegration ihrer Reiche und dem Zerfall der sozialen Ordnung korreliert.
4. Conclusion: Das Fazit fasst zusammen, dass die Handlungsunfähigkeit und moralische Degeneration der Protagonisten zwangsläufig in ihr tragisches Ende und den Zusammenbruch ihrer politischen Systeme münden.
Schlüsselwörter
Shakespeare, Hamlet, Macbeth, Thomas Hobbes, Leviathan, politische Ordnung, moralische Degeneration, psychische Instabilität, Melancholie, Herrschaft, Schuld, Tragödie, Handlungsunfähigkeit, Gesellschaftskritik, Machtmissbrauch
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit analysiert die psychischen und moralischen Defekte der Protagonisten Hamlet und Macbeth und deren verheerende Auswirkungen auf die Stabilität ihrer jeweiligen politischen Systeme.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Themen sind das Verhältnis von individueller Psyche und gesellschaftlicher Ordnung, die moralische Korruption sowie die Analyse von "Verbrechen" basierend auf Hobbes' philosophischem Werk "Leviathan".
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es aufzuzeigen, wie das subjektive Fehlverhalten und die mentale Desorientierung der beiden tragischen Helden als Katalysator für den politischen und gesellschaftlichen Zerfall in den untersuchten Stücken wirken.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Autorin nutzt einen literaturwissenschaftlichen Ansatz, der Primärtexte von Shakespeare mit politisch-philosophischen Thesen von Thomas Hobbes verknüpft, um neue Interpretationsmöglichkeiten für die Handlungen der Figuren zu erschließen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine psychologische Betrachtung der moralischen Diskrepanzen beider Helden und eine anschließende politische Analyse, wie diese internen Probleme die "body politic" der jeweiligen Reiche zerstören.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich die Arbeit am besten charakterisieren?
Zu den wichtigsten Begriffen zählen: Shakespeares Tragödien, Hobbes, politische Instabilität, moralische Degeneration, Hamlet, Macbeth, Identitätsverlust und gesellschaftliche Ordnung.
Inwiefern spielt die Figur von Thomas Hobbes eine Rolle in der Argumentation?
Hobbes dient als theoretischer Rahmen: Seine Definition von Verbrechen als Resultat von mangelndem Verständnis oder fehlerhaftem Denken wird genutzt, um das Handeln von Hamlet und Macbeth neu zu bewerten.
Warum wird Macbeths Kinderlosigkeit als so entscheidend für seinen Untergang angesehen?
Die Arbeit argumentiert, dass seine Kinderlosigkeit im Kontext einer Zeit, in der Macht vererbt wurde, eine massive Identitätskrise auslöst, die seine Unsicherheit verstärkt und seine Gewalt gegen Rivalen wie Macduff radikalisiert.
- Quote paper
- Ann-Kathrin Latter (Author), 2015, A comparison of Shakespeare's "Hamlet" and "Macbeth". Moral discrepancies and disrupted politics, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/354503
