Dem Risikomanagement mittels derivativer Finanzinstrumente (Hedging) wird seit Jahrzehnten ein immer größerer Stellenwert in der Unternehmenspraxis beigemessen, entsprechend hoch ist das Informationsinteresse der externen Anteilseigner.
Cash Flow Hedge Accounting soll den Adressaten von IFRS-Jahresabschlüssen Informationen über die Absicherung von Zahlungsströmen vermitteln. Ob die spezifischen Regelungen des IAS 39 (rev. März 2004) den Anforderungen des Europäischen Rates an die Er-füllung der Informationsfunktion der Rechnungslegung genügen, soll in dieser Arbeit untersucht werden.
Zunächst werden hierfür Zweck und Formen von Cash Flow Hedges erläutert und zwei ausgewählte derivative Sicherungsinstrumente vorgestellt. Es folgt die Skizzierung des Cash Flow Hedge Accounting nach IAS 39, wobei dem Umfang dieser Arbeit entsprechend nicht auf die expliziten Anforderungen an Grundgeschäfte und Sicherungsinstrumente eingegangen wird. Zudem wird der Betrachtungsrahmen auf den allgemeinen Fall der Absicherung von Einzelpositionen beschränkt.
Für die spätere Analyse werden die Anforderungen, welche die Standards lt. IAS-Verordnung hinsichtlich der Informationsfunktion erfüllen müssen, auf Basis der diesbezüglichen GoB’s konkretisiert.
Die folgende Untersuchung wendet sich zunächst der Frage der Notwendigkeit von Cash Flow Hedge Accounting zu. Anschließend werden einerseits die Ermessensspielräume andererseits die Restriktionen für die Anwendung der Vorschriften kritisch gewürdigt. Danach findet die Untersuchung ausgewählter Wirkungen von Cash Flow Hedge Accounting auf die Informationen im Jahresabschluß statt. Hierbei wird zunächst die Fair Value-Bewertung von Sicherungsinstrumenten und das Einzelbewertungsprinzip im Kontext von Sicherungsbeziehungen betrachtet. Es folgen Anmerkungen zur erfolgsneutralen Bilanzierung beim Cash Flow Hedge und zur Einflußnahme der Methoden zur Effektivitätsmessung. Abschließend wird die Verwendung der Cash Flow-Neubewertungsrücklage kritisch gewürdigt.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Anwendungsbereich und Instrumente des Cash Flow Hedging
2.1. Begriff und Zweck von Cash Flow Hedges
2.2. Formen des Cash Flow Hedging
2.3. Ausgewählte derivative Sicherungsinstrumente für ein Cash Flow Hedging
3. Cash Flow Hedge Accounting nach IAS 39
3.1. Bedingungen für die Anwendung des Hedge Accounting
3.2. Ansatz und Bewertung von Cash Flow Hedges
4. Die Informationsvermittlung als Rechnungslegungszweck
4.1. Zur Begründung der Informationsfunktion
4.2. GoB’s als Kriterien zur Beurteilung vonRechungslegungsinformationen
5. Kritische Analyse der Informationsvermittlung mittels Cash Flow Hedge
5.1. Zur Frage der Notwendigkeit von Cash Flow Hedge.Accounting
5.2. Ermessensspielräume und Restriktionen beim Cash FlowHedge Accounting
5.3. Kritische Würdigung ausgewählter Wirkungen von Cash Flow Hedge
5.3.1. Die Fair Value-Bewertung von Sicherungsinstrumenten
5.3.2. Konsequenzen aus dem Einzelbewertungskonzept des Cash Flow Hedge
5.3.3. Anmerkungen zur Neubewertungsrücklage
5.3.4. Der Einfluß von Verfahren zur Effektivitätsmessung
5.3.5. Zur Verwendung der Neubewertungsrücklage
6. Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, ob die speziellen Regelungen des IAS 39 zum Cash Flow Hedge Accounting den Anforderungen an die Informationsfunktion der Rechnungslegung genügen. Dabei steht die kritische Analyse der Bilanzierungspraxis hinsichtlich der Vermittlung eines den tatsächlichen Verhältnissen entsprechenden Bildes der Vermögens-, Finanz- und Ertragslage im Fokus.
- Grundlagen des Risikomanagements und der Cash Flow Hedges
- Methodik des Hedge Accounting gemäß IAS 39
- Informationsfunktion der Rechnungslegung und GoB-Kriterien
- Kritische Analyse von Ermessensspielräumen und Restriktionen
- Wirkung der Bewertungsmethoden auf den Jahresabschluss
Auszug aus dem Buch
2.2. Formen des Cash Flow Hedging
Die Absicherung bezieht sich grundsätzlich auf künftige Zahlungsströme, die sich entweder auf einen oder mehrere Zeitpunkte erstrecken können. Zur Beurteilung der identifizierten Risiken müssen zunächst Annahmen über die Entwicklung relevanter Einflußfaktoren getroffen werden. Bspw. ist für eine variable Zinsverbindlichkeit zum 3-Monats-EURIBOR eine Prognose der Zinsentwicklung dieses Referenz-Zinssatzes zu treffen. Auf Basis dieser Annahmen werden risikobehaftete Grundgeschäfte mittels geeigneter Derivate abgesichert, was im Rahmen des internen Risikomanagements auf unterschiedliche Weise erfolgen kann:
- Mikro-Hedging meint die Absicherung einzelner Grundgeschäfte. Der Vorteil dieser Methode ist die eindeutige Verknüpfung zwischen Grund- und Sicherungsgeschäft.
- Beim Makro-Hedging werden mehrere Grundgeschäfte zu einer Risikoposition zusammenfaßt, um dann global abgesichert zu werden. Gegenüber dem Mikro-Hedging können Transaktionskosten gespart werden.
- Portfolio-Hedging ist gekennzeichnet durch die Zusammenstellung wirtschaftlich verknüpfter Einzelpositionen mit dem Ziel einer maximalen Risikokompensation bereits innerhalb des Portfolios.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das Risikomanagement mittels Derivaten und Definition des Untersuchungsziels zur Informationsfunktion von IAS 39.
2. Anwendungsbereich und Instrumente des Cash Flow Hedging: Erläuterung von Begriffen, Zwecken und gängigen Instrumenten sowie Formen des Hedgings wie Mikro-, Makro- und Portfolio-Hedging.
3. Cash Flow Hedge Accounting nach IAS 39: Darstellung der formalen Bedingungen für die Anwendung sowie der methodischen Ansätze zur Bilanzierung.
4. Die Informationsvermittlung als Rechnungslegungszweck: Herleitung der Informationsfunktion und Definition relevanter Kriterien auf Basis von GoB's.
5. Kritische Analyse der Informationsvermittlung mittels Cash Flow Hedge: Detaillierte Untersuchung der Notwendigkeit, der Spielräume sowie der Auswirkungen von Bewertungskonzepten auf die Transparenz.
6. Zusammenfassung: Abschließende Betrachtung des Zielkonflikts zwischen Vollständigkeit und Verständlichkeit der Berichterstattung im Rahmen des IAS 39.
Schlüsselwörter
Cash Flow Hedge, IAS 39, Hedge Accounting, Risikomanagement, Informationsfunktion, Rechnungslegung, Fair Value, Derivate, Sicherungsinstrumente, Einzelbewertungskonzept, Effektivitätsmessung, Neubewertungsrücklage, Jahresabschluss, Bilanzierung, Finanzinstrumente.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit?
Die Arbeit analysiert die Regelungen des IAS 39 zum Cash Flow Hedge Accounting und deren Eignung, die Informationsbedürfnisse externer Anteilseigner durch eine sachgerechte Darstellung der Absicherung von Zahlungsströmen zu erfüllen.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die Themen umfassen die Definition von Cash Flow Hedges, die spezifischen Bilanzierungsanforderungen nach IFRS, die Rolle der Informationsfunktion sowie eine kritische Analyse der Auswirkungen auf den Jahresabschluss.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist die Prüfung, ob die komplexen Vorschriften des IAS 39 dem Anspruch gerecht werden, ein den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild der Finanzlage zu vermitteln, ohne dabei die Verständlichkeit zu gefährden.
Welche wissenschaftliche Methode wird angewendet?
Es erfolgt eine systematische Analyse der Standard-Vorgaben im Vergleich zu den Grundsätzen ordnungsmäßiger Buchführung (GoB) sowie eine kritische Würdigung der bilanzpolitischen Ermessensspielräume.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine theoretische Einführung in Hedging-Instrumente, die Darstellung der Bilanzierungsvorschriften und eine tiefgehende kritische Analyse der Wirkungen auf die Jahresabschlussinformationen.
Welche Keywords charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind insbesondere IAS 39, Cash Flow Hedge, Fair Value-Bewertung, Effektivitätsmessung und das Ziel der Informationsvermittlung im Kontext von Finanzinstrumenten.
Warum ist die Fair Value-Bewertung bei Derivaten so wichtig?
Da derivative Finanzinstrumente oft keinen Anschaffungspreis haben, ist der Fair Value der einzige verlässliche Maßstab, um deren Wertentwicklung und damit ihre Schutzfunktion transparent abzubilden.
Welche Rolle spielt die Neubewertungsrücklage?
Sie dient der erfolgsneutralen Erfassung effektiver Teile von Sicherungsbeziehungen, kann jedoch durch die zeitversetzte Auflösung die Klarheit des Jahresabschlusses beeinträchtigen.
- Quote paper
- Kerstin Paland (Author), 2004, Cash Flow Hedge Accounting nach IAS 39 vor dem Hintergrund der Informationsfunktion, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/36252
