Der Begriff „Forensik“ ist in den letzten Jahren immer populärer geworden. Medien berichten nach öffentlichkeitswirksamen Straftaten oft in spektakulärer Form über forensische Untersuchungen und deren Ergebnisse. In Serien wie „Criminal Minds“ werden hochkompetente Ermittler charakterisiert, die an jeglichen Tätigkeiten von der Spurensicherung bis zur Zeugenvernehmung beteiligt sind.
Durch diese Darstellungen entsteht leicht ein unrealistischer Eindruck der rechtspsychologischen Arbeitsfelder. Es wird vermittelt, dass diverse Tätigkeiten durch eine Person erledigt werden. Während in der Realität verschiedenste Fachleute in ihrer jeweiligen Kompetenz erforderlich sind. Auch die psychologische Diagnostik wird in Serien oft durch die generellen Ermittler übernommen. Die Notwendigkeit psychologischer Fachexpertise wird nicht deutlich. Der diagnostische Anteil in der Rechtspsychologie sowie deren Teilgebiet der forensischen Psychologie ist im Vergleich zu anderen psychologischen Arbeitsfeldern hoch.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Forensisch-psychologische Diagnostik
2.1 Definition und Abgrenzung
2.2 Anwendungsgebiete
2.2.1 Aufgaben und Fragestellungen
2.2.2 Zielsetzungen
2.3 Rechtliche Grundlagen
2.3.1 Schuldfähigkeit nach §§ 20, 21 StGB
2.3.2 Maßregeln nach §§ 63, 64, 66 StGB
2.3.3 Weitere Gesetzmäßigkeiten
3 Diagnostische Verfahren in der forensischen Psychologie
3.1 Strafrecht
3.1.1 Glaubhaftigkeitsbeurteilung
3.1.2 Verantwortlichkeit von Straftätern
3.1.3 Kriminalprognose und Vollzugsplanung
3.2 Weitere Rechtsgebiete und deren Verfahren
4 Praxisreflexion
5 Kritische Betrachtung und Fazit
Zielsetzung & Themen der Arbeit
Ziel der vorliegenden Arbeit ist es, den realen Umfang und die Vielfalt der forensisch-psychologischen Diagnostik darzustellen, um weitverbreitete, mediale Mythen über rechtspsychologische Arbeitsfelder durch eine wissenschaftliche Betrachtung zu korrigieren und die tatsächliche Arbeitssituation forensischer Sachverständiger zu verdeutlichen.
- Definition und terminologische Abgrenzung der forensischen Psychologie
- Analyse der Aufgaben, Zielsetzungen und rechtlichen Rahmenbedingungen
- Untersuchung diagnostischer Verfahren im Straf- und Zivilrecht
- Darstellung von Methoden der Glaubhaftigkeitsbeurteilung und Kriminalprognose
- Reflexion anhand eines Praxisbeispiels zur forensischen Begutachtung
Auszug aus dem Buch
3.1.1 Glaubhaftigkeitsbeurteilung
Zeugenaussagen können ausschlaggebend für eine Verurteilung oder einen Freispruch sein. Entsprechend bedeutsam ist die Beurteilung deren Glaubhaftigkeit im Strafverfahren. Bestehen Zweifel am Realitätsgehalt einer Zeugenaussage kann das Gericht eine Begutachtung veranlassen. Generell ist zwischen der Glaubhaftigkeit der Aussage und der Aussagetüchtigkeit eines Zeugen zu unterscheiden. Im Falle einer Begutachtung ist die Aufgabe des Sachverständigen also zu untersuchen, welche Aussage von wem getätigt wurde und unter welchen situativen Bedingungen. Eine korrekte Aussage hängt von vielen Faktoren ab. Selbst wenn ein Zeuge wahrheitsgemäß aussagen möchte, muss ihm das aufgrund verschiedener Variablen, die auf ihn Einfluss nehmen bzw. genommen haben, nicht zwangsläufig gelingen. Einflüsse können in der Wahrnehmungssituation (während des Ereignisses über das ausgesagt werden soll), in der Speicherungsphase der Informationen und im Reproduktionsstadium (im Zuge der Aussage) auftreten. Damit ändern sich Fakten der Beobachtungen des Zeugen, ohne dass ihm dies bewusst ist. Seine Erinnerungen entsprechen nicht der Realität. Das stellt Sachverständige vor eine schwierige Aufgabe, denn es gilt, zu unterscheiden, ob es sich um eine gezielte Falschaussage handelt oder eine fehlerhafte Reproduktion des Erlebten.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Diskrepanz zwischen medialen Darstellungen der Forensik und der Realität, um das Ziel der Arbeit als Aufklärung über das tatsächliche Feld der forensisch-psychologischen Diagnostik zu definieren.
2 Forensisch-psychologische Diagnostik: Dieses Kapitel definiert die grundlegenden Begrifflichkeiten, erläutert die Anwendungsgebiete im Rechtswesen und stellt die notwendigen rechtlichen Grundlagen wie das StGB vor.
3 Diagnostische Verfahren in der forensischen Psychologie: Es werden spezifische Methoden für das Strafrecht wie die Glaubhaftigkeitsprüfung und Kriminalprognose sowie Ansätze für andere Rechtsgebiete detailliert analysiert.
4 Praxisreflexion: Anhand eines Fallbeispiels eines straffälligen Arbeitnehmers wird die Anwendung forensisch-psychologischer Diagnoseverfahren in der juristischen Praxis illustriert.
5 Kritische Betrachtung und Fazit: Das Fazit fasst die Bedeutung der forensischen Diagnostik zusammen, widerlegt Mythen und betont die Notwendigkeit fachlicher Expertise für die Arbeit des Rechtssystems.
Schlüsselwörter
Forensische Psychologie, Psychologische Diagnostik, Rechtspsychologie, Strafrecht, Glaubhaftigkeitsbeurteilung, Kriminalprognose, Schuldfähigkeit, StGB, Sachverständige, Gerichtsgutachten, Maßregelvollzug, Rückfallwahrscheinlichkeit, Zivilrecht, Kindeswohl, Risiko-Needs-Assessment.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Rolle der psychologischen Diagnostik im forensischen Bereich und räumt mit unrealistischen Vorstellungen aus populären Medienberichten auf.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die zentralen Felder umfassen die Definition forensischer Psychologie, deren rechtliche Grundlagen sowie konkrete diagnostische Verfahren bei Kriminalität und zivilrechtlichen Fragen.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, den tatsächlichen Umfang und die Vielfalt der forensisch-psychologischen Diagnostik sowie die spezialisierte Tätigkeit von Sachverständigen darzulegen.
Welche wissenschaftlichen Methoden werden verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse und der Auswertung von Standards wie ICD-10, DSM-V sowie spezifischen Prognoseinstrumenten und Interviewmethoden.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Im Hauptteil werden sowohl theoretische Ansätze zur Diagnostik, rechtliche Aspekte zur Schuldfähigkeit als auch konkrete Testverfahren zur Kriminalprognose erörtert.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Wichtige Begriffe sind Forensische Psychologie, Schuldfähigkeit, Glaubhaftigkeitsbeurteilung, Kriminalprognose und psychologische Sachverständigengutachten.
Warum ist die Unterscheidung zwischen Glaubhaftigkeit und Aussagetüchtigkeit wichtig?
Diese Unterscheidung ist entscheidend, da eine fehlerhafte Reproduktion des Erlebten nicht zwangsläufig mit einer bewussten Falschaussage gleichzusetzen ist.
Wie unterscheiden sich nomothetische und ideografische Prognoseansätze?
Während der nomothetische Ansatz gruppenstatistische Daten zur Risikobestimmung nutzt, fokussiert der ideografische Ansatz auf eine tiefe Einzelfallanalyse der Biographie und Lebensumstände.
Welche Rolle spielen Sachverständige in Sorgerechtsfällen?
Sie unterstützen das Gericht dabei, durch psychologische Begutachtung der Erziehungsfähigkeit und der familiären Bindungen eine Entscheidung im Sinne des Kindeswohls zu treffen.
Wird das Profiling in der Arbeit als zentrale Methode bestätigt?
Nein, die Autorin widerlegt den Mythos der "ultimativen Ermittlungsmethode" durch Profiling und verdeutlicht, dass Forensik aus einer Vielzahl von Einzeltätigkeiten qualifizierter Experten besteht.
- Arbeit zitieren
- Jennifer Schnödewind (Autor:in), 2016, Diagnostik in der forensischen Psychologie, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/366096
