Kurzbeschreibung
Spätestens nach den Ereignissen am 11. September 2001 haben Nachrichtenwebsites mehr und mehr an Bedeutung gewonnen. Damals fungierten die Nachrichtenwebsites hinter dem Medium Fernsehen als wichtiges Sekundärmedium, der Zugriff auf Online-Nachrichten war zu diesem Zeitpunkt der bisher Höchste aller Zeit. Aufgrund dieses Ereignisses hat die Bedeutung der Nachrichtenwebsites immens zugenommen. Auch der aktuelle Trend geht dahin, dass sich vor allem Online-Zeitungen mehr und mehr als Teil der täglichen Mediennutzung etablieren. Auf den vielen unterschiedlichen News-Seiten im Web kann der User sich schnell einen Überblick über die aktuelle Nachrichtenlage verschaffen und zudem unterschiedlichste Servicedienste nutzen. Aktualität und Hintergrundinfos nach Bedarf sind nur zwei der Eigenschaften, die bei solchen Online-News-Angeboten geschätzt werden. Aber es bleiben trotz der Euphorie auch Nachteile, die der User in Kauf nehmen muss. Mangelhaftes Design und eine problematische Abgrenzung zwischen Werbung und Content gehören u.a. dazu. Auch fehlt bislang der ideale Weg, solche Angebote überhaupt zu finanzieren.
Die Arbeit „Online-Nachrichtenangebote im Vergleich“ beschäftigt sich mit verschiedenen Nachrichtenangeboten im Internet. Es wird ein kurzer Überblick über die verschiedenen Kategorien von Nachrichtenangeboten gegeben, außerdem werden ausgewählte Websites miteinander verglichen. Dazu wird ein Vergleichsinstrument konstruiert, welches unterschiedliche Kriterien umfasst.
Autorenportrait
Heike Barth, geboren 1980, studierte Publizistik und Kommunikationswissenschaft, Betriebswirtschaftslehre und Psychologie an der Freien Universität Berlin und arbeitet heute in einer führenden Agentur für Networking in Wirtschaft und Wissenschaft. Sie hat mehrere Sachbücher veröffentlicht.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Grundlegendes zu Nachrichtenangeboten im Internet
3 Kategorisierung von Nachrichtenwebsites
4 Konstruktion des Kriterienkataloges
4.1 Kriterien der Untersuchung
4.2 Probleme bei der Anwendung der Kriterien
5 Websites der Printmedien im Vergleich
5.1 Formeller Rahmen
5.2 Anwendung des Kriterienkataloges
5.3 Zusammenfassung
6 Websites der Fernsehsender im Vergleich
6.1 Formeller Rahmen
6.2 Anwendung des Kriterienkataloges
6.3 Zusammenfassung
7 Abschließender Vergleich: Print vs TV
8 Fazit oder -Die perfekte Nachrichtenwebsite-
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit zielt darauf ab, deutsche Nachrichtenwebsites zu kategorisieren und deren Qualität hinsichtlich Benutzerfreundlichkeit, Inhaltsstruktur und technischer Umsetzung zu evaluieren. Im Zentrum steht die Untersuchung, wie verschiedene Medientypen (Print vs. TV) ihre Online-Strategien gestalten und welche Kriterien eine optimale Nachrichtenwebsite ausmachen.
- Kategorisierung von Nachrichtenangeboten im Internet
- Konstruktion und Anwendung eines Kriterienkataloges zur Website-Bewertung
- Vergleichende Analyse der Online-Auftritte von Zeitungen und Fernsehsendern
- Untersuchung von Usability, Navigationsstrukturen und Werbepraktiken
- Diskussion von Finanzierungsmodellen und Redaktionsstandards
Auszug aus dem Buch
1. Aufbau der Homepage
Die Übersichtlichkeit der Homepage ist bei spiegel.de am besten gelungen. Die Meldungen sind untereinander und relativ großflächig in der Mitte der Seite angeordnet. Am oberen und linken Rand findet man die Navigationsleisten, rechts farblich abgegrenzte Exklusivmeldungen und gegebenenfalls die Vorschau auf die nächste Spiegel- Ausgabe. Süddeutsche und FAZ haben zwar auch recht übersichtliche Homepages, allerdings findet man hier eine nicht so klare Gliederung mit mehr Links und Symbolen, was ein nicht so „aufgeräumtes“ Gesamtbild ergibt. Die Homepage der FAZ ist meiner Meinung nach von den drei Seiten am ehesten unübersichtlich, da hier die Meldungen eng nebeneinander bzw. untereinander gereiht sind und das Gesamtbild durch eine Vielzahl von Links und Symbolen unstrukturiert wirkt. Auf jeder der drei Websites erfolgt eine klare Gewichtung der Artikel nach ihrer Wichtigkeit.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die steigende Bedeutung von Nachrichtenwebsites seit dem 11. September 2001 und stellt die Forschungsfrage nach den Stärken und Schwächen aktueller Online-News-Angebote.
2 Grundlegendes zu Nachrichtenangeboten im Internet: Dieses Kapitel definiert die Zielgruppe der Online-Nachrichten und erläutert die Institutionalisierungsphase des Online-Journalismus.
3 Kategorisierung von Nachrichtenwebsites: Hier werden verschiedene Nachrichtenseiten in Kategorien wie Printmedien, Fernsehsender, Radiosender und Provider eingeteilt.
4 Konstruktion des Kriterienkataloges: Es werden 15 Kriterien für die Untersuchung festgelegt, darunter Navigationsstruktur, Werbung, Farbgebung und Recherchemöglichkeiten.
5 Websites der Printmedien im Vergleich: Die Homepages von faz.net, sueddeutsche.de und spiegel.de werden anhand des Kriterienkatalogs analysiert und deren Online-Strategien bewertet.
6 Websites der Fernsehsender im Vergleich: Dieser Abschnitt vergleicht die Web-Angebote von heute.t-online.de, rtl-news.de und n-tv.de im Hinblick auf ihre journalistische Qualität.
7 Abschließender Vergleich: Print vs TV: Hier werden die Ergebnisse zusammengeführt und die Erkenntnis gewonnen, dass Print-Angebote im Vergleich qualitativ hochwertiger und benutzerfreundlicher sind.
8 Fazit oder -Die perfekte Nachrichtenwebsite-: Das Fazit fasst die Anforderungen an die ideale Nachrichtenwebsite zusammen und betont die Notwendigkeit von Content-Fokus und Usability.
Schlüsselwörter
Online-Journalismus, Nachrichtenwebsites, Usability, Medienvergleich, Printmedien, Fernsehsender, Webdesign, Navigationsstruktur, Quellentransparenz, Internetnutzung, Paid Content, Online-Strategien, Online-Redaktion
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundlegend?
Die Arbeit vergleicht die Online-Auftritte verschiedener deutscher Nachrichtenmedien, um deren Qualität und Strategien zu analysieren.
Welche zentralen Themenfelder werden in der Analyse behandelt?
Die Schwerpunkte liegen auf der Benutzerfreundlichkeit (Usability), der Gestaltung von Homepages, Werbestrategien, Navigationskonzepten und der redaktionellen Qualität.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, Stärken und Schwächen existierender Nachrichtenangebote aufzuzeigen und eine theoretische Vorstellung der „perfekten“ Nachrichtenwebsite zu erarbeiten.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zur Anwendung?
Die Arbeit nutzt die Konstruktion eines Kriterienkatalogs, um exemplarisch ausgewählte Nachrichtenportale systematisch miteinander zu vergleichen.
Was sind die wesentlichen Aspekte im Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in die Untersuchung von Printmedien-Websites und Fernsehsender-Websites, wobei jede anhand von 15 spezifischen Kriterien detailliert bewertet wird.
Durch welche Schlüsselwörter lässt sich diese Arbeit charakterisieren?
Zentrale Begriffe sind Online-Journalismus, Nachrichtenwebsites, Usability, Medienvergleich sowie Paid Content.
Wie schneiden die Print-Portale im direkten Vergleich mit TV-Portalen ab?
Die Analyse zeigt, dass Online-Auftritte von Zeitungen qualitativ hochwertiger und benutzerfreundlicher sind als jene der Fernsehsender.
Welche Rolle spielt die Werbung auf diesen Nachrichtenportalen?
Werbung stellt oft ein Hindernis für die Benutzerfreundlichkeit dar, wobei insbesondere bei TV-Portalen eine unklare Trennung zwischen Content und Werbung kritisiert wird.
- Quote paper
- Magister Artium Heike Barth (Author), 2004, Online-Nachrichtenangebote im Vergleich, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/36758
