Deutschland und England sind sehr alte kulturelle Gebiete, die seit langen Beziehungen unterschiedlicher Natur pflege. Sie waren nicht nur herzlich wie heute, sondern auch konfliktgeladen. Die beiden Völker sind in kontakt für sehr diverse Gründe getreten. Darunter folgt ein geschichtlicher Überblick von diesen Verhältnissen von der Antike bis heute. Dies würde darauf abzielen besser zu verstehen, wie dieser Kulturkontakt die deutsche Sprache beeinflusst hat und zur Entstehung und Diffusion der Anglizismen sowohl in der Pressesprache als auch in der alltäglichen Kommunikation geführt hat.
Inhaltsverzeichnis
1. Zu den Deutsch-Englischkontaktfaktoren
2. Ursachen der Entlehungsflut von Anglizismen im Deutschen
3. Konsequenzen von diesen Kontakten im Deutschen
4. Zur Entstehung und Entwicklung des Sprachpurismus in Deutschland
4.1 Die Entwicklungsphasen des Sprachpurismus in Deutschland
4.1.1 Erste Phase: 17. bis 18. Jahrhundert
4.1.2 Die Übergangsphase: 1789-1819
4.1.3 Die letzte Phase: von 19.-20.Jahrhundert
5. Zur Polemik über die Zukunft des Deutschen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die historische und gegenwärtige Entwicklung der englisch-deutschen Sprachkontakte sowie die daraus resultierende Aufnahme von Anglizismen in die deutsche Sprache. Dabei wird der Frage nachgegangen, ob der Einfluss des Englischen eine Bedrohung für das Deutsche darstellt oder ob es sich um einen natürlichen, sprachökonomischen Anpassungsprozess handelt, der im Kontext des Sprachpurismus kritisch hinterfragt wird.
- Historische Entwicklung der deutsch-englischen Kulturkontakte
- Ursachen und Triebkräfte der Entlehnungsflut von Anglizismen
- Analyse verschiedener Sprachbereiche (Technik, Sport, Wirtschaft, etc.)
- Geschichte und Ideologie des deutschen Sprachpurismus
- Sprachwissenschaftliche Einordnung von Sprachwandel und Sprachverfall
Auszug aus dem Buch
Zur Polemik über die Zukunft des Deutschen
Sprachkritische und -pflegerische Betrachtungen sind nur von sehr wenigen Linguisten verteilt. Dieser Bereich wird viel mehr den Laien, ohne sprachwissenschaftliche Ausbildung überlassen. Sprachwissenschaftler nehmen auch Distanz von ihren Behauptungen, die sie gar nicht in Rücksicht nehmen wollen, und deren Wissenschaftlichkeit und Objektivität zu niedrig bewertet sind. Diese Nichtlinguisten sind wegen ihres Sprachkonservatismus von ihren Gegnern als Sprachpuristen etikettiert worden. Sie entwickeln diese These des Sprachverfalls durch die Fremd- oder Lehnwortübernahme und machen sich Sorgen über die Zukunft ihrer Muttersprache, obwohl noch 100 Millionen Menschen Deutsch auf der Erde sprechen.
Keine natürliche Sprache kann dieselbe im Laufe ihrer Geschichte bleiben. Sie wird unvermeidlich den Einfluss der Zeit erleben. Die Sprache der Nibelungen ist nicht die Sprache von Walther von der Vogelweide oder die von Goethe und ist ganz anders als das heute gesprochene Deutsch. Es wäre fast unmöglich ein Gespräch mit ihren Zeitgenossen zu führen oder die Zeitung von damaligen Zeiten zu lesen, obwohl es sich immer um Deutsch handelt. Zum Beispiel: ein Champion war doch kein Weltmeister oder Sportler, aber ein ritterlicher Beschützer und ein Chapeau stand also für einen Tanzherrn. Das Wort merkwürdig zu Goethe Zeiten bezeichnete nicht etwas Seltsames, sondern etwas Wichtiges. Dies beweist, dass natürliche Sprachen bestimmte Formen in besonderen Epochen einnehmen. Was in der Vergangenheit annehmbar war, ist heute nicht mehr denkbar. Sowieso ist der Wandel eine Realität, die von der Sprache untrennbar ist.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Zu den Deutsch-Englischkontaktfaktoren: Dieses Kapitel beleuchtet die historischen Wurzeln der deutsch-englischen Beziehungen und deren Einfluss auf die Sprachgeschichte.
2. Ursachen der Entlehungsflut von Anglizismen im Deutschen: Hier werden die Gründe für die zunehmende Übernahme englischer Wörter analysiert, insbesondere unter Berücksichtigung von Medien, Schule und Globalisierung.
3. Konsequenzen von diesen Kontakten im Deutschen: Dieses Kapitel listet die Auswirkungen des englischen Einflusses in verschiedenen gesellschaftlichen Fachbereichen wie Sport, Technik und Alltagssprache auf.
4. Zur Entstehung und Entwicklung des Sprachpurismus in Deutschland: Es wird die Geschichte der Sprachpflegebewegungen in Deutschland nachgezeichnet, von ihren Anfängen bis hin zu den nationalsozialistischen Einflüssen.
5. Zur Polemik über die Zukunft des Deutschen: Abschließend wird die wissenschaftliche Sicht auf Sprachwandel und Purismus dargelegt und die Frage erörtert, ob das Deutsche durch Anglizismen gefährdet ist.
Schlüsselwörter
Sprachkontakt, Anglizismen, Sprachpurismus, Sprachwandel, Sprachpflege, Lehnwörter, Globalisierung, Deutsch, Linguistik, Fremdwort, Kulturkontakt, Sprachökonomie, Sprachkonservatismus, Sprachverfall
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit analysiert die historischen und aktuellen deutsch-englischen Sprachkontakte und wie sich diese durch die Übernahme von Anglizismen auf das Deutsche auswirken.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Zentrale Themen sind die Geschichte der Sprachpurismus-Bewegung, die Gründe für die Aufnahme englischer Begriffe und die linguistische Bewertung von Sprachwandel.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, zu klären, ob der Einfluss des Englischen eine Gefahr für das Deutsche darstellt oder ob es sich um einen normalen, notwendigen Entwicklungsprozess handelt.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine theoretische und historische Analyse, die linguistische Quellen und geschichtliche Ereignisse zur Erklärung von Sprachphänomenen heranzieht.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Analyse der Entlehnungsursachen, die konkreten Auswirkungen in Fachsprachen und eine detaillierte historische Betrachtung des Sprachpurismus.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die wichtigsten Begriffe umfassen Sprachkontakt, Anglizismen, Sprachpurismus, Sprachwandel, Sprachpflege und Lehnwörter.
Welche Rolle spielte der Sprachpurismus während der Zeit des Nationalsozialismus?
Der Sprachpurismus wurde in dieser Zeit institutionalisiert und für ideologische Zwecke genutzt, um die Sprache von fremden und insbesondere jüdischen Einflüssen zu "säubern".
Was besagt die "Theorie der unsichtbaren Hand" von Rudi Keller in diesem Kontext?
Diese Theorie erklärt, dass Sprachwandel keine absichtliche Steuerung von oben ist, sondern ein natürliches Resultat, bei dem Nutzer die Sprache an ihre Bedürfnisse (wie Gruppenzugehörigkeit oder Effizienz) anpassen.
Warum betrachten manche Sprachkritiker Anglizismen als "Sprachverfall"?
Sie befürchten den Verlust der Eigenständigkeit und Schönheit der Muttersprache und interpretieren den Wandel als eine Verschlechterung statt als eine notwendige Weiterentwicklung.
- Arbeit zitieren
- Bertrand Collins Ngong (Autor:in), 2017, Von den ersten Englisch-Deutschen Kulturkontakten bis zur Reaktion gegen Anglizismen in der Deutschen Sprachgemeinschaft, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/369060
