In dieser Arbeit beschäftige ich mich mit dem Thema“ Sterbehilfe“ und mit der Frage, ob diese moralisch ist. Dieses Thema wird in letzter Zeit heiß diskutiert, weil der moralische Zwiespalt der Sterbehilfe nicht nur im rechtlichen, sondern auch im ethischen Bereich stark dargestellt ist.
Ich habe dieses Thema gewählt, weil mich die Frage der moralischen Beurteilung von Sterbehilfe in derzeitiger Gesellschaft interessiert und ich viele Gedanken zu diesem Thema gemacht habe. Die Moral von der Sterbehilfe ist nicht eindeutig festzulegen. Sterben ist ein Übergang vom Leben zum Tod. Jedes Leben endet mit dem Tod und ein wichtiger Punkt ist der moralische Konflikt des Selbstbestimmungsrechtes nicht nur im Leben, sondern auch im Sterben, der allen Menschen betrifft oder irgendwann in Zukunft betreffen könnte oder sogar schon betraf. Dieser Konflikt lässt bei solchem ethischen Problem einen großen Freiraum zum Nachdenken.
Im Hauptteil erläutere ich zuerst, was man allgemein unter dem Begriff „Sterbehilfe“ versteht und welche Arten man darunter unterscheidet. Ich versuche kurz die Meinungen der Philosophen zu beschreiben, die sich mit dem Problem der Sterbehilfe beschäftigt haben.
Die Frage der Selbstbestimmtheit des Lebensendes: Was ein Mensch mit seinem Sterbeprozess macht, ist das eine Privatsache - Recht auf Leben oder Recht auf Tod, ob und wenn ja, unter welchen Bedingungen und in welcher Form man einem anderen Menschen zum Sterben Hilfe leisten darf. Das sind die Fragen, die im Zentrum meiner Arbeit stehen.
Ich möchte auch versuchen, die Argumente der Befürworter, als auch der Gegner der Sterbehilfe anzuführen. Zum Abschluss lege ich auf Grund der Pro- und Contra-Argumente eigene Einstellung und Meinung zum Thema Sterbehilfe dar.
In den Schlussfolgerungen werden die Resultate meiner Arbeit zusammengefasst.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Hauptteil
2.1. Zum Begriff „ Sterbehilfe“
2.2. Arten der Sterbehilfe
2.3. Die Diskussionen um die Sterbehilfe
2.3.1. Argumente, die für die Sterbehilfe sprechen
2.3.2. Argumente, die gegen die Sterbehilfe sprechen
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht die moralische Dimension der Sterbehilfe, erörtert zentrale Begrifflichkeiten und analysiert die verschiedenen Pro- und Contra-Argumente im Kontext ethischer und gesellschaftlicher Debatten über ein selbstbestimmtes Lebensende.
- Definition und historische Entwicklung des Sterbehilfe-Begriffs
- Systematisierung der verschiedenen Formen der Sterbehilfe
- Ethische Analyse der Pro-Argumente, insbesondere des Selbstbestimmungsrechts
- Kritische Beleuchtung der Gegenargumente, einschließlich religiöser und medizinethischer Aspekte
- Reflektion der Rolle von Palliativmedizin und gesellschaftlichem Druck
Auszug aus dem Buch
2.1. Zum Begriff „ Sterbehilfe“
Der Begriff „Sterbehilfe“ ist sehr mehrdeutig. Der Gebrauch sowie das Verständnis selbst des Wortes „Sterbehilfe“ lassen sich mit einem breiten Spektrum von Bedeutungen charakterisieren.
Selbst die Bedeutung des Wortes „Sterbehilfe“ kann auf zwei unterschiedliche Weisen verstanden werden: „erstens als Hilfe beim Sterben und zweitens als Hilfe zum Sterben“ (Hoerster N.).
Anhand der Bedeutung des Wortes „Sterbehilfe“ existieren heutzutage viele Begriffe, die die Sterbehilfe bestimmen. Ich habe einige davon gewählt, die meiner Meinung nach die besten Bestimmungen diesem Begriff geben und zwar:
1) „Unter dem Begriff „Sterbehilfe“ bezeichnet man Maßnahmen, die darauf abzielen einer schwer erkrankten oder sterbenden Person einen möglichst schmerzfreien Tod zu ermöglichen.“ (Grimm, Hillebrand 2009).
2) „Sterbehilfe ist eine Maßnahme zur Lebensverkürzung bei schwerkranken Menschen, die den Wunsch haben ihr Leben nicht unnötig und quälend zu verlängern“ (Schindler 2015).
3) „Unter dem Begriff „Sterbehilfe“ werden Maßnahmen zusammengefasst, die das Sterben eines Menschen beschleunigen.“ (Kratschmar A.).
Ausgehend aus den obengenannten Bestimmungen versuche ich eigene Begriffsbedeutung der „Sterbehilfe“ im allgemeinen Sinn zu geben.
„Sterbehilfe ist eine Maßnahme, die das Sterbeprozess des todkranken Menschen erleichtert.“
Früher aber gab es für „Sterbehilfe“ den Begriff „Euthanasie“. Im englischen Sprachraum ist es noch üblich geblieben, für den deutschen Ausdruck „Sterbehilfe“ „Euthanasie“ zu gebrauchen. In den meisten europäischen und angloamerikanischen Ländern steht der Begriff „Euthanasie“ als Synonym für Sterbehilfe. Doch werden diese zwei Begriffe im juristischen Sprachgebrauch unterschieden.
Das Wort Euthanasie setzt sich in seinem Ursprung aus dem altgriechischen ‚eu‘ (wohl) und‚ thanatos‘ (der Tod) zusammen. Der Begriff wurde in der griechischen Antike unter anderem als Bezeichnung für einen Tod verwendet, welcher ohne lange Leidensphase eintrat. (Landeszentrale für politische Bildung Baden-Württemberg, 2015). Die Bedeutung des Begriffs „Euthanasie“ im alten Griechenland hat vermutlich nichts mit der heutigen Bedeutung des Begriffs gemein, weil sie «guten, leichten, richtigen, schönen Tod» bezeichnete.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung umreißt die moralische Fragestellung der Sterbehilfe und legt dar, warum das Thema im Kontext der Selbstbestimmung und Ethik von hoher Relevanz für die moderne Gesellschaft ist.
2. Hauptteil: Der Hauptteil erläutert zunächst Definitionen und Arten der Sterbehilfe, bevor er in eine tiefgehende philosophische und ethische Diskussion der unterschiedlichen Argumentationslinien einsteigt.
2.1. Zum Begriff „ Sterbehilfe“: Dieses Kapitel definiert den mehrdeutigen Begriff der Sterbehilfe durch verschiedene wissenschaftliche Ansätze und historisiert dessen Bedeutungswandel.
2.2. Arten der Sterbehilfe: Hier werden die verschiedenen Formen – wie passive, aktive und indirekte Sterbehilfe sowie assistierter Suizid – systematisch voneinander abgegrenzt und rechtlich eingeordnet.
2.3. Die Diskussionen um die Sterbehilfe: Dieses Kapitel stellt die Sterbehilfe als komplexes Spannungsfeld zwischen Ethik, Recht und persönlichen Überzeugungen dar.
2.3.1. Argumente, die für die Sterbehilfe sprechen: Die Befürworter betonen vor allem das Recht auf ein selbstbestimmtes Lebensende und die Barmherzigkeit gegenüber schwerkranken Menschen.
2.3.2. Argumente, die gegen die Sterbehilfe sprechen: Die Gegenseite führt ethische Bedenken, das christliche Menschenbild, das ärztliche Ethos und die Gefahr eines sozialen Drucks auf Sterbende an.
Schlüsselwörter
Sterbehilfe, Euthanasie, Selbstbestimmungsrecht, Moral, Ethik, Lebensende, assistierter Suizid, Palliativmedizin, Menschenwürde, Sterbeprozess, Autonomie, Schmerzfreiheit, Rechtsfragen, gesellschaftlicher Diskurs.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit beschäftigt sich mit der moralischen Beurteilung der Sterbehilfe und untersucht den Konflikt zwischen Selbstbestimmungsrecht und ethischen sowie rechtlichen Rahmenbedingungen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Publikation?
Die Schwerpunkte liegen auf der Definition von Sterbehilfe, der Abgrenzung ihrer verschiedenen Formen sowie der kontroversen ethischen Diskussion über das Lebensende.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Ziel ist es, die moralische Komplexität des Themas aufzuzeigen und die Argumente der Befürworter und Gegner neutral gegenüberzustellen, um ein tieferes Verständnis für die moralische Grundhaltung zu fördern.
Welche wissenschaftliche Methode wurde verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer Literaturanalyse und einer deskriptiven Auseinandersetzung mit ethischen Positionen, rechtlichen Bestimmungen und philosophischen Diskursen.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in eine Begriffsklärung, eine Systematisierung der Sterbehilfearten sowie eine detaillierte Gegenüberstellung von Pro- und Contra-Argumenten unter Berücksichtigung verschiedener Weltanschauungen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Selbstbestimmungsrecht, Menschenwürde, Ethik, Euthanasie und Sterbebegleitung geprägt.
Warum ist die begriffliche Klarheit bei der Sterbehilfe so schwierig?
Die Arbeit betont, dass durch historische Belastungen des Begriffs "Euthanasie" und fließende Grenzen in der praktischen Anwendung oft Unsicherheiten in der öffentlichen Diskussion entstehen.
Welche Rolle spielt die Palliativmedizin laut dieser Arbeit?
Die Palliativmedizin wird als eine wesentliche Alternative zur Sterbehilfe angeführt, die durch optimale Schmerzlinderung den Wunsch nach einem frühzeitigen Lebensende bei Patienten mindern kann.
Wie bewertet die Autorin die Argumente gegen die Sterbehilfe?
Sie setzt sich kritisch mit religiösen Argumenten auseinander und hinterfragt, ob diese in einem modernen, säkularen Staat für alle Bürger als alleinige Richtschnur dienen sollten.
- Quote paper
- Olga Lazeba (Author), 2016, Ist Sterbehilfe moralisch? Gedanken zur moralischen Beurteilung von Sterbehilfe in der heutigen Gesellschaft, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/370354
