Das Ziel dieser Arbeit ist es, das Thema Leasing als eine alternative Finanzierungsform zur klassischen Kreditfinanzierung zu erläutern. Außerdem werden diese beiden Finanzierungsformen miteinander verglichen und die jeweiligen Vor- und Nachteile aufgeführt. Auf Grund des vorgegebenen Rahmens von max. 12 Seiten, ist es nicht möglich auf alle Details einzugehen. Deswegen wird die klassische Kreditfinanzierung nur kurz erläutert, das Thema Leasing jedoch genauer in Betracht genommen.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Kreditkauf als klassisches Finanzierungsinstrument
3 Leasing als alternatives Finanzierungsinstrument
3.1 Leasingformen und deren Kategorisierung
3.1.1 Kategorie Leasingobjektart: Mobilien- und Immobilienleasing
3.1.2 Kategorie Leasinggeberstellung: Direktes und indirektes Leasing
3.1.3 Kategorie Vertragsart: Operate Leasing und Finance Leasing
3.1.4 Kategorie nach Rückzahlung: Voll- und Teilamortisation
3.2 Mobilien-Leasing in den Wirtschaftsunternehmen
4 Vergleich des Leasings gegenüber dem Kreditkauf
5 Fazit
Zielsetzung & Themen
Das primäre Ziel dieser Arbeit ist es, Leasing als eine alternative Finanzierungsform zur klassischen Kreditfinanzierung darzustellen, die beiden Modelle gegenüberzustellen und ihre jeweiligen Vor- und Nachteile kritisch zu analysieren.
- Vergleich zwischen klassischem Kreditkauf und Leasing
- Systematische Einteilung von Leasingformen nach verschiedenen Kriterien
- Analyse der Bedeutung des Mobilien-Leasings in verschiedenen Wirtschaftszweigen
- Gegenüberstellung von Chancen und Risiken beider Finanzierungsarten
Auszug aus dem Buch
3.1.3 Kategorie Vertragsart: Operate Leasing und Finance Leasing
In diesem Kapitel werden die Vertragsarten des Operate Leasings und des Finanzierungs- bzw. des Finance Leasings thematisiert. Die dritte Vertragsart namens “Sale and Lease Back“ stellt eine Sonderform dar und wird in dieser Seminararbeit nicht näher thematisiert.
Das Operate Leasing wird oft als eine „normale“ Form von Mietverträgen angesehen und wird im §535ff BGB geregelt. Benötigt ein Leasingnehmer bspw. seine Produktionsmaschine nicht mehr avisiert die Anschaffung einer moderneren Maschine, so hat der Leasingnehmer ein Recht auf kurzfristige Kündigung des Vertrages. Hierbei muss der Leasinggeber das volle Investitionsrisiko selbst tragen und dieses gegebenenfalls in seinen Leasingraten einplanen oder versuchen das betroffene Leasingobjekt anderweitig zu verwerten.
Im Folgenden wird das Gegenstück zum Operate Leasing erläutert, das sogenannte Finance- bzw. das Finanzierungsleasing. Es unterscheidet sich vom Operate Leasing hinsichtlich des Vertrages, der während der Grundlaufzeit beiderseits nicht vorzeitig aufgelöst werden kann, da er von Grund auf einen langfristigen Charakter aufweist. Auch bezüglich der Risikoverteilung unterscheidet sich das Finance Leasing vom Operate Leasing, da das volle Risiko, wie bspw. das der Wartung und der Reparatur komplett beim Leasingnehmer liegt.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung erläutert den steigenden Wettbewerbs- und Kostendruck für Unternehmen und führt Leasing als notwendige Alternative zur klassischen Kreditfinanzierung ein.
2 Kreditkauf als klassisches Finanzierungsinstrument: Dieses Kapitel beschreibt den Kreditkauf als Fremdfinanzierungsmethode und analysiert die Ursachen sowie die Bedingungen für deren Inanspruchnahme.
3 Leasing als alternatives Finanzierungsinstrument: Hier wird der Begriff Leasing definiert, die verschiedenen Kategorisierungsformen aufgezeigt und die Bedeutung des Mobilien-Leasings für Unternehmen hervorgehoben.
4 Vergleich des Leasings gegenüber dem Kreditkauf: In diesem Teil werden die qualitativen und quantitativen Vor- und Nachteile von Leasing gegenüber dem Kreditkauf einander gegenübergestellt.
5 Fazit: Das Fazit fasst die Ergebnisse zusammen und kommt zu dem Schluss, dass die Wahl des Finanzierungsinstruments von einer individuellen Einzelfallentscheidung abhängt.
Schlüsselwörter
Leasing, Kreditkauf, Finanzierung, Investition, Mobilien-Leasing, Operate Leasing, Finance Leasing, Fremdfinanzierung, Liquidität, Wirtschaftlichkeit, Leasingnehmer, Leasinggeber, Vertragsgestaltung, Kapitalbedarf, Amortisation.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit behandelt die Untersuchung von Leasing als alternatives Finanzierungsinstrument im Vergleich zur klassischen Kreditfinanzierung in Wirtschaftsunternehmen.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die Schwerpunkte liegen auf der Differenzierung von Leasingformen, der Analyse von Mobilien-Leasing in verschiedenen Branchen und dem direkten Vergleich von Vor- und Nachteilen zum Kreditkauf.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, die Eignung und Attraktivität von Leasing als Finanzierungsalternative aufzuzeigen und Entscheidungskriterien für Unternehmen bereitzustellen.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit basiert auf einer theoretischen Analyse und dem Vergleich von Finanzierungsmodellen unter Einbeziehung von Branchenstatistiken.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung des Kreditkaufs, eine detaillierte Systematisierung der Leasingformen sowie eine vergleichende Analyse beider Finanzierungsinstrumente.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die zentralen Begriffe umfassen Leasing, Kreditkauf, Finanzierung, Liquidität und Investition.
Was unterscheidet das Operate Leasing vom Finance Leasing?
Das Hauptunterscheidungsmerkmal liegt in der Laufzeit und Kündbarkeit; Operate Leasing ist kurzfristig und kündbar, während Finance Leasing langfristig angelegt und während der Grundmietzeit unkündbar ist.
Was besagt der im Text erwähnte "Pay-as-you-earn"-Effekt beim Leasing?
Dieser Effekt bedeutet, dass der Leasingnehmer die Raten aus dem laufenden Cash-Flow decken kann, der durch das Leasingobjekt erwirtschaftet wird, was die Liquidität schont.
- Quote paper
- Anastasia Kirchner (Author), 2017, Leasing als Finanzierungsinstrument im Unternehmen, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/370988
