Das sozioökonomische Panel wurde erstmals 1984 erhoben und zählt somit zu den ältesten und auch erfolgreichsten repräsentativen Wiederholungsbefragungen. Da es seit 30 Jahren läuft, können mitlerweile Informationen von drei Generationen eingesehen werden. Jedes Jahr werden in Deutschland etwa 30.000 Befragte in fast 11.000 Haushalten, die das 17. Lebensjahr erreicht haben, von TNS Infratest Sozialforschung befragt. Durch die jährliche Befragung der gleichen Personen und Haushalte können langfristige soziale und gesellschaftliche Trends besonders gut verfolgt werden. Man bekommt Auskunft über Einkommen, Bildung, Erwerbstätigkeit, oder Gesundheit. Es dient der gesamten Gemeinschaft der Wissenschaft, nicht nur national, sondern auch international, da es die erworbenen Rohdaten zeitgemäß und leicht verständlich in Panel- und Kontextdaten überträgt und somit hohe Qualität garantiert. Damit tragen die Mikrodaten des SOEP zum besseren Verständnis des menschlichen Verhaltens bei. Gegenwärtige Schwerpunkte des Panels sind unter anderem die Welt der Finanzmärkte, Frauen im Erwerbsleben oder auch Verbraucher und Verbraucherpolitik.
Ich stelle mir somit die Frage, welche strukturellen Veränderungen es in Bezug auf Erhebung und Daten des SOEP gegeben hat, um bis heute eines der wichtigsten Panelstudien der Gegenwart zu sein. Dabei möchte ich als erstes auf den geschichtlichen Hintergrund und die Veränderungen der Strukturen im Laufe der Jahrzehnte eingehen. Danach die durch diese Änderungen einhergehenden Erneuerungen der Längsschnitt-Daten und außerdem die Weiterentwicklung der Erhebungsinstrumente. Zuletzt greife ich auf die Struktur der Mikrodatenbasis zurück.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Entstehungsgeschichte des SOEP
2.1 Vorbereitung
2.2 Entscheidung
3.Veränderung der Strukturen im Laufe der Jahrzehnte
3.1 Vom Adressprotokoll zur Daten DVD
3.2 Personen- und Haushaltsfragebögen
3.3 Der Zeitplan
4. Weiterentwicklung der Erhebungsinstrumente
4.1 Stichproben des SOEP
4.2 Interviewmode und Sonderdatenbestände
5. Struktur der Mikrodatenbasis
5.1 Generierte Einkommen
5.2 Datenformate zur Speicherung
6. Schlussfolgerung und Diskussion
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die strukturellen Entwicklungen des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) seit seiner Gründung im Jahr 1984, um aufzuzeigen, wie das Instrumentarium an veränderte gesellschaftliche Anforderungen und methodische Standards angepasst wurde.
- Historische Entstehungsgeschichte und grundlegende Zielsetzungen des SOEP
- Strukturelle Veränderungen der Datenerhebung und Aufbereitung über drei Jahrzehnte
- Weiterentwicklung der Erhebungsinstrumente und Stichprobenkonzepte
- Aufbau der Mikrodatenbasis sowie verwendete Speicherformate (wide, long, spells)
Auszug aus dem Buch
5.2 Datenformate zur Speicherung
Eine dreidimensionale Datenstruktur beinhaltet verschiedene Personen- oder Haushaltsinformationen über die Zeit. Datentechnisch kann der zeitliche Bezug unterschiedlich operationalisiert werden. Drei unterschiedliche Formate gibt es im SOEP: wide-format, long-format und spells. "Beim wide-format werden zu jedem Jahr die Zahl der Variablen um eine weitere jahresspezifische Variable zeilenweise ergänzt, d.h., der Datensatz wird „verbreitert“. "(Goebel, Grabka, Krause, Kroh, Pischner, Sieber, Spieß 2008: S.101) Hierbei wird die Gesamtheit aller im Zeitraum erfassten Einheiten einer Population erfasst. Anwendungsbeispiele sind unter anderem die Datensätze PPFAD und HPFAD.(vgl.Goebel, Grabka, Krause, Kroh, Pischner, Sieber, Spieß 2008: S.101 f.)
"Beim long-format werden im Unterschied dazu die Variablen nicht einzeln jahresweise ergänzt, sondern über die Zeit „gepoolt“."(Goebel, Grabka, Krause, Kroh, Pischner, Sieber, Spieß 2008: S.102) Somit ergeben sich die Informationen aus einzelnen Schichten. Die zusätzliche Variable hierbei ist das Ergebungsjahr. Der Datenbestand wird hierbei um neue Interviews verlängert. Anwendungsbeispiele hierbei sind unter anderem intern gehaltenen Files mit Klarschriftangaben zu Bildungs-, Berufs- und Branchenvercodungen (Berufe, Branche), aber auch aktuell die aufbereiteten Angaben zur Gesundheit (HEALTH). "Bei der Abbildung der Daten im spell-format werden Zustände oder Ereignisse (Z) gezählt. [...] Dieser Datentyp unterstützt insbesondere auf kontinuierliche Angaben abhebende ereignisanalytische Verfahren, die den Wechsel von Zuständen analysieren. Anwendungsbeispiele sind dabei sozio demografische Informationen zum Erwerbsverlauf (ARTKALEN, PBIOSPE) und Familienstandsänderungen (BIOMARSY, BIOMARSM)."(Goebel, Grabka, Krause, Kroh, Pischner, Sieber, Spieß 2008: S.102) Somit werden einerseits die jährlichen Querschnittsfiles weitergegeben und andererseits auch unterschiedliche Formate je nach Anwendungsbezug. Ursprungshaushalte stellen Bruttofiles zur Stichprobenziehung dar. Bei der Haushaltsebene werden regionalspezifische Informationen verfügbar gemacht. "Ereignisse – die kleinste Erhebungseinheit im SOEP – werden sowohl jahres- als auch monatsweise geführt."(Goebel, Grabka, Krause, Kroh, Pischner, Sieber, Spieß 2008: S.103)
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Einführung in das SOEP als repräsentative Langzeitstudie und Formulierung der Fragestellung bezüglich der strukturellen Veränderungen in der Erhebung.
2. Entstehungsgeschichte des SOEP: Beleuchtung der Vorbereitungsphase und der Entscheidungsgrundlagen zur Gründung des Panels Anfang der 1980er Jahre.
3.Veränderung der Strukturen im Laufe der Jahrzehnte: Analyse der technischen und inhaltlichen Anpassungen der Datenerhebung, inklusive der Einbeziehung der neuen Bundesländer.
4. Weiterentwicklung der Erhebungsinstrumente: Erörterung der zunehmenden Vielfalt an Instrumenten zur Lebensverlaufserfassung und der methodischen Anpassungen bei Stichproben.
5. Struktur der Mikrodatenbasis: Detaillierte Darstellung des Datenumfangs, der Generierung von Einkommensvariablen und der verschiedenen Speicherformate.
6. Schlussfolgerung und Diskussion: Fazit zur Anpassungsfähigkeit des SOEP und Ausblick auf zukünftige Entwicklungen im Bereich computergestützter und zeitübergreifender Datenformate.
Schlüsselwörter
Sozio-oekonomisches Panel, SOEP, Längsschnittstudie, Bildungsforschung, Mikrodaten, Haushaltsstichprobe, Erhebungsinstrumente, wide-format, long-format, Lebensverlauf, Datenerhebung, Panelpflege, Einkommensdaten, Sozialforschung, Querschnittsdaten.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit bietet einen Rückblick auf 30 Jahre Bildungsforschung am Beispiel des Sozio-oekonomischen Panels (SOEP) und untersucht, wie sich dessen Strukturen und Erhebungsmethoden über die Zeit entwickelt haben.
Was sind die zentralen Themenfelder der Arbeit?
Die zentralen Themen sind die historische Genese des Panels, der Wandel von Erhebungstechniken, die Weiterentwicklung von Fragebögen und die technische Strukturierung der Mikrodatenbasis.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Ziel ist es zu analysieren, welche strukturellen Veränderungen in Bezug auf Erhebung und Daten des SOEP notwendig waren, um das Panel als eine der wichtigsten Studien der Gegenwart zu erhalten.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Es handelt sich um eine auf Sekundärliteratur basierende Analyse, die auf wissenschaftlichen Publikationen, Dokumentationen zum SOEP und den offiziellen Erläuterungen der Panel-Forschung aufbaut.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil gliedert sich in die Darstellung der Entstehungsgeschichte, die Entwicklung der Befragungsstrukturen, die Evolution der Instrumente sowie eine technische Analyse der Datenstruktur und Speicherformate.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Längsschnittstudie, Mikrodaten, Datenspeicherung (wide/long-format), Erhebungsinstrumente und die Geschichte des SOEP charakterisiert.
Warum war die Einbeziehung der neuen Bundesländer nach 1989 ein wichtiger Wendepunkt?
Der Mauerfall erforderte eine Anpassung der Stichproben und Erhebungsinstrumente, da die Bevölkerungsgröße und -struktur durch die neuen Bundesländer signifikant verändert wurden.
Welche Bedeutung haben die unterschiedlichen Datenformate (wide, long, spells) für die Forschung?
Die verschiedenen Formate erlauben es Nutzern, Daten je nach Forschungsfrage effizienter zu analysieren, sei es für jährliche Querschnittsvergleiche (wide) oder für komplexe ereignisanalytische Verfahren im Lebensverlauf (long/spells).
- Quote paper
- Livia Sommer (Author), 2015, Ein kurzer Rückblick auf 30 Jahre Bildungsforschung am Beispiel des SOEP, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/372306
