Die stark unterschiedlichen Wahlergebnisse der UK Independence Party UKIP bei Europaparlamentswahlen gegenüber Unterhauswahlen werfen die Frage auf, ob sie auf das Wahlsystem zurückgeführt werden können und ob sich die Partei durch das Verhältniswahlsystem besser etablieren könnte. Schließlich gelingt es im Verhältniswahlsystem auch eher, einen dem Stimmenanteils entsprechenden Anteil an Mandaten im Parlament zu erhalten.
Um dies zu untersuchen wird zuerst die Theorie des Wahlverhaltens in Bezug auf die unterschiedlichen Wahlsysteme erläutert. Des Weiteren wird das Wahlsystem und Parteiensystem Großbritanniens grundlegend dargestellt. Nordirland wird hierbei ausgenommen, denn es hat bei der Europaparlamentswahl ein anderes Wahlsystem als das übrige Vereinigte Königreich. Deswegen werden dann auch bei den Unterhauswahlen nur die Wahlergebnisse von Großbritannien verwendet. Anschließend werden auch die Wähler der UKIP sowie deren Wahlmotive beleuchtet und untersucht, welche Parteien sie in den Wahlen zuvor gewählt haben und was ihre Motive die UKIP zu wählen waren, um das erfolgreiche Abschneiden dieser Partei bei den jüngsten Wahlen zu erklären.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
2 Theorie: Wahlverhalten in Mehrheitswahlsystemen
3 Parteiensystem und Wahlsystem in Großbritannien
3.1 Parteiensystem Großbritannien
3.2 Wahlsystem Unterhauswahl
3.3 Wahlsystem Europaparlamentswahl in Großbritannien
4 Die United Kingdom Independence Party (UKIP)
4.1 UKIP-Gründung
4.2 Programm der UKIP
5 Wahlergebnisse der UKIP und Analyse wen die UKIP-Wähler zuvor wählten
5.1 Wahlergebnisse der UKIP bei Unterhaus- und Europaparlamentswahlen von 1999-2015
5.2 Wen wählten UKIP-Wähler der Unterhauswahl 2015 bei den Unterhauswahlen 2005 und 2010
5.3 UKIP-Wähler Europawahl 2009: Wen planen sie bei der Unterhauswahl zu wählen?
5.4 UKIP-Wähler der Europaparlamentswahl 2014: Wen wählten sie bei der Unterhauswahl 2015?
6 Untersuchung der UKIP-Wähler
6.1 UKIP-Wähler der Europaparlamentswahl 2009
6.2 UKIP-Wähler der Europaparlamentswahl 2014
6.3 UKIP-Wähler der Unterhauswahl 2015
6.4 Zusammenfassung der UKIP-Wähler
7 Gründe für das erfolgreiche Abschneiden der UKIP bei der Europawahl 2014 und der Unterhauswahl 2015
8 Argumente für die Diskrepanz der Wahlergebnisse
8.1 Wahlsystem ist nicht verantwortlich
8.2 Wahlsystem ist verantwortlich
9 Fazit
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit untersucht die signifikanten Unterschiede in den Wahlergebnissen der rechtspopulistischen United Kingdom Independence Party (UKIP) zwischen dem Verhältniswahlsystem bei Europaparlamentswahlen und dem Mehrheitswahlsystem bei britischen Unterhauswahlen sowie die Motive und das Wahlverhalten ihrer Anhängerschaft.
- Vergleich der Wahlsysteme in Großbritannien (Mehrheits- vs. Verhältniswahl)
- Analyse der Wählerwanderungen und vorheriger Parteipräferenzen von UKIP-Wählern
- Untersuchung sozioökonomischer Merkmale der UKIP-Wählerschaft
- Einfluss der Medienberichterstattung und des Parteiprogramms auf den Wahlerfolg
Auszug aus dem Buch
3.1 Parteiensystem Großbritannien
Von Ende des zweiten Weltkriegs bis zu den 1970er Jahren gab es in Großbritannien ein Zweiparteiensystem mit den Conservatives und der Labourpartei (vgl. Onken 2013: 211). Bis heute erhalten diese beiden Parteien die meisten Stimmen bei den Wahlen zum Unterhaus. (Vgl. Lynch/Garner 2005: 533-534). Die übrigen Parteien wie die SNP, UKIP, Liberal Democrats und Green Party (vgl. Schieren 2010: 112-116) erhalten dagegen weit geringere Prozentwerte und wesentlich weniger Sitze im Unterhaus (vgl. Tabelle 2).
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Einführung in die Relevanz der UKIP und die Fragestellung zur Diskrepanz ihrer Wahlergebnisse bei verschiedenen Wahlsystemen.
2 Theorie: Wahlverhalten in Mehrheitswahlsystemen: Erläuterung der Duverger’schen Gesetze und der Auswirkungen von Mehrheitswahlsystemen auf das taktische Wahlverhalten.
3 Parteiensystem und Wahlsystem in Großbritannien: Darstellung des britischen Parteiensystems sowie der grundlegenden Unterschiede zwischen dem relativen Mehrheitswahlrecht für das Unterhaus und dem Verhältniswahlrecht für das Europaparlament.
4 Die United Kingdom Independence Party (UKIP): Historischer Abriss der Parteigründung sowie Analyse des Parteiprogramms und ihrer rechtspopulistischen Ausrichtung.
5 Wahlergebnisse der UKIP und Analyse wen die UKIP-Wähler zuvor wählten: Quantitative Analyse der Wahlergebnisse sowie Untersuchung der Wählerströme von etablierten Parteien hin zur UKIP.
6 Untersuchung der UKIP-Wähler: Detaillierte Betrachtung der demografischen und sozioökonomischen Profile der UKIP-Wählerschaft in verschiedenen Wahljahren.
7 Gründe für das erfolgreiche Abschneiden der UKIP bei der Europawahl 2014 und der Unterhauswahl 2015: Untersuchung der medialen Faktoren, der Rolle von Nigel Farage und der inhaltlichen Fokussierung der Partei.
8 Argumente für die Diskrepanz der Wahlergebnisse: Auseinandersetzung mit der Frage, ob primär das Wahlsystem oder eher exogene Faktoren wie die Wahrnehmung der Wahlen als "zweitrangig" für die Differenzen verantwortlich sind.
9 Fazit: Zusammenfassende Beantwortung der Forschungsfrage und Ausblick auf zukünftige Entwicklungen nach dem EU-Austritt.
Schlüsselwörter
UKIP, Großbritannien, Wahlsystem, Mehrheitswahlrecht, Verhältniswahlrecht, Wahlverhalten, Unterhauswahl, Europaparlamentswahl, Rechtspopulismus, Wählerwanderung, EU-Skepsis, Nigel Farage, politische Eliten, taktisches Wählen, Parteiensystem.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der Diskrepanz der Wahlergebnisse der UKIP in Großbritannien, abhängig davon, ob ein Mehrheits- oder ein Verhältniswahlsystem angewendet wird.
Was sind die zentralen Themenfelder?
Die Themen umfassen Wahlsystemforschung, die Entwicklung der UKIP als Partei, das Wahlverhalten der britischen Bevölkerung sowie sozioökonomische Wähleranalysen.
Was ist die primäre Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage untersucht, ob die stark unterschiedlichen Wahlergebnisse der UKIP auf das jeweilige Wahlsystem zurückzuführen sind oder ob andere Motive der Wähler den Ausschlag geben.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Es handelt sich um eine deskriptive und analytische Arbeit, die auf empirischen Daten aus der British Election Study, Umfragen von YouGov und anderen Studien sowie bestehender politikwissenschaftlicher Literatur basiert.
Was wird im Hauptteil behandelt?
Der Hauptteil analysiert die theoretischen Grundlagen, das britische Parteiensystem, die Entwicklung der UKIP, quantitative Wahldaten, Wählerwanderungen und die Faktoren für das erfolgreiche Abschneiden der Partei.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird durch Begriffe wie Wahlsysteme, EU-Skepsis, Rechtspopulismus, Wählerwanderung und das britische Unterhauswahlrecht charakterisiert.
Welchen Einfluss hatte Nigel Farage auf den Erfolg der UKIP?
Nigel Farage wird als charismatische Führungsperson identifiziert, deren mediale Inszenierung als "Nicht-Elite" maßgeblich zur steigenden Bekanntheit und zum Erfolg der Partei beitrug.
Wie unterscheiden sich die Wähler der UKIP in der Unterhauswahl 2015 von denen der etablierten Parteien?
UKIP-Wähler sind im Vergleich zum Durchschnitt tendenziell älter, männlich, haben ein geringeres Haushaltseinkommen und niedrigere Bildungsabschlüsse.
- Quote paper
- Martin Hofmann (Author), 2016, Differenz der Wahlergebnisse zwischen einem Verhältniswahl- und Mehrheitswahlsystem in Großbritannien am Beispiel der United Kingdom Independence Party (UKIP) und Analyse der UKIP-Wähler, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/374308
