The aim of this paper is to analyze the change and adaptation that occurred in the French “Parti Socialiste” (PS) and the German “Social Democratic Party” (SPD) during their common time of representation in government. The research question – “Does the Europeanization of national political parties in government do inevitably lead to similar adaptation processes?” – is thus targeted on the internal party processes caused by the external effects of European integration. The variables that explain these modifying processes are further elaborated under point 4 of this paper.
By the end of the 20th century thirteen out of fifteen European governments were led by Social Democrats or coalitions with social democratic participation. These parties do not longer operate only in their familiar domestic environment – they are affected by European Union politics and thus growing adaptational pressures and shifting opportunity structures. The impact might be the same, but the outcome of respective modifications varies as this comparative study of the Europeanization of the German SPD and the French Parti Socialiste in the period of their participation in government between 1997 and 2001 shows.
Inhaltsverzeichnis
1 Introduction
2 The Europeanization of political parties
2.1 The concept of a European impact
2.2 Dimensions of Europeanization of political parties
2.3 The Comparative Method: What (not) to compare?
3 When home hits Europe
3.1 Adaptational pressures & opportunity structures
3.2 Europe and political parties: no benefit at all?
4 Analytical framework
4.1 Programmatic change
4.2 Organizational change
4.3 Patterns of party competition
4.4 Party-government relations
4.5 Relations beyond the national party system
5 SPD and Parti Socialiste compared: Two opposed developments
5.1 The Europeanization of the SPD
5.1.1 Hamburg vs. Berlin
5.1.2 The desire for EU expertise
5.1.3 Party competition in an uncompetitive environment?
5.1.4 The debacle of the Blair-Schröder manifesto
5.2 The Europeanization of the French Parti Socialiste
5.2.1 La gauche plurielle and no program for Europe
5.2.2 Managing Europe without manager
5.2.3 A pragmatic consortium
5.2.4 The PS in Europe: Against all odds?
6 Conclusion
Zielsetzung & Themen
Die Arbeit analysiert die Auswirkungen der europäischen Integration auf die interne Organisation und programmatische Ausrichtung der deutschen SPD und des französischen Parti Socialiste (PS) während ihrer Regierungszeit zwischen 1997 und 2001, um festzustellen, ob diese zu ähnlichen Anpassungsprozessen führen.
- Vergleichende Analyse von Anpassungsprozessen in sozialdemokratischen Parteien.
- Anwendung des analytischen Rahmens von Robert Ladrech auf nationale Parteien.
- Untersuchung von programmatischen und organisatorischen Veränderungen durch EU-Einflüsse.
- Evaluation des Einflusses von Regierungsverantwortung auf die europäische Ausrichtung.
- Gegenüberstellung der unterschiedlichen Entwicklungswege von SPD und PS.
Auszug aus dem Buch
3.1 Adaptational pressures & opportunity structures
New opportunities do also arise in the case of changing division of power between domestic actors. In the way political parties are concerned they are not bound to EU regulations, but to the successive redistribution of resources and power. (Knill and Lehmkuhl 1999: 1-3) But even in case of a changing environment, `rational adaptation by the party to face a new reality remains less likely than a messy last minute scramble.´ (Hanley 2008: 84) Hanley even goes a step further: `As a rule it [the party] has to suffer some kind of shock before calls for change begin to be heeded.´ (Hanley 2008: 84) It can be thus assumed that political parties remain static against external pressures as long and resolutely as possible.
There is no doubt that in the case of Europe the pressure has grown `upon national leaders to rationalize the relationship between `Europe´ and domestic traditions and norms.´ (Drake and Milner 1999: 166) The incentives to deviate from a static position are low as long as the costs of doing so outweigh potential benefits from trying to steer the integration process. Especially in the case of social democratic parties, which traditionally focus on the nation state as the level of governance to evolve and implement socioeconomic change. (Ladrech 2000: 5-6)
Nevertheless the question remains, if it is Europe all alone. Especially with regards to economic globalization and periodical changes in society and domestic politics, such as political reforms or the changing role of the state itself, the source of adaptational pressures and opportunity structures remain often unclear and can so not be narrowed down unambiguously to the impact of the EU. (cf. Meunier 2004) The analytical framework provided by Ladrech, on which this paper is based on, tries to incorporate these uncertainties by establishing clear definitions and indicators for change.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Introduction: Einführung in die Problematik der mangelnden Aufmerksamkeit für den EU-Einfluss auf nationale Parteien und Darlegung der Forschungsfrage.
2 The Europeanization of political parties: Definition des Begriffs Europeanization und Erläuterung der verschiedenen Analyse-Dimensionen innerhalb der Politikwissenschaft.
3 When home hits Europe: Modellierung der Wirkungsweisen externer EU-Drücke und -Chancen auf nationale politische Institutionen und Akteure.
4 Analytical framework: Vorstellung des fünfkomponentigen Analyse-Rahmens von Robert Ladrech zur Messung des EU-Einflusses auf nationale Parteien.
5 SPD and Parti Socialiste compared: Two opposed developments: Detaillierter Vergleich der empirischen Anpassungsprozesse der SPD und des PS während der jeweiligen Regierungszeit.
6 Conclusion: Synthese der Ergebnisse, die auf divergierende institutionelle und strukturelle Anpassungsergebnisse trotz ähnlicher Rahmenbedingungen hindeuten.
Schlüsselwörter
Europäisierung, SPD, Parti Socialiste, politische Parteien, Regierungsverantwortung, Robert Ladrech, programmatischer Wandel, organisatorischer Wandel, europäische Integration, Sozialdemokratie, Frankreich, Deutschland, politische Anpassung, Parteienwettbewerb, intergouvernementale Verhandlungen.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht, wie sich zwei große europäische sozialdemokratische Parteien, die SPD in Deutschland und der Parti Socialiste in Frankreich, während ihrer Zeit als Regierungsparteien zwischen 1997 und 2001 in Bezug auf EU-Einflüsse angepasst haben.
Was sind die zentralen Themenfelder der Analyse?
Die zentralen Themen sind der programmatische und organisatorische Wandel von Parteien, die Rolle von Parteien in einem sich integrierenden Europa sowie die Auswirkungen von Regierungsbeteiligung auf die europäische Ausrichtung.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die zentrale Forschungsfrage lautet: Führt die Europäisierung nationaler politischer Parteien in Regierungsverantwortung zwangsläufig zu ähnlichen Anpassungsprozessen?
Welche wissenschaftliche Methode wird in dieser Arbeit verwendet?
Die Arbeit nutzt den von Robert Ladrech entwickelten analytischen Rahmen für eine vergleichende Fallstudie, um Anpassungsprozesse in den Kategorien Programm, Organisation, Parteienwettbewerb und Regierungsbeziehungen zu bewerten.
Was wird im Hauptteil der Arbeit primär behandelt?
Im Hauptteil werden zunächst der theoretische Rahmen und die Analysekategorien definiert, gefolgt von einer detaillierten Untersuchung der SPD und des Parti Socialiste unter Anwendung dieser Kategorien.
Welche Schlüsselbegriffe charakterisieren diese Untersuchung?
Wichtige Begriffe sind Europeanization, Regierungsverantwortung, Anpassungsdruck, parteiinterne Strukturen und der Vergleich zwischen der SPD und dem französischen PS.
Warum schnitt die deutsche SPD bei der Anpassung anders ab als der französische PS?
Die Arbeit kommt zu dem Schluss, dass die SPD strukturelle Anpassungen vornahm und EU-Expertise integrierte, während der PS aufgrund einer defensiven Führung, ideologischer Beharrung und interner Fraktionierung bei traditionellen Mustern verharrte.
Welche Rolle spielten die unterschiedlichen politischen Kulturen bei diesem Vergleich?
Unterschiedliche nationale Modelle wie der deutsche Sozialstaat und der französische Dirigismus sowie die spezifische Parteigeschichte und die Einbindung in die jeweilige Regierungsform (Kohabitation in Frankreich) beeinflussten die Anpassungsfähigkeit der Akteure maßgeblich.
- Quote paper
- Ron Böhler (Author), 2010, National Party Politics in an integrating Europe? The Europeanization of Social Democrats in France and Germany between 1997 and 2001, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/376508
