Mit der Konsumwirtschaft der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) assoziiert man augenblicklich frustrierte Bürger in langen Warteschlangen und vor leergekauften Regalen. Der Mangel gilt als Hauptcharakteristikum der Wirtschaftspolitik. Daher mag es verblüffend erscheinen, dass die politische Führung in den siebziger und achtziger Jahren die Konsumpolitik als Mittel zur Systemlegitimation wählte. Die vorliegende Arbeit beschreibt und bewertet dies anhand der Fragestellung, inwieweit die Konsumpolitik der Ära Honecker der Systemlegitimation dienlich war.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Wende in der Konsumpolitik
2.1 Konsum unter Ulbricht
2.2 Honeckers „Neue Hauptaufgabe“
3. Staatliche Konsumpolitik
3.1 Investitionen und Handel
3.2 Angebots und Preispolitik
4. Nachfrage und Beschaffungswege
4.1 Versorgung mit Konsumgütern
4.2 Einkommen und Zugang zu Konsumgütern
5. Handelsbeziehungen ins Ausland
5.1 Export
5.2 Import und Staatsverschuldung
6. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Arbeit untersucht, inwieweit die Konsumpolitik während der Ära Honecker in der DDR als Instrument zur Sicherung der Systemlegitimation eingesetzt wurde und inwiefern dieses Vorhaben erfolgreich war.
- Analyse der konsumpolitischen Strategiewechsel von der Ära Ulbricht zu Honecker.
- Untersuchung staatlicher Steuerungsmechanismen wie Investitionen, Preispolitik und Handel.
- Betrachtung der Versorgungsrealität, der Konsumnachfrage und der Auswirkungen auf die Bevölkerung.
- Bewertung der Rolle von Außenhandel, Exporten und Staatsverschuldung für das Gesamtsystem.
- Kritische Reflexion der "Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik" als Herrschaftsinstrument.
Auszug aus dem Buch
2.1 Konsum unter Ulbricht
Ulbricht konzentrierte die staatliche Investitionskraft vornehmlich auf die Modernisierung der Schwerindustrie. Durch diese Schwerpunktsetzung wurde die Konsumgüterindustrie vernachlässigt, was zu einer Versorgungskrise führte. Sein wirtschaftspolitisches Ziel war es, auf dem Weltmarkt konkurrenzfähig mit den nichtsozialistischen Staaten zu werden. Das Unterfangen scheiterte und mündete in eine gesamtwirtschaftliche Krise.
Die Führung der Sozialistischen Einheitspartei Deutschlands (SED) machte Walter Ulbricht Vorwürfe ökonomischer Fehlplanung. Unverhältnismäßige Priorisierung einiger Wirtschaftszweige, Vernachlässigung der Konsumgüter- und der Wohnungsbauindustrie sowie das Bestehen letzter Privatbetriebe waren die Hauptkritikpunkte. Durch die Schwäche der Konsumgüterindustrie waren Importe aus der BRD erforderlich, um die Versorgung der Bevölkerung zu sichern. Dies brachte eine zunehmende Staatsverschuldung gegenüber der BRD mit sich, welche ebenfalls als Kritikpunkt angeführt wurde.
Dies führte schlussendlich dazu, dass am 03.05.1971 verkündet wurde, Walter Ulbricht habe das Zentralkomitee (ZK) gebeten ihn aus Altersgründen zu entlassen. Dieser angeblichen Bitte wurde nachgegeben, wonach Erich Honecker einstimmig durch das ZK als deren neuer Erster Sekretär gewählt wurde. Dieser Führungswechsel leitete eine Zäsur in der Konsumpolitik der Deutschen Demokratischen Republik ein.
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung stellt die Forschungsfrage nach der Wirksamkeit der DDR-Konsumpolitik als Mittel der Systemlegitimation und erläutert die methodische Vorgehensweise anhand von Quellen und Literatur.
2. Wende in der Konsumpolitik: Dieses Kapitel beschreibt den Übergang von der schwerindustrieorientierten Politik Ulbrichts hin zur "Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik" unter Honecker.
3. Staatliche Konsumpolitik: Hier werden die staatlichen Investitionen, die Preispolitik sowie die Versuche zur Subventionierung grundlegender Konsumbedürfnisse als politisches Steuerungsinstrument analysiert.
4. Nachfrage und Beschaffungswege: Das Kapitel beleuchtet die Versorgungsprobleme, die Diskrepanz zwischen Angebot und Nachfrage sowie die Folgen für das Konsumverhalten und die Unzufriedenheit der Bürger.
5. Handelsbeziehungen ins Ausland: Die Untersuchung konzentriert sich auf die Auswirkungen von Exporten und Importen sowie die daraus resultierende Staatsverschuldung gegenüber dem kapitalistischen Ausland.
6. Fazit: Das Fazit zieht eine negative Bilanz und stellt fest, dass die Konsumpolitik der Ära Honecker nicht zur Systemstabilität beitrug, sondern den Zusammenbruch des Staates begünstigte.
Schlüsselwörter
DDR, Konsumpolitik, Ära Honecker, Systemlegitimation, Sozialpolitik, Wirtschaftsgeschichte, Mangelwirtschaft, Subventionierung, Staatsverschuldung, Planwirtschaft, Konsumgüter, Versorgungsengpässe, Fürsorgediktatur, Lebensstandard, DDR-Wirtschaftspolitik.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser wissenschaftlichen Arbeit?
Die Arbeit analysiert die Konsumpolitik in der DDR während der Ära Honecker und bewertet, inwieweit diese dazu diente, das sozialistische System zu legitimieren.
Was sind die zentralen Themenfelder der Untersuchung?
Zentrale Themen sind die staatliche Steuerung des Konsums, die Preispolitik, die Versorgungssituation der Bevölkerung sowie der Einfluss der Außenhandelsbeziehungen auf die Staatsfinanzen.
Was ist das primäre Ziel oder die Forschungsfrage?
Die Forschungsfrage lautet, inwieweit die konsumpolitischen Maßnahmen der Honecker-Regierung der Systemlegitimation dienten und ob dieses Ziel erreicht werden konnte.
Welche wissenschaftliche Methode wird in der Arbeit verwendet?
Die Arbeit basiert auf der Auswertung des Statistischen Jahrbuchs der DDR von 1990 sowie einschlägiger Forschungsliteratur zur Wirtschaftsgeschichte der DDR.
Welche Schwerpunkte bilden den Hauptteil der Arbeit?
Der Hauptteil gliedert sich in die Bereiche staatliche Konsumpolitik, Konsumnachfrage und -beschaffung sowie die Handelsbeziehungen der DDR zum Ausland.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Untersuchung?
Wichtige Schlagworte sind Systemlegitimation, Mangelwirtschaft, Konsumpolitik, DDR, Subventionierung und die "Einheit von Wirtschafts- und Sozialpolitik".
Warum konnte die Konsumpolitik das System nicht langfristig stabilisieren?
Die Politik führte zu einer Schuldenspirale und konnte die Erwartungen der Bevölkerung nicht erfüllen, da das Warenangebot im Vergleich zum westlichen Standard als unzureichend wahrgenommen wurde.
Welche Rolle spielte der Vergleich mit der Bundesrepublik Deutschland?
Der ständige, wahrnehmbare Vergleich mit dem höheren Lebensstandard in der BRD machte die Versorgungsmängel in der DDR für die Bevölkerung offensichtlicher und untergrub die Glaubwürdigkeit der SED-Führung.
- Quote paper
- Natalie Mez (Author), 2017, Die DDR-Konsumpolitik der Ära Honecker als Mittel der Systemlegitimation, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377260
