In dieser Arbeit soll folgende Forschungsfrage beantwortet werden: Wie kann ein Forschungsvorhaben (speziell eine Masterthesis) strukturiert und systematisch geplant werden? Das Finalziel dieser Arbeit ist es, das Forschungsvorhaben (Masterthesis) als Projekt zu planen.
In Kapitel 2 wird zunächst auf die Begriffe Forschungsprojekt und Masterthesis eingegangen. Der Grundlagenteil des dritten Kapitels beschreibt aus wissenschaftlicher Sicht die Vorgehensweise bei Forschungsprojekten, um ein Verständnis für die Anforderungen dieser Projektart zu entwickeln. Es folgt der Blickwinkel des Projektmanagements, das als Planungsinstrument eingesetzt wird. Die klassischen und modernen Projektmanagementansätze werden betrachtet und ihre Vor- und Nachteile dargestellt. Dies dient zur Entscheidungshilfe für die Auswahl der anzuwendenden Methodik.
Anschließend wird in Kapitel 4 der vom Project Management Institut (PMI) entwickelte Ansatz ausgewählt und begründet. Auf dessen Grundlage wird das Forschungsprojekt „Masterthesis“ im fünften Kapitel geplant. Der Projektplan mit Projektstrukturplan (PSP) und Terminplan werden beispielhaft beschrieben und für die Masterthesis angewendet. Abschließend werden die wesentlichen Ergebnisse in Kapitel 6 zusammengefasst und kritisch beurteilt.
Inhaltsverzeichnis
1 Einleitung
1.1 Einführung in das Thema und Formulierung der Problemstellung
1.2 Forschungsfrage und Zielsetzung
1.3 Bearbeitungsmethode und Aufbau der Arbeit
2 Begriffsdefinitionen
2.1 Projekt und Forschungsprojekt
2.2 Masterthesis
3 Vorgehensweisen zur Planung eines Forschungsprojekts
3.1 Wissenschaftliche Vorgehensweise
3.2 Projektmanagementansätze
4 Auswahl Projektmanagementansatz
5 Planung des Forschungsprojekts „Masterthesis“
5.1 Projektplan
5.2 Terminplan
6 Zusammenfassung
Zielsetzung & Themen
Das Hauptziel dieser Arbeit ist es, ein Forschungsvorhaben, insbesondere eine Masterthesis, strukturiert und systematisch als Projekt zu planen. Die zentrale Forschungsfrage lautet, wie eine solche wissenschaftliche Arbeit durch den Einsatz von Projektmanagementmethoden erfolgreich und effizient organisiert werden kann, um Probleme wie Themaverfehlung oder ineffiziente Arbeitsweisen zu vermeiden.
- Wissenschaftliche Vorgehensweisen bei Forschungsprojekten
- Klassische vs. agile Projektmanagementmodelle (z.B. Wasserfall, Scrum)
- Entscheidungskriterien für die Wahl eines Projektmanagementansatzes
- Erstellung eines Projektauftrags als Grundlage der Planung
- Strukturierung durch Projektstrukturpläne (PSP) und Terminplanung
Auszug aus dem Buch
3.1 Wissenschaftliche Vorgehensweise
Der Forschungsprozess gliedert sich in folgende acht Prozessschritte:
„ 1. Formulierung der Forschungsfrage(n)
2. Abgrenzung des Untersuchungsobjekts (Untersuchungsgegenstand)
3. Auswahl und Begründung der Forschungsmethoden
4. Konzeption des Forschungsvorhabens (Untersuchungsdesign)
5. Durchführung des Forschungsvorhabens (Erhebung)
6. Auswertung
7. Dokumentation und Präsentation der Forschungsergebnisse
8. Validation der Forschungsergebnisse“7
Neben der Formulierung der Forschungsfrage ist die Aufstellung einer Hypothese eine der wichtigsten Grundlagen der Wissenschaftstheorie.8 Sie ist eine begründete, überprüfbare Behauptung oder Annahme über den Zusammenhang zweier Sachverhalte. Es gilt diese anhand empirischer Untersuchungen und Tests in der Realität zu überprüfen.9 In der Planung des Forschungsprojekts sollten die o.g. Schritte sowie die Hypothesenformulierung berücksichtigt werden, da sie die Struktur wissenschaftlichen Arbeitens darstellen.
Zusammenfassung der Kapitel
1 Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die steigende Anzahl an Studierenden und die damit einhergehenden Herausforderungen bei der Erstellung von Abschlussarbeiten, wodurch die Notwendigkeit einer systematischen Planung begründet wird.
2 Begriffsdefinitionen: In diesem Kapitel werden die zentralen Begriffe Projekt, Forschungsprojekt sowie Masterthesis definiert und in den wissenschaftlichen Kontext eingeordnet.
3 Vorgehensweisen zur Planung eines Forschungsprojekts: Das Kapitel erläutert den wissenschaftlichen Forschungsprozess in acht Schritten und vergleicht klassische mit agilen Projektmanagementansätzen hinsichtlich ihrer Eignung für Forschungsvorhaben.
4 Auswahl Projektmanagementansatz: Hier wird die Auswahl eines passenden Projektmanagementansatzes unter Berücksichtigung verschiedener Einflussfaktoren wie Themenkomplexität und Betreuungskontext diskutiert und für die Masterthesis begründet.
5 Planung des Forschungsprojekts „Masterthesis“: Dieses Kapitel widmet sich der konkreten Anwendung von Projektplanungsinstrumenten wie dem Projektauftrag, dem Projektstrukturplan (PSP) und dem Terminplan für die Masterthesis.
6 Zusammenfassung: Das Fazit fasst die Bedeutung systematischer Planung für Forschungsvorhaben zusammen und gibt einen Ausblick auf mögliche Vertiefungen, insbesondere bei der Erhebung und Analyse.
Schlüsselwörter
Masterthesis, Forschungsprojekt, Projektmanagement, Projektplanung, Projektstrukturplan, Terminplan, Wissenschaftliche Vorgehensweise, PMI, Wasserfallmodell, Scrum, Projektauftrag, Forschungsmethoden, Meilensteine, Prozessschritte, Qualitätssicherung.
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Arbeit grundsätzlich?
Die Arbeit befasst sich mit der methodischen Anwendung von Projektmanagement-Techniken auf wissenschaftliche Forschungsvorhaben, konkret auf die Erstellung einer Masterthesis.
Welche zentralen Themenfelder werden bearbeitet?
Die zentralen Felder sind die wissenschaftliche Arbeitsmethodik, der Vergleich klassischer und agiler Projektmanagementansätze sowie deren praktische Anwendung in der Planung von Abschlussarbeiten.
Was ist das primäre Ziel der Untersuchung?
Das Ziel ist es, eine strukturierte Anleitung zu bieten, wie eine Masterthesis als professionelles Projekt geplant und umgesetzt werden kann, um den Arbeitsprozess zu optimieren.
Welche wissenschaftliche Methode wird verwendet?
Die Arbeit nutzt Literaturanalysen und adaptiert bekannte Projektmanagement-Standards (insbesondere nach PMI) für den speziellen Kontext der wissenschaftlichen Ausarbeitung.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil behandelt die Begriffsdefinitionen, die wissenschaftliche Vorgehensweise bei Forschungsprozessen sowie die konkrete Erstellung von Projektplänen wie PSP und Balkendiagrammen.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit wird maßgeblich durch Begriffe wie Masterthesis, Projektmanagement, Strukturplanung und wissenschaftliche Vorgehensweise charakterisiert.
Warum wird für die Masterthesis der klassische PMI-Ansatz gewählt?
Der Autor wählt den PMI-Ansatz, da bei einer Masterthesis die Aufgabenstellung meist klar definiert ist und dieser Ansatz eine strukturierte Überprüfung des Fortschritts durch klare Phasen ermöglicht.
Welche Rolle spielt der Projektstrukturplan (PSP) in der Arbeit?
Der PSP dient dazu, die komplexen Projektaktivitäten einer Masterthesis in überschaubare Teilaufgaben und Arbeitspakete zu gliedern, was Transparenz schafft und die Planung erleichtert.
- Quote paper
- Anonym (Author), 2017, Planung eines Forschungsvorhabens (z.B. Masterthesis) als Projekt mithilfe des Projektmanagementansatzes nach PMI, Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377494
