Diese Arbeit soll die Darstellung von Prominenz in Deutschland und den Vereinigten Staaten auf dem Zeitschriftenmarkt untersuchen und Unterschiede sowie mögliche Gemeinsamkeiten herausarbeiten. Diese vergleichende Analyse wird mit dem People-Magazin ´In Touch´ in seiner deutschen und der US-amerikanischen Ausgabe vorgenommen.
Zunächst soll der aktuelle Stand der Forschung zum Thema vorgestellt werden. Die vorliegende Arbeit soll auf diesem Forschungsstand aufbauen und ihn erweitern. Ebenfalls im zweiten Kapitel wird der Begriff ´Prominenz´ erklärt. Hierzu gibt es viele Autoren, die sich mit dem Thema ´Prominenz´ beschäftigen und dieses aus verschiedenen Blickwinkeln betrachten. Aus diesen Erläuterungen ergibt sich das wissenschaftliche Erkenntnisinteresse dieser Untersuchung.
Im dritten Kapitel wird der Begriff ´Zeitschrift´ definiert und die Besonderheiten der verschiedenen Zeitschriften-Gattungen herausgestellt.
Das vierte Kapitel analysiert den Zeitschriftenmarkt in den USA. Im Speziellen wird hier auf das Untersuchungsobjekt, die Zeitschrift ´In Touch Weekly´, und dessen Position auf dem US-amerikanischen Markt eingegangen. Im darauf folgenden Abschnitt wird ähnlich verfahren. Hier wird der deutsche Zeitschriftenmarkt vorgestellt und die Position der Zeitschrift ´In Touch´ auf diesem Markt erläutert.
Anhand der im sechsten Abschnitt gebildeten Hypothesen werden die Unterschiede bzw. Gemeinsamkeiten in der Darstellung von Prominenz in der deutschen und US-amerikanischen Ausgabe der Zeitschrift ´In Touch´ untersucht.
Im achten Kapitel werden die Ergebnisse der Untersuchung präsentiert, bevor mit Hilfe dieser Ergebnisse die Hypothesen im neunten Kapitel überprüft werden.
Anschließend wird ein Fazit aus den gewonnenen Ergebnissen präsentiert.
Inhaltsverzeichnis
1. Einleitung
2. Forschungsstand
2.1 Die Bedeutung des Begriffes ´Prominenz´
2.2 Das Persönlichkeitsrecht von Prominenten und die Medienfreiheit
2.3 Zusammenfassung
2.4 Wissenschaftliches Erkenntnisinteresse
3. Die Zeitschrift
4. Der Zeitschriftenmarkt und die ´In Touch´ in den USA
5. Der Zeitschriftenmarkt und die ´In Touch´ in Deutschland
6. Hypothesenbildung
7. Untersuchungsdesign
7.1 Vorlauf und Untersuchungszeitraum
7.2 Methodisches Vorgehen
7.3 Kategorienschema
8. Präsentation der Ergebnisse
8.1 Allgemeine Ergebnisse
8.2 Spezielle Ergebnisse
8.2.1 Prominente im Text
8.2.2 Prominente im Bild
8.2.3 Geschlechtervergleich
8.2.4 Nationalität der Prominenten in der deutschen ´In Touch´
8.2.5 Nationalität der Prominenten in der US-amerikanischen ´In Touch´
8.2.6 Leistungsfeld der Prominenten
8.2.7 Informationen über die Prominenten
8.2.8 Tenor der Berichterstattung
8.2.9 Inszenierung und Umfeld der Bild-Berichterstattung
8.2.10 Erotische Darstellung der Prominenten
9. Hypothesenüberprüfung
10. Fazit
Zielsetzung & Themen
Die vorliegende Diplomarbeit verfolgt das Ziel, die Darstellung von Prominenten in Deutschland und den USA vergleichend zu untersuchen, um Unterschiede und Gemeinsamkeiten anhand der People-Magazine des Titels "In Touch" herauszuarbeiten.
- Vergleichende Analyse der Prominenzdarstellung in deutschen und US-amerikanischen Printmedien.
- Erforschung des Einflusses rechtlicher Rahmenbedingungen und kultureller Faktoren auf die Berichterstattung.
- Anwendung einer empirischen Inhaltsanalyse zur Quantifizierung und qualitativen Auswertung medialer Inhalte.
- Untersuchung der Struktur von Themenfeldern, Bild-Text-Verhältnissen und dem Grad der Inszenierung von Prominenten.
- Betrachtung von Geschlechterrollen und erotischen Darstellungsformen im Kontext der People-Berichterstattung.
Auszug aus dem Buch
2.1 Die Bedeutung des Begriffes ´Prominenz´
Der Begriff ´Prominenz´ hat seinen Ursprung im lateinischen: ´prominere´ = hervorragen. Das BROCKHAUS bezeichnet einen Prominenten als „beruflich oder gesellschaftlich weithin bekannt, berühmt, einen besonderen Rang einnehmend“ (1996a, S. 3025).
DIE ZEIT definiert ebenfalls jemanden als prominent, der im Beruf oder in der Gesellschaft eine hervorragende Stellung einnimmt (2005, S. 556). Weitere Erläuterungen zum Begriff ´Prominenz´ liefert vor allem das Lexikon DIE ZEIT allerdings nicht. Eine weitere Bestimmung des Begriffes ´hervorragend´ wäre hier notwendig. Prominent sind nach dieser kurzen Definition auch sämtliche Firmenchefs, oder erfahrene Angestellte, die zum Beispiel 30 Jahre mehr Berufserfahrung als ihre Lehrlinge und somit mehr Einfluss in ihrem Betrieb haben. Für diese Lehrlinge sind ihre Vorgesetzten demnach prominent, da diese sie in der Hierarchie des Betriebes überragen.
Der Prominenzbegriff wurde erstmals in den 20er Jahren des 19. Jahrhunderts verwendet. Allerdings war der Ausdruck zunächst negativ behaftet. Bis dahin wurde jemand, der besonderes geleistet hat, ´hervorragend´ genannt. Nach KRAUS gelten die Schauspieler als Schöpfer des Prominenzbegriffes. Ihnen genügte es nicht ´hervorragend´ zu sein. Sie zielten darauf ab, sich von der Gesellschaft zu unterscheiden und sahen sich als Obertanen, daher nannten sie sich selbst prominent. KRAUS kritisiert den Umgang mit dem Prominenzbegriff insofern, dass damit nahezu willkürlich umgegangen worden sei. Vorher hatte es Seltenheitswert und verdiente Anerkennung, wenn jemand etwas Hervorragendes geleistet hatte, doch jetzt werde dieser Begriff dazu verwendet, sich von den Mitmenschen abzugrenzen, ohne etwas besonders Herausragendes im ursprünglichen Sinne geleistet zu haben (KRAUS, 1927/1961, S. 50, zitiert nach PETERS, 1994, S. 17).
Zusammenfassung der Kapitel
1. Einleitung: Die Einleitung beleuchtet die Allgegenwärtigkeit von Prominenz in den Medien und definiert das Forschungsvorhaben als vergleichende Analyse der Zeitschrift "In Touch" in Deutschland und den USA.
2. Forschungsstand: Dieses Kapitel gibt einen Überblick über bestehende wissenschaftliche Definitionen von Prominenz, rechtliche Rahmenbedingungen und bisherige Studien zur Berichterstattung.
3. Die Zeitschrift: Es erfolgt eine theoretische Begriffsbestimmung von Zeitschriften, deren Typologisierung und die Einordnung der untersuchten People-Magazine.
4. Der Zeitschriftenmarkt und die ´In Touch´ in den USA: Die Analyse des US-amerikanischen Medienmarktes sowie die spezifische Positionierung des Magazins "In Touch Weekly" stehen hier im Vordergrund.
5. Der Zeitschriftenmarkt und die ´In Touch´ in Deutschland: Dieses Kapitel befasst sich mit der Entwicklung des deutschen Zeitschriftenmarktes und der Etablierung der deutschen Ausgabe von "In Touch".
6. Hypothesenbildung: Auf Basis des Forschungsstandes werden zehn konkrete Hypothesen über die Darstellungsweisen von Prominenten in den beiden Ländern formuliert.
7. Untersuchungsdesign: Hier wird die methodische Vorgehensweise, insbesondere die empirische Inhaltsanalyse, sowie die Datenerhebung detailliert beschrieben.
8. Präsentation der Ergebnisse: Die erhobenen Daten werden systematisch ausgewertet und in Form von allgemeinen und speziellen Ergebnissen, etwa zu Bild- und Textanteilen, präsentiert.
9. Hypothesenüberprüfung: Die in Kapitel 6 aufgestellten Hypothesen werden anhand der erzielten Ergebnisse auf ihre Gültigkeit hin überprüft.
10. Fazit: Das Fazit fasst die wesentlichen Erkenntnisse zusammen und ordnet die Bedeutung der Arbeit im Kontext der aktuellen Medienforschung ein.
Schlüsselwörter
Prominenz, Medien, Zeitschriftenmarkt, In Touch, Inhaltsanalyse, People-Magazine, Bildberichterstattung, Deutschland, USA, Vergleichsanalyse, Prominentenstatus, Boulevardpresse, Pressefreiheit, Inszenierung, Privatleben
Häufig gestellte Fragen
Worum geht es in dieser Diplomarbeit grundsätzlich?
Die Arbeit untersucht die mediale Darstellung von Prominenten und vergleicht dabei die Berichterstattung in der deutschen und der US-amerikanischen Ausgabe des People-Magazins "In Touch".
Was sind die zentralen Themenfelder der Studie?
Zentrale Themen sind die Entstehung und Definition von Prominenz, der Einfluss von Pressefreiheit auf die Bildberichterstattung sowie die inhaltliche Ausrichtung der Berichterstattung zwischen Privatleben und beruflichem Leistungsfeld.
Was ist das primäre Ziel der Forschungsarbeit?
Das Ziel ist es, Unterschiede und Gemeinsamkeiten in der Darstellung von Prominenten herauszuarbeiten und zu prüfen, inwieweit kulturelle und rechtliche Unterschiede die medialen Inhalte prägen.
Welche wissenschaftliche Methode kommt zum Einsatz?
Die Untersuchung basiert auf einer empirischen Inhaltsanalyse, bei der systematisch Daten aus sechs deutschen und sechs US-amerikanischen Ausgaben der Zeitschrift erhoben und ausgewertet wurden.
Was wird im Hauptteil der Arbeit behandelt?
Der Hauptteil widmet sich dem theoretischen Forschungsstand, der Analyse des jeweiligen Zeitschriftenmarktes, der methodischen Herleitung und der detaillierten Auswertung der Untersuchungsergebnisse.
Welche Schlüsselwörter charakterisieren die Arbeit?
Die Arbeit lässt sich primär über Begriffe wie Prominenz, Medien, In Touch, Inhaltsanalyse, Boulevardpresse und den Vergleich zwischen Deutschland und den USA definieren.
Welche Rolle spielt die rechtliche Situation bei der Bildberichterstattung?
Die Arbeit stellt fest, dass die US-amerikanische Rechtsprechung der Presse mehr Freiheiten lässt als die deutsche, was Auswirkungen auf die Rigorosität der Bildberichterstattung und die Möglichkeiten der Paparazzi hat.
Wie unterscheidet sich die Darstellung von männlichen und weiblichen Prominenten?
Die Ergebnisse zeigen, dass weibliche Prominente in beiden Ländern deutlich häufiger abgebildet werden und häufiger erotisch inszeniert dargestellt werden als ihre männlichen Kollegen.
- Quote paper
- Falko Schwetz (Author), 2008, Die Darstellung von Prominenz in Deutschland und den USA anhand der deutschen und der US-amerikanischen Zeitschrift "IN TOUCH", Munich, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/377873
